古代打仗掛上“免戰牌”,敵人為啥不進攻?諸葛亮:你瞅上面寫的啥

蠢豬式的仁義道德——宋襄公!

古代打仗掛上“免戰牌”,敵人為啥不進攻?諸葛亮:你瞅上面寫的啥

《左傳》中記載:“宋人既成列,楚人未既濟。司馬曰:‘彼眾我寡,及其未既濟也請擊之。’公曰:‘不可。’既濟而未成列,又以告。公曰:‘未可。’”

周襄王十四年(公元前638年),宋襄公領兵攻打鄭國,鄭國向楚國求救,楚國派兵救援。隨後,宋襄公和楚軍在泓水相遇,楚軍在渡河的時候,目夷對宋襄公說趁楚軍沒有過河,趕緊出擊。

宋襄公卻搖搖頭說等楚軍過河。楚軍過完河,目夷對宋襄公說趁他們沒有擺好陳列,趕緊出擊。宋襄公又搖搖頭說等他們擺好陣列。

古代打仗掛上“免戰牌”,敵人為啥不進攻?諸葛亮:你瞅上面寫的啥

楚軍擺好陣勢之後,就對宋軍發起了進攻,直接把宋軍擊敗了。本來宋襄公有打勝仗的可能性,但是都被他錯過了,那麼他為什麼不主動出擊呢?

因為春秋時期的戰爭理念與後世不同。春秋時期盛行君子之風,即便是打仗也是彬彬有禮,兩軍會告訴彼此自己有多少人,準備在那裡打,怎麼打,資訊透漏完全之後,兩軍才開始打仗。

後來隨著戰爭的頻繁,這種君子之風的打仗方式得不到歡迎,人們開始說“兵者,詭道也”,人們打仗開始用各種陰謀詭計。

瞞天過海、暗度陳倉、假道伐虢等都是雲某陰謀,沒有一個是明著打仗的。

古代打仗掛上“免戰牌”,敵人為啥不進攻?諸葛亮:你瞅上面寫的啥

儘管古人打仗的君子之風消失了,但是也不是完全消失了,依舊還保留著一點點。我們在觀看影視劇的時候,雙方打仗時,如果另一方不願意打,他們就會在門上掛著一個“免戰牌”,這樣敵人就不會進攻了。

諸葛亮北伐曹魏的時候,司馬懿領兵抵禦,他不想和諸葛亮交手,所以就掛上免戰牌,不和諸葛亮打仗,一直乾耗著。既然司馬懿掛了免戰牌,諸葛亮也不能貿然進攻,因此只能不停的羞辱司馬懿,讓他出兵。

古代打仗掛上“免戰牌”,敵人為啥不進攻?諸葛亮:你瞅上面寫的啥

免戰牌就這麼厲害嗎?掛在城門上,敵人就不敢進攻了?因為免戰牌上寫了“免戰”二字。任何東西都是有規矩的,不能壞了規矩。

在古代戰爭中,一方掛了“免戰牌”,另一方就不能進攻,這是約定俗成的規矩,誰也不能破壞。況且,三國時期的君子之風還尚在,人們不願意打,你非要逼著打,這樣有失風度,會被人恥笑的。

古代打仗掛上“免戰牌”,敵人為啥不進攻?諸葛亮:你瞅上面寫的啥

感謝您在百忙之中閱讀這篇文章,如果您喜歡這篇文章,歡迎留言、點贊、分享,謝謝!感謝您的支援!

參考文獻:《左傳》、《三國志》等

相關文章