500多都毫無價效比!槽點滿滿的李寧實戰鞋你還會買單嗎?

千人千腳 每雙鞋都有適合的主人!Hello大家好,這裡是最懂你的WEN鞋評,我是果子。

500多都毫無價效比!槽點滿滿的李寧實戰鞋你還會買單嗎?

今天來聊聊你們都很期待的CJ支線SILENCER的實戰表現,相信很多朋友已經在我測之前穿過它了,有人覺得它還不錯,有人覺得它一般。但是對於我來說,

這雙鞋給我留下的只有“失望”二字

就我體驗來看,它的實戰表現完全對不起它的顏值。

咱們先來看看它的優點。

對你沒聽錯,即使我並不是很喜歡它,但是它確實還是有不少優點的。

500多都毫無價效比!槽點滿滿的李寧實戰鞋你還會買單嗎?

首先是鞋面的強度

支撐效能非常不錯

,在同價位的實戰鞋裡也能算得上T1級別了。

得益於前掌和馭帥13䨻一樣的編織材質,整體的強度非常可觀,在側向移動以及激烈的對抗中,鞋面不會出現大面積的形變,支撐強度非常好。

500多都毫無價效比!槽點滿滿的李寧實戰鞋你還會買單嗎?

不管是對於後衛還是鋒線來說,它的強度都是夠用的。

然後就是緩震效能

500多都毫無價效比!槽點滿滿的李寧實戰鞋你還會買單嗎?

厚實的LightFoam,尤其是後掌的LightFoam,在後衛鞋裡絕對是非常nice的了。當然前提是你會把它當做一雙後衛鞋。

85KG以內的朋友都可以放心使用

500多都毫無價效比!槽點滿滿的李寧實戰鞋你還會買單嗎?

其實它整個中底都是蠻厚的,整體的緩震效能是非常線上的,較大體重的後衛應該會非常喜歡它的中底表現。

500多都毫無價效比!槽點滿滿的李寧實戰鞋你還會買單嗎?

緊接著是足弓支撐

,因為這塊TPU的存在,足弓位置的異物感非常強,對於正常足弓以及高足弓的朋友來說這部分的體驗是非常nice的。

當然相應的,扁平足的朋友這雙鞋可能不太適合你。

最後就是抓地

500多都毫無價效比!槽點滿滿的李寧實戰鞋你還會買單嗎?

和音速8完全相同的外底,抓地表現還是非常線上的,前提是沒有吸灰,吸灰之後在灰多的場地是會有打滑的情況出現的。

耐磨中規中矩,不是天天住在水泥地都還能Hold住。

500多都毫無價效比!槽點滿滿的李寧實戰鞋你還會買單嗎?

好了,優點說完了,或者說我覺得這雙鞋相對還不錯的地方說完了,接下來我要開噴了,李寧粉絲請準備好你們的武器參戰了。

首先就是鞋面的舒適性

這雙鞋的鞋面,我真的不知道該怎麼形容了。

先說前掌:

內長偏長,鞋楦稍稍偏窄。

500多都毫無價效比!槽點滿滿的李寧實戰鞋你還會買單嗎?

窄腳穿,前掌會空出一大塊;寬腳穿,前掌一樣會空,兩側又會有些卡腳。

同時,因為這塊材質是偏硬的,導致貼合感並不好,鞋面上方會很空,鞋面與腳不能完美鎖定。

再說中段,為了透氣,整個鞋舌在把鞋帶拉緊之後是非常非常非常勒腳的。如果你拉的沒有那麼緊,那麼後跟的問題將會被無限放大。

500多都毫無價效比!槽點滿滿的李寧實戰鞋你還會買單嗎?

嗯,最後再說後跟,靜態包裹非常nice,但是一跑起來就露餡了,會有較為明顯的不跟腳。

我們仔細觀察這雙鞋,它在領口處的填充是非常厚實的,但是領口下方很空,而且它港寶的面積比較小,這就導致你跟腱的位置沒有什麼貼合,一跑起來就會掉。

500多都毫無價效比!槽點滿滿的李寧實戰鞋你還會買單嗎?

所以總結整體的包裹體驗就是:

前空中緊後掉

非常罕見的,一雙鞋的鞋面會有體驗的“斷層感”。

500多都毫無價效比!槽點滿滿的李寧實戰鞋你還會買單嗎?

再看中底,前面說過它很厚,所以對於後衛來說,

前掌沒有什麼場地感,跑起來比較拖沓

,而且就我自己的體驗來說前掌踩不出什麼腳感,自然也就沒什麼反饋可言。

但是有一說一,胖子踩它的腳感就還不錯,這一點還是因人而異。可話又說回來了,作為一雙後衛鞋,場地感遠不如閃擊7,反饋又不明顯,這是讓我沒想到的。

緊接著是

穩定性

500多都毫無價效比!槽點滿滿的李寧實戰鞋你還會買單嗎?

它很奇怪,它是一雙動態防側翻要比靜態防側翻好的鞋。

靜態的時候它甚至沒有什麼防側翻可言,毫不誇張的說,我第一次穿它走在馬路上差點崴腳。

但是當你穿它打了幾場球,把它的中底踩軟之後,在運動的過程中,它的穩定性反而還不錯。

500多都毫無價效比!槽點滿滿的李寧實戰鞋你還會買單嗎?

還有就是它的

抗扭

,不多說了,你自己看。

為什麼它抗扭這麼差?首先沒拆解我不確定除了這塊足弓位置的TPU,它還有沒有額外內建的抗扭片,即使有,如你們所見它也可以隨便對摺,雖然我揉不成一個球吧。

所以問題又回來了,就是我們一直在說的:

抗扭效能是球鞋整體效能的體現,而不是依靠單一配置就可以決定的。

500多都毫無價效比!槽點滿滿的李寧實戰鞋你還會買單嗎?

鞋面中端鞋面強度較弱,側牆是橡膠材質而非硬質的TPU,設計不錯,效果不咋地。

這雙鞋能不能打高強度,你自己定。

最後算是我個人的不滿:

重量

500多都毫無價效比!槽點滿滿的李寧實戰鞋你還會買單嗎?

單隻440克,還是一雙低幫實戰鞋,從我個人角度來說它真的不能是一雙純粹的後衛鞋了。

穿上不至於有累贅的感覺,但是體驗確實偏重了。

500多都毫無價效比!槽點滿滿的李寧實戰鞋你還會買單嗎?

補充一點,我今年最愛穿的後衛鞋閃擊7,9碼單隻也有435克,就比它輕了5克。但是閃擊7就不會讓我有這麼不好的體驗,為什麼?

因為閃擊7的重量分佈很均衡,但是這雙鞋的重量大多集中在中底,鞋面是很輕的,換言之它的一體性不夠好,就導致了腳感體驗的不同。

500多都毫無價效比!槽點滿滿的李寧實戰鞋你還會買單嗎?

所以總體對於這雙鞋,我真的很失望,它帶給我的實際表現和我相差的真的是十萬八千里,真的對不起它的顏值。

客觀效能實戰配置

效能評分

鞋面效能:8

中底效能:7。5

抗扭保護性:7

抓地穩定性:8。5

防側翻安全性:8

總分:39

主觀消費穿著體驗

主觀評分

球鞋適應分:7

價效比:7

耐磨:8

輕質化:7

球鞋一體性:8

總分:37

你說這雙鞋很爛嗎?其實也沒有,因為它並沒有什麼硬傷,讓你徹底沒辦法選擇它。

你說這雙鞋很好嗎?那就更沒有,因為它並沒有什麼亮眼的地方,或許除了顏值吧。

500多都毫無價效比!槽點滿滿的李寧實戰鞋你還會買單嗎?

開箱的時候我問:你說這雙鞋到底是優點集大成者還是究極縫合怪?

現在來看,它反倒是把這幾雙鞋不好的地方都彙總起來了。嗯,它可能就是個縫合怪吧。

500多都毫無價效比!槽點滿滿的李寧實戰鞋你還會買單嗎?

而且,699的售價,500多的市場價格,並非踩一捧一,如果只為了實戰,GH2、KT6low、水花3、輕狂2,哪個不比它香?

所以CJ的粉絲們呀,先別急著衝了,等等正代不香嗎?

相關文章