險些超越GH2成為價效比之王！見山一代因為鞋面拉胯了

一雙本該成為最強䨻平替的鞋

就這麼被一個小細節毀了

千人千腳 每雙鞋都有適合的主人！Hello大家好，這裡是最懂你的WEN鞋評，我是果子。

安踏-見山一代，對於這雙鞋我只想說：

可惜，太可惜了

。

這雙鞋差點就要超越海沃德成為最香的中端鞋了，甚至我們幾個人加上其他同行的朋友都覺得：它差點就能成為䨻系列的平替。

這一點差哪了呢？

整體的穩定性

。

這雙鞋的靜態包裹支撐絕對是沒有任何問題的，靜態貼合感非常棒，特別是後跟鎖定和支撐，誰穿誰知道。

前掌的位置有兩個小問題：首先是

前掌上方不是緊緊貼死你腳面的

，會是一點點空，但是沒有彈鋼琴的感覺。

然後就是這雙鞋的

鞋楦是有些偏窄的

，加上外側這個硬質的TPU，寬腳的朋友兩側是會有些擠的。

除了這兩點體驗上的不適感，這雙鞋靜態的包裹真的是堪稱滿分了。

特別是還有一個小細節，這雙鞋的鞋帶是這種扁平的鞋帶，加上穿孔是穿過了TPU以及鞋面本身，所以把鞋帶拉緊之後那種“束縛感”，真的太舒服了。

這雙鞋的鞋舌也比較厚實，拉緊鞋帶也不會有勒腳的感覺。

總而言之一句話：

這雙鞋的鞋面靜態真的太讚了

。

嗯，靜態有多舒服，動態就有多絕望。

這雙鞋跑起來和靜態下真的就是兩種體驗，每一次急停，每一次側向移動，你都會感覺到你的腳會不受控制地飛出去。

平心而論與鞋面整體的強度不夠極致有一定關係，但是

根源卻不是鞋面本身的強度，而是球鞋實際的重心。

這雙鞋的重心要比你看上去高

，而且這塊山形TPU因為放置位置以及實際面積，使得它的作用側重於提升包裹，而非提供支撐的加持，鞋面在動態包不住你的腳，導致支撐效能並不盡如人意。

可是這雙鞋中後段的支撐又是非常極致的，不管是腳背處還是後跟都無可指摘，這樣極致的支撐與前掌真的形成了鮮明的對比，也正因如此，讓前掌的支撐鎖定問題被無限放大，導致問題更加明顯。

鞋面支撐，或者準確來說前掌鞋面的支撐，真的就是它唯一的問題了

。為什麼我會覺得它這麼可惜，因為它的中底體驗太美妙了。

這雙鞋的ALTI-FLASH，絕對是所有用到ALTI-FLASH的鞋子裡最出色的了，又軟又彈，而且反饋非常出色。

前掌的場地感非常一般但是不覺得拖沓，就是因為它的反饋很贊。

後掌的緩震非常爽，90KG以內都能放心體驗。

打完球我和冕哥就聊，這雙鞋的中底真的有點窮人版䨻的味道了，它的中底體驗真的要比GH2和KT6都還要更舒服。

相較於大三角、止戈這些所謂的“䨻的平替品”，毫無疑問這雙見山的價格要更加親民，如果不是鞋面的問題，這雙鞋僅憑中底的體驗我都想推薦大家無腦衝了。

防側翻的水準也不錯，前後掌的加寬都非常明顯，體驗類似GH2，穩如老狗。

外底抓地不翻車，不過因為粗大的紋路，使得它更適合外場而非內場，這雙鞋的耐磨同樣是非常出色的，也是可以媲美水泥殺手的存在。

抗扭方面，因為這塊TPU的存在，其實足弓支撐是非常nice的，扁平足初期體驗非常糟糕，個人建議扁平足要買必須試穿，整體的剛性也不錯，如果不是鞋面問題，它的抗扭幾乎能滿分了。

效能評分（客觀效能實戰配置

）

鞋面效能：7

中底效能：8.5

抗扭保護性：8.5

抓地穩定性：8.5

防側翻安全性：8.5

總分：41

主觀評分（主觀消費穿著體驗）

球鞋適應分：9

價效比：8

耐磨：9

輕質化：8

球鞋一體性：9

總分：43

哎，可惜，真的可惜。

這雙鞋幾乎彙集了所有爆款的必需要素：顏值高、配置到位、體驗舒適，再加上還有NBA球員的帶貨……

如果這雙鞋的鞋面沒拉胯，這雙鞋我覺得真的要比GH2還好穿：同樣出色的穩定性，更舒服的中底、更透氣的鞋面，甚至還有更便宜的價格。

但是這個世界上最讓人心碎的一個詞語，或許就是“如果”了吧。