尖頭彈懟底火？管式彈倉被淘汰的主要原因還真不是這個

狗子我昨天寫了篇關於為啥步槍很少用泵動式上膛原理的文章，然後評論區很多人說之所以步槍不用泵動是因為子彈從圓頭變成了尖頭，這麼一來倉內後面一發子彈的尖頭容易懟爆前面一發子彈底火引起事故。

當然，這些評論的哥們犯了個幾個邏輯錯誤

1、泵動只是上膛原理，和管式彈倉沒有關係，好比說雷明頓7600泵動式步槍就採用彈匣式。

2、也就是今天我要說的，管式彈倉就真會導致走火？

好了我們先了解下管式彈倉的來源

說起來也挺有意思，管倉最早並不是出現在火槍上，而是氣槍。就是下邊這支1779年出生的基拉多尼氣槍，紅箭頭處這根管子就是用來儲鉛丸子的。

不過當時也就只能用在氣槍上，因為那會兒火器的藥彈一體整裝擊發彈還沒出現，因此管式彈倉也沒有存在的意義。

再到1850年代，火山連發武器公司開發了一種自帶底火/推進藥的火山手槍/步槍，開創了現代管式彈倉。再隨著金屬定裝彈的出現，溫切斯特、斯賓塞這些現代意義上的槓桿步槍興起，連發步槍也就進入了真正的管倉時代。

到1880年代，全世界都在將原本的單發步槍改成管倉式連發步槍，比方說毛瑟就將原本的1871型改成了8發管式彈倉的1871/84型

包括說一代目的無煙火藥步槍——法國勒貝爾1886也採用了管倉。

當然，這會兒子彈還都是圓頭的，所以也不存在懟爆底火的事故。

但到了1898年，勒貝爾出了一款名為Balle D的尖頭彈，那麼這會兒開始，管式彈倉彈尖頭懟底火的問題也確實擺到了眼前。

解決方案是什麼呢？

這樣排列↓

因為8mm勒貝爾彈本身是個錐度非常大的子彈，進入彈倉之後不可能尖對底中心這樣一條線排列，所以他們乾脆也在子彈底部開了一條圓形槽，塞進去的時候彈頭直接頂在槽內，避免直接接觸底火。

事實證明，這種設計是有效的，一戰時期法國人依舊大量使用了勒貝爾1886以及Balle D ，Balle N尖頭彈，沒有報告表明出現了懟底火的問題。

另外shooting times雜誌上一名槍械從業人士阿倫·瓊斯表示，他在50多年的相關工作中從來沒看到過管倉內懟爆底火的事件。他大致捋了幾個原因

子彈的彈尖往往比擊針的直徑粗兩倍以上，而且擊針被彈簧釋放的速度比槍支後坐是讓彈倉內前後兩枚彈慣性運動的速度高得多，因此底火很難被彈頭懟燃。

不管什麼子彈多多少少都有點錐度，即便是無底緣彈平鋪在管倉裡，彈尖也不會直接懟在底火中心的易發火區，往往都會邊緣一些的位置。

擊針是鋼製的，硬度很大，容易錘發底火，但彈頭要不就只是銅，要不就是軟鉛，難以擊發。

↑其實現在有些廠商都有柔性塑膠頭的彈，放在管倉內更是安全。

好了，那麼問題來了，如果說尖頭彈並不是管式彈倉的主要問題，那麼為啥後來軍用步槍還是被直排彈倉給取代了？

主要有三個原因；

裝填速度；雖然管倉的彈容量會比直倉大一些（比如同時期勒貝爾8發彈容，毛瑟98為5發彈容），但打完之後需要一發一發的朝內填彈，不像毛瑟直接一個5發橋夾往裡塞就行。

槍是一種非常敏感的東西，子彈在透過槍管時槍管會有規律的震動。而管倉在槍管下方，被護木和槍箍包著，與槍管有連線。

而隨著倉內子彈數量的變化，槍管的震動頻率也會隨之改變，導致每一發出膛子彈的著彈點不一致，也就是精度下降。好比說第一發子彈能打中10環，但第八發只能打在左側6環上。

管倉和子彈會導致步槍重心靠前，勒貝爾這把槍不但重，而且左手撐著很累就是這個道理。

其實吧，我以前也覺得彈頭懟爆底火是管倉的主要毛病，但看了一圈下來發現這問題還真可以忽略不計，但裝填速度和精度的問題導致了管倉在軍用領域的撲街。