如果諸葛亮讓此人來守街亭，或許街亭不會丟，不是趙雲也不是魏延

滾滾長江東流水，浪花淘盡英雄。三國是一段波瀾壯闊的歷史，出現過很多傑出的英雄豪傑，諸葛亮的“鞠躬盡瘁死而後已”的精神一直被後人津津樂道，其中他的北伐可以說是他一生最後光輝的寫照，那時正值曹魏集團掌權人更迭，一代奸雄曹操去世，曹丕繼位，蜀國當時經過幾年的休整此時正兵強馬壯。諸葛亮開啟了人生第一次北伐，然而卻在街亭這個地方的失利為後來的兵敗，退守漢中埋下了伏筆。

因為蜀國地處西南地區，人才本身就比較匱乏。再加上剛剛經歷過三國史上三大戰役之一的“夷陵之戰”，損兵折將，尤其一些精英將領的損失，否則也不會演化為蜀中無大將廖化作先鋒的局面。

其實在選擇守街亭的人選上，諸葛亮並不是中意馬謖的，只是因為馬謖主動立下了軍令狀，所以才答應的。當時諸葛亮手中不乏一些優秀的人才，都有哪些呢？

首先當屬於常勝將軍的趙雲，作為五虎大將的最後一人，也是諸葛亮比較放心的將領，當時為什麼不派遣趙雲呢？趙雲從來不會違抗軍令，而且諸葛亮囑咐他如何駐紮那麼他也一定會遵從的，如果當時派趙雲去鎮守街亭的話，那麼肯定會萬無一失的。但是大家都忽略了一個問題，那就是趙雲的年紀。面對曹魏集團曹真的來勢洶洶，必須要派一位信得過的大將前去抵擋。

所以就派趙雲去對付曹真，只要能夠牽制住曹真主力，讓他不能夠及時救援就算任務完成。諸葛亮認為街亭這邊只要按照他的計策穩穩守住就可以了，如果派趙雲去守街亭那麼就有點大材小用了。因為趙雲是作為疑兵去牽制曹真，只要自己能夠攻破祁山，那麼所有的問題就迎刃而解了。

其次是魏延，魏延屬於激進派，一位喜歡冒險的將領。著名的子午谷奇謀就是出自他之手。諸葛亮一生謹慎，認為太過冒險了，所以沒有采納他的計謀。導致魏延常常抱怨諸葛亮不信任自己，太過謹慎膽小。故而魏延絕對不是守街亭的人選，因為守街亭一定要服從自己的人。

這個王平是何許人也？王平，字子均，巴西郡宕渠人，自小在軍旅中長大，是蜀漢歷史上威名赫赫的“平安三侯”之一。王平初為曹操帳下一員戰將，在漢中之戰時被任命為徐晃的副將，因受徐晃排擠而投降劉備。因為是降將，可能這也是起初諸葛亮不重用的原因，而且從小在軍中長大，不認識字，更不會寫字。導致當時很多人看不起他，也是為什麼馬謖三次拒絕他的重要原因。

但是王平此人不簡單，他有著完全不輸上將的實力，而且作戰謹慎，認真，從不按部就班，作戰有思想。而且從不犯錯。從下面的三件事就可以看出王平的軍事水平：

（1）街亭之戰在規勸馬謖無果的情況下，王平自率千餘兵力駐紮在山下，待到馬謖失敗後，王平率領這些兵士佈置疑兵，令魏將張郃不敢貿然追擊，然後收攏馬謖逃散計程車兵，在很大程度上減少了由於馬謖佈置不當所造成的損失。

（2）街亭之戰三年後（公元231年），諸葛亮圍祁山，派王平駐守南圍。此時司馬懿率領大軍攻諸葛亮，派遣張郃進攻王平，王平堅守不動，張郃不能取勝，王平兩次抵擋了張郃得的進攻，簡直是張郃的命裡剋星。

（3）公元244年，曹爽率領大軍十萬進攻漢中，當時漢中的守軍區區不到三萬，軍中將領有人建議退出漢中，退守漢，樂兩城，讓魏軍進入漢中，等到涪縣的援軍一到，就可以將陽平關搶回來。王平不同意，他說漢中距離涪城有一千餘里，魏軍如果得到了陽平關就會成為禍患，應該派遣劉護軍、杜參軍據興勢，我為後拒，若是魏軍分兵進攻黃金城，我親自率兵前往救援，到時候涪城的救兵就剛好到來，這才是上策。只有劉敏贊同他的觀點，於是就按王平的計策行事，涪城諸軍以及大將軍費禕自成都相繼而至，魏軍被擊退，如同王平當初料想的一樣。

想想諸葛亮為啥放著一個這麼傑出可靠的將領不用，而是非要用馬謖呢？大家想想馬謖是什麼人？諸葛亮的人，重點培養的接班人，而且像魏延與趙雲也都是先主劉備帶來的荊州集團，所以他們都是諸葛亮可以信任的人。

而王平作為一個降將，沒有背景的文盲，也沒有馬謖那樣雄厚的背景，更沒有姜維那種少年英才，諸葛亮指定接班人。也沒有魏延與趙雲那種追隨先帝南征北戰的經驗。憑啥諸葛亮要選你。

所以自身的地位決定了諸葛亮的選擇，而街亭之敗完全就是諸葛亮的責任，馬謖僅僅只是一個背鍋的而已。各位看官你們怎麼看？