三國時期出現的兵器,專克騎兵,卻侷限於單一戰術

古代為了對付騎兵可謂是發明了不少兵器,而有突破性進展的主要還是在三國時期魏國為了對付在西涼的騎兵而大規模生產的武器。魏國使用的雖然也是連弩可是與蜀漢不同的在於它不僅能連續射擊而且也能單次射擊,並且能做到合理轉換,同時弓弩的箭可以分散為三支,大大增加了命中的機率,因此這項兵器一出現就運用到了西涼的戰局中。

三國時期出現的兵器,專克騎兵,卻侷限於單一戰術

雖然在當時極為有效的鎮壓了西涼的幾次起義,可是這件兵器到了東晉就遭到了不少軍事家的唾棄,主要還是因為當時戰術改進引發的,騎兵不再是單兵種作戰而是跟不少的弓騎兵和戰車一起作戰,導致這種弓弩一時間很難發揮作用,因此到了東晉它就逐漸被淘汰了,而到了火藥大規模運用後這種三國時期發明的弓弩就不再有過使用了,這主要還是因為弓弩的射程短穿透能力差的特點導致後來不得不放棄弓弩。

一、魏國舉國徵求鎮壓西涼之法由此得到這件兵器

三國時期出現的兵器,專克騎兵,卻侷限於單一戰術

曹丕稱帝后,魏國的局勢並不樂觀,當時蜀漢在南方虎視眈眈,另外西涼的局勢可謂是魏國的心腹大患,困擾了魏國整整兩代人,曹操當魏王時就曾多次出兵剿滅西涼叛亂,可是效果卻並不好,西涼依舊時常起義,而當時蜀漢也是透過諸葛亮七擒孟獲才獲得了太平,可是魏國何止七次征討西涼,可依舊不見效果。

於是曹丕全國徵求剿滅西涼問題的方法,最終他得到一樣兵器,這就是一種類似蜀漢的連弩,不同的是它不僅能連發還能單發,每次能同時發生三支箭。看到了這種兵器,曹丕大喜,於是立即用於剿滅西涼匪患,在數次出兵剿滅的過程中成功的鎮壓住了西涼騎兵的進攻,而這一次也讓這種連弩名聲大噪,而它的生產工藝也被嚴格保密,成了魏國克敵利器。

二、東晉時期騎兵戰術大變導致連弩失去了優勢

三國時期出現的兵器,專克騎兵,卻侷限於單一戰術

東晉以後這種連弩為何就逐漸消失了,主要還是騎兵戰術做了很大調整,在西晉被滅亡那會這種連弩就曾運用打擊北方的入侵的騎兵,可是後來北方政局逐漸穩定,前秦的皇帝也曾要求能否生產出一種與過去西晉類似的連弩,可是大部分將領都不感冒,主要還是因為這種連弩實用性不強,在多兵種配合進攻下它立即就失去了優勢。

在後來多次與東晉交鋒中,前秦的騎兵總是佔到便宜,所以後來東晉乾脆就放棄這種連弩作戰,改用靈活的戰車戰術來對付騎兵。可是這種連弩在三國時期還是非常領先,它的出現無論是反步兵還是反騎兵都是一個跨越,也是對後來火槍時代的戰術有了一定的指導。

三、蜀漢與魏國交鋒連弩卻並沒有交鋒

三國時期出現的兵器,專克騎兵,卻侷限於單一戰術

既然魏國也有了連弩,可為什麼不與蜀漢對決呢?主要還是因為魏國以騎兵作戰,不方便攜帶連弩,而蜀漢也未曾大規模使用連弩對付魏國騎兵,主要還是蜀漢地形造成的,在魏國出奇兵滅蜀漢時,主要是以打巧仗著稱,並不是一味的要與蜀漢軍隊正面死磕,所以在戰術上就要求快,魏國軍隊直插蜀漢後方,繞過蜀漢守軍直接佔領成都,並切斷劉禪的退路。

而要做到這麼快是沒有那麼多時間與蜀漢軍隊死磕的,所以自然也不會攜帶那麼多連弩軍隊,而蜀漢軍隊過去入侵魏國時也沒有大規模使用這種連弩,這主要還是因為諸葛亮巧妙的騎兵運用戰術讓魏國很是頭疼,諸葛亮主張騎兵來打對付騎兵,牽制住敵方優勢兵力,自己再快速進軍,在有利於自己的形勢下完成殲滅戰,而在諸葛亮死後,蜀漢也減少了對魏國的用兵,不過魏國打的出其不意並不代表先進的武器就沒有發揮作用,連弩這種武器的思想直接影響到了後世的武器開發。

四、總結:

蜀漢發明的連弩後世人人皆知,主要還是因為諸葛亮的高調引起的,諸葛亮要的就是南方的少數民族安分守己所以用一些重兵作為鎮壓的砝碼符合蜀漢的需要,而魏國則不同,魏國多次出兵西涼不利,所以對於制勝的關鍵性武器必須絕對保密,否則知己知彼那麼魏國以後的勝負就很難說了,而三國時期的正面交鋒中除了魏國鎮壓西涼軍有大規模使用連弩之外,沒有大規模運用連弩的記錄。

三國時期出現的兵器,專克騎兵,卻侷限於單一戰術

而正史也不願意太過多的記載,原因是到了西晉這件兵器依舊是國家的核心利器之一,是屬於國家機密,因此史官也不可能瞭解得那麼詳細,直到東晉這件兵器逐漸淘汰後才逐漸在史書上有了記載,可那已經成為了一種科學技術的載體供後人研究了。

參考文獻:

《後漢書》

《三國志》

《資治通鑑》

相關文章