人人都說劉禪是懦夫，但殊不知，他才是帝王中的“真英雄”

都知道，劉備是蜀漢的開國皇帝，是一個非常有智慧的人。但他的兒子劉禪，卻是一個懦弱的愚蠢之人。

據《三國志》記載：“及禪立，以亮為丞相，委以諸事，謂良曰‘政由葛氏，祭則寡人’。亮亦以禪未閒於政，遂總內外。”換句話說，劉禪把蜀漢的行政大權都交給了諸葛亮，只給自己留下了祭祖的權力。而諸葛亮也因為劉禪的不懂政治，便總攬內外大權。

然而，即使在劉禪執政的時候，他也沒行使過什麼權力，完全是一個傀儡皇帝。其實，對於這樣的安排，劉禪也是心知肚明。他知道自己的能力不行，沒辦法掌控國家大局，甘願做幕後之人，樂得一個逍遙自在。

大家都知道，歷史上的糊塗皇帝有很多，但他們大多不知道自己的缺點，總是自以為是，裝懂裝懂，把國家推向了覆滅的深淵。而劉禪能如此，真的是讓人佩服。他不跟諸葛亮爭鬥，也不計較諸葛亮的得失，他只管做好自己的皇位就行了。

因此，陳壽在《三國志》中，這樣評價：“後主任賢相則為循理之君”。

此外，劉禪真正的智謀是舉國投降魏國。因為，他知道，蜀國不是魏國的對手。如果發生戰爭，受傷害的是百姓，且蜀國不會得到什麼好處，反而會耗盡國力。於是，他選擇投降，讓百姓免於戰爭之苦。

按照《三國演義》的說法，在大兵壓境的時候，蜀國有幾種不同的對策：

一種是向南投奔少數民族政權；

一種是投降東吳；

一種是投降魏國。

然而，在此次討論中，劉禪的三兒子劉諶，卻堅決反對投降。他認為先帝創造的基業，不能落入敵手，必須與軍民拼死一戰，保全蜀國。於是，在爭論不下的時候，劉禪批評兒子說：“今大臣皆議論當降，汝獨仗血氣之勇，欲令滿城流血耶？”

其實，在筆者看來，此時的劉禪是非常清楚的，他很有戰略眼光。從以下幾點便可以看出：

第一，他能聽從大臣的意見，不一意孤行；

第二，他明白繼續抵抗，只會讓更多的百姓受到傷害，沒有一點作用。

於是，劉禪採取了譙周建議，舉國投降。可見，劉禪在保全蜀國百姓與文明方面，做出了最正確的選擇。之後，他帶著蜀國的大臣們來到魏國，成為了一個亡國之君。但是，他的這種做法，一定不是懦弱，而是善良。

此外，對於劉禪的投降，魏國皇帝如此評價：“公恢崇德度，深秉大正，率土同軌，不憚屈身委質，以愛民全國為貴，降心回慮，應機豹變，履信思順，以享左右無疆之休，豈不遠哉。”之後，魏國封劉禪為安樂縣公。

一次，在宴會上，劉禪樂不思蜀的典故，成了其遺臭萬年的笑談。關於此事件，在《三國演義》中有詳細地記載。其實，在歷史上，亡國之君很多，但能像劉禪這樣的，卻很少。所以，樂不思蜀應該是劉禪為了自保做出的明智之舉。

大家都知道，投降是一件非常恥辱的事情，不僅丟自己的臉，還丟祖宗的臉。但是，為了百姓，為了文明，這點恥辱算得了什麼呢？試想，在國破家亡之際，大多數的君主都不會顧及百姓的死活，做出各種慘無人道的事。可劉禪呢？他只是做了一個君主該做的事，那就是保護本國的百姓，讓他們免於戰亂之苦。即使自己受到世人的唾罵，又能怎樣呢？

由此可見，劉禪並非是懦夫，而是真英雄。

參考資料：

【《三國志·卷三十二·蜀書二·先主傳第二》、《三國志》】