若華佗劈開曹操頭顱，真能治好他的頭疼嗎？考古發現給出新證據

把歷史變為我們自己的，我們遂從歷史進入永恆。

古代醫學沒有現在發達，但這並不能說明古代醫術就不高超。古代的中國人非常聰明，他們透過長期的摸索，總結出了一套獨特的醫療方法。早就春秋戰國時期，“中醫”的醫學理論就已基本形成。扁鵲所創的“四診法”：望、聞、問、切，一直流傳至今。

古代戰爭很多，所以外科手術也成為了醫生必備技能之一。三國時期的華佗，就以“外科鼻祖”著稱。他的醫術非常高超，以至於後世常以“再世華佗”來形容一位醫生精湛的醫術。華佗常年在軍營裡行醫，經常遇到一些“缺胳膊少腿兒”的重傷員，為了減輕病人的痛苦，他發明了“麻沸散”，給準備動手術的病人服用，病人服用後失去痛覺，全身麻醉，他再動刀敷藥，這樣減輕病人痛苦的同時，還能大大提高存活率。

華佗一生治人無數，但最著名的病人有2個，一個是關羽，一個是曹操。

華佗為關羽“刮骨療傷”的故事，大機率是虛構的，因為歷史上並無明確說明。關羽有過箭傷是真實，請人醫治也是真，但這個醫生很可能不是華佗。

羽嘗為流矢所中，貫其左臂，後創雖愈，每至陰雨，骨常疼痛，醫曰：\“矢鏃有毒，毒入於骨，當破臂作創，刮骨去毒，然後此患乃除耳。\”羽便伸臂令醫劈之。時羽適請諸將飲食相對，臂血流離，盈於盤器，而羽割炙引酒，言笑自若。——《三國志關羽傳》

這個故事的重心，不是為了突出醫生高超的醫術，而是為了突出關羽勇敢無畏的大丈夫性格。

如果華佗真的曾經為關羽“刮骨療傷”，《三國志》華佗的傳記中，不可能毫無記載。因為華佗曾經為陳登治病的故事都記載其中，何況名聲更響亮的關羽呢？

華佗為曹操治頭疼的故事，卻是歷史上真實存在的。曹操殺死了華佗，也確有其事。曹操患有頭風，曾召華佗為其看病，華佗診斷後說了一段話，他說：

“大王頭腦疼痛，因患風而起。病根在腦袋中，風涎不能出，枉服湯藥，不可治療。某有一法：先飲麻肺湯，然後用利斧砍開腦袋，取出風涎，方可除根。”

曹操聽後大怒說：“腦袋砍開還能活嗎？”眾人勸說無果，華佗被曹操打入死牢，不久後病死在獄中。

這段出自《三國演義》，真實歷史可能有些出入，但現在討論的重點是，如果華佗劈開曹操的頭顱，真能治好他的頭疼嗎？曹操會不會當場死亡？

1995年的一天，我國的考古工作者在考古時，發現了一個奇特的顱骨。這個顱骨右側頂骨靠後的地方，有一個小洞。專家推測顱骨的主人曾接受過開顱手術，並且術後長時間存活，而根據隨身陪葬的物品來看，該頭骨大致處於大汶口文化中期，距今有5000多年。

後來的一系列考古證實，在遠古時期，古人就已經開始透過“開顱”來治療頭疼。一些文獻中對此也有相關記載，比如晉代葛洪所著《抱朴子內篇》卷五記載：

“越人救虢太子於既殞，胡醫活絕氣之蘇武，淳于能解顱以理腦，元化能刳腹以浣胃，文摯愆期以瘳危困，仲景穿胸以納赤餅。”

這裡的“淳于”是指西漢時的淳于意，他曾經做過太倉，但卻喜好醫術，年輕時曾遍訪名醫求學，學到醫術精華。他曾經劈開病人頭顱，清理病人的腦組織。

古人的智慧，實在令現代人都佩服不已。考古發現和一些文獻記載，為我們提供了新的證據：距今不到2000年的三國時期，“開顱術”應該是一種比較常見的外科手術。華佗作為“外科鼻祖”，臨床經驗非常豐富，“麻沸散”的發明，更是讓他在做手術的過程中如魚得水。華佗自恃醫術高超，提出“開顱”治病的方案也是合情合理的。

其實華佗所謂的“劈開頭顱”，和曹操理解的“劈開”是有偏差的。劈開不代表跟切西瓜一樣，一劈兩半，而是劈開部分顱骨，然後再進行手術。當然，這個手術肯定是存在風險的。因為即使是到了現代，“開顱手術”的成功率都不算太高，更不要說是近2000年前的三國時期。

華佗提出的“開顱”，並不是治療曹操頭風的最佳方案。因為如果出現差錯，曹操的確有可能當場殞命。不過華佗的醫術，假如真的劈開曹操的頭顱，治好曹操頭疼的希望還是比較大的。只是曹操肯定不敢拿自己的命，去豪賭一場成功率不是百分百的手術，畢竟頭疼不是什麼絕症，而是一種慢性病，只是疼起來要人命罷了。

你認為以華佗的醫術，能有多大機率保證“劈開曹操的頭顱”而不致其死亡，並能治好曹操的病呢？