13歲男孩殺害10歲女童，他該何去何歸？

今日（5月9日），大連13歲男孩殺害10歲女童案件迎來民事訴訟開庭。這是一場跟年齡和刑法之間的審判，也引起我們對青少年法的不完全的思考。2019年10月20日，13歲大連男孩蔡某某將10歲的淇淇殺害，因蔡某某未達到法定刑事責任年齡，警方依法不予追究刑事責任，對其進行3年收容教養。

這樣的處分令淇淇的母親感到不滿，只因為被告人的年齡小，受到的只是被公安機關處以三年的教育。所謂殺人嘗命，這是一個天驚地議的事情。淇淇的母親表示：“自己的家已經被毀了，但孩子公道一定要討回來。”

在等待開庭的202天裡，淇淇的母親每天都是處在崩潰邊緣，每到下雨天她總是感覺自己的孩子還沒回家一樣，懵懵感到自己過的每一天都好像孩子剛發生意外的那幾天。但是為了給女兒討回公道，她努力的堅持了下來。

在女兒出事後，她停掉了自己的工作，每天都去案發地，和自己女兒的遺像在一起“聊天“。家裡的兒子也因為受到妹妹離世的打擊，成績出現直線下滑。令淇淇母親生氣的是，在出事以後加害人蔡某某的家屬從未找過她，也沒說過一句道歉，彷彿這件事情和他們沒關係，一直處於冷漠狀態。現在終於等來開庭，她希望能得到應有的道歉和賠償，也希望國家能降低法定刑事責任年齡。

大連13歲男孩殺害女童案開庭，這件事情成為熱搜，幾乎所有人都對這件事很生氣，想那個加害者應該受到嚴懲，還不僅僅就是教育幾年就可以。

像這種未滿可以受到刑事責任的案例，現在比比皆是，但因為法律的不足無法使加害者受到應有的處罰。有人問：“青少年保護法是保護了青少年，還是在加害青少年？”有些人以自己年齡小不會受到重罰為理由，危害社會，沒有自知之明，以法犯法。