桌遊中最佳遊戲人數是怎麼設定的?

桌遊中，遊戲人數一直是個非常重要的問題。BGG上每個遊戲都會邀請玩家評選出該遊戲的最佳遊玩人數。玩家根據最佳人陣列局，遊戲體驗相對來說也是最好的。那麼最佳人數到底是根據什麼來設定的？在設計時有什麼講究和奧秘呢？

SOLO遊戲

不管遊戲的機制是什麼，一般SOLO遊戲可以分為兩種：玩家VS自己，或玩家VSAI。

很多美式SOLO遊戲本身就從合作類美式遊戲演化而來，玩家要麼一控多，來回走回合，例如《鬼故事》；要麼就是一個隊伍裡有多種角色，玩家代表各種角色輪流做決定，例如《尼莫戰爭》。遊戲主題都是打怪或者升級，這些都可以看作玩家VSAI。

而有些SOLO遊戲採取的是並不設定那麼多障礙，玩家沒有明確的勝負界限，只是在不斷重新整理自己的得分記錄，通常見於早期德式策略遊戲裡的SOLO遊戲規則。目前工人放置遊戲中比較流行的是，SOLO模式下玩家採取輪流抽取卡牌決定AI所要前去的工人位置，卡死一個工人位置，玩家要在這種情況下獲得SOLO遊戲的合格分數。

《逃跑計劃》在這方面做得尤其出色。SOLO遊戲中玩家將面臨兩個棘手的對手，黑心警探不但卡你工位，還要謀你錢財；另一位警探則恪盡職守，誓要將你抓捕歸案。兩人聯手出擊，讓整局遊戲充滿了懸念，黑心警探在最後一個回合揚長而去，玩家還不得不和他比誰捲走的錢多。這樣的設計好像虛擬出兩個角色來陪玩家進行遊戲，是非常出眾的SOLO規則設計。

SOLO遊戲裡實際上玩家的注意力始終是設計師關注的焦點。有時候獨自遊戲由於缺少了同伴的角色扮演或者明爭暗鬥，玩家甚至會比多人遊戲中更容易走神。這就需要遊戲不斷給玩家帶來緊迫感，或者在主題上給玩家一個非要玩下去不可的理由。比如有一位玩家熱心環保事業，於是24小時內嘗試了開7次《二氧化碳（CO？）》，一次次毀滅了地球卻依然樂此不疲。

雙人遊戲

其實雙人遊戲才是桌遊最早的雛形。一些最古老的桌遊，幾乎都是雙人遊戲——圍棋、象棋、國際象棋、五子棋、將棋……它們多少都有些兩軍對壘的味道，且兩位玩家在遊戲中的設定、規則基本都是一致的。雙方在看上去“勢均力敵”的情況下，用相同的規則一較勝負，看起來非常公平。

但實際上，在這樣對稱抽象棋類的設計中，永恆的難題就是怎樣處理先手優勢。象棋先手優勢巨大，圍棋高手之間貼目甚至要貼到7目半，五子棋先手甚至有贏棋定式，不得不祭出“禁手”一說，即禁止先手玩家採取特定形式獲勝。

現代雙人桌遊就不得不提BGG曾經的霸榜頭名《冷戰熱鬥》了。它的遊戲元素眾多，地圖寬廣，先手權會來回易手。同時美蘇兩個陣營的卡牌構成以及強勢的階段各不相同，針對不同的局勢和不同的手牌，打法多變。

這就給出了先手優勢的第一個解法：同樣的規則，可以用不同的內容，或是錯開玩家的強弱期來為玩家營造不同的遊戲體驗，同時消弭先手玩家的巨大優勢。

在另一個雙人遊戲佳作《開膛手傑克》裡，先手優勢的解法就成了兩位玩家用同一套基本操作規則，但勝負條件截然相反。這樣玩家之間的對立姿態馬上就樹立了起來，雙方纏鬥如針尖對麥芒。同時遊戲還規定了每回合雙方的行動順序，隨著遊戲進行不斷變化，這樣也成功淡化了先手這個概念。

而在《七大奇蹟：對決》裡，先手後手孰優孰劣則隨著遊戲過程不斷變化。玩家在進入下一個時代前，也可以透過精算決定下一回合自己是要讓先還是搶先手，這樣先手權成為了玩家之間爭奪的物件，原本造成困擾的問題，反而成了本作的一大玩法亮點。

3人遊戲

在幾何學裡，三角形是最穩定的形狀，3這個數字也最容易形成勢均力敵的局面。

但在桌遊裡，理想是豐滿的，現實是骨感的，不管設計師動了多少腦筋，總會出現弱勢玩家沒有辨明局勢，反而幫強勢玩家一起去打壓另一位弱勢玩家——也就是《三國志》裡孫權偷襲關羽的做法，這會導致玩家遊戲體驗垂直下降。

解法當然有，就是直接分出陣營！《鬥地主》就是一款非常經典的三人遊戲。遊戲中兩位農民玩家合攻地主，陣營一目瞭然。在三國殺版鬥地主裡，遊戲賦予了地主玩家強大的新能力，兩名農民玩家本色出演，用武將的原始技能共鬥地主玩家，同樣有非常棒的體驗。

之所以陣營分野會在3人遊戲中就開始出現，就是因為3人遊戲更容易出現一家獨大，另外兩家需要聯盟的局面。

以3人遊戲見長的老頭社的遊戲中，採用了各種方法來解決玩家的聯盟問題。《PaxPorfiriana》中設有多種勝利條件，玩家不得不隨時改變結盟的物件；《PaxEmancipation》則讓玩家先合作完成同一目標，而後各自為戰；《格陵蘭島和尼安德特人》裡大量的擲骰和較高的隨機性，讓玩家把注意力更多地集中在了與“天”鬥上，玩家間的結盟效果略微淡化。

總之從三人遊戲開始，陣營開始出現，且由於三人遊戲的特性，直接進行陣營分割是一勞永逸的事情。如若不能有效劃分陣營，淡化玩家間的直接互動也是一個可選項。

4人遊戲

桌遊玩家組局最常見的人數就是4。4也是大多數德式策略遊戲的最佳遊戲人數，4人小隊或4人混戰在美式遊戲裡也是常見配置，為什麼“4”那麼受歡迎？

在德式策略遊戲裡，4人模式可以解決兩個問題，第一就是玩家之間的制衡問題。三人遊戲中弱者幫助強者的情況在4人遊戲裡不多見，因為很少有兩位弱者一起幫助最強者來針對另一位玩家的狀況，而在領跑玩家一騎絕塵時，其餘3家合力也可以防止遊戲過早失去懸念。

第二就是策略路線的衝突問題。很多德式策略遊戲喜歡給玩家提供4選1、3選1，或者5選2、6選2的策略路線，當玩家人數在4人時，線路發生衝突時玩家的選擇會更多。3人會導致策略路線形不成衝突，5人以上衝突太多反而怎麼選都是和人懟上。《科英布拉》這類遊戲會直接用卡牌顏色來區分策略路線，《蒙巴薩》這類遊戲則採用技能解鎖條的組合來提示玩家可能存在的策略組合。

美式遊戲的4人小隊可以提供最大化的技能多樣性。比如《魔鎮驚魂》和《詭鎮奇譚》當4人進行遊戲時，都可以組出一支多面手小隊。合作類遊戲最佳4人的傳統可以追溯至《瘟疫危機》中。

由於美式桌遊通常以標準的正方形板塊拼接成大型版圖，所以在混戰類的4人遊戲中，初始四邊都有玩家出現為佳，這樣才不會出現3人遊戲裡兩位相鄰玩家打個不亦樂乎，另一位玩家龜縮至最後收取漁翁之利的情況。

4不愧是桌遊最常用且最實用的設定人數，既方便玩家組局，同樣也可以用在遊戲設計和測試中。

5人遊戲

從5人遊戲開始，遊戲downtime（待機時間，即當前玩家行動時，其他玩家等待其回合結束直到輪到自己行動的時間）的概念就開始變得更為重要。Downtime會分散玩家的注意力，且將遊戲代入感扯得支離破碎。

解決方式之一就是採用同時行動機制——讓玩家在同一時刻做行動或者決定，然後進行結算。《魔女快遞》採用的就是這種方式，它大大減少了玩家的思考時間，讓遊戲變得更為順滑。如果能像《廚房對決》那樣碰撞出同時行動的火花，就更能讓玩家全神貫注了。

解決方式之二就是區分陣營——讓一位玩家扮演城主來對抗四位玩家，這也是美式合作遊戲裡經常上演的戲碼。《鬼故事》的擴充套件中就出現了類似設計，首先城主讓玩家對抗的物件立體化、具象化，其次讓遊戲的對抗更為合理，而不是玩家替AI行動導致把自己逼到山窮水盡。

《旭日戰魂錄》裡，狼老師提出了很新穎的5人遊戲解決方案：1位玩家獨自成隊，另外四人兩兩組隊。這樣本應出現的downtime變成了和隊友商量對策或者是嘴炮拉攏第五人，如此一來玩家就不會在別人的回合裡無所事事，downtime也就不復存在了。

6-10人遊戲

當玩家人數到達這個程度時，downtime真的成了遊戲的噩夢。設計師可以做的要麼就是讓downtime儘可能短，要麼就是讓玩家必須注意其他玩家的行動，直接“殺死”downtime這個概念。

所以這個人數區間裡的身份猜測類遊戲橫行，經典的狼人殺、劇本殺大多會採用這個人數配置。玩家只有透過觀察其他玩家的行動或者仔細聆聽他們的說辭，才能做出有效的身份推理和分析。

99人遊戲

說是99人遊戲，實際上是沒有人數限制的，理論上只要能夠投屏到電子裝置上，並假設沒有遊戲延時，可以供無數人同時進行遊戲。

此類遊戲最經典的一作就是《碰撞機器人》，玩家面對AI的出題，要在最短時間裡找到機器人行進到固定位置的最快方式。遊戲非常燒腦，很考驗玩家的空間想象力和邏輯思維能力。

它也揭示了99人遊戲的真諦——99人遊戲就是要面對一個出題機器人反反覆覆答題，玩家可以像《千墨交通》那樣持續寫答案直到交卷，也可以像《碰撞機器人》一樣每題一結算，遊戲裡可以摻雜競速的成分，也可以擯棄這一部分，更加註重答題的總體結果。

小結

從SOLO遊戲到99人遊戲，每種遊戲人數都會給桌遊設計師提出新的難題。只有充分了解人數的奧秘，才能選擇適當的測試人數和遊戲機制。當然很多遊戲也由於人數過於固定，彈性不夠大，設計師只能絞盡腦汁想出別樣的人數擴充方案。不過對於玩家來說，想要深入瞭解某款遊戲時，按照最佳人數配置來組局永遠是不二之選。