LPL雙敗賽制引發熱議，對勝者組冠軍不公平?網友反應很真實

隨著RNG輕取LGD，以及EDG在和RA的交手中勝出，2021LPL春季賽常規賽正式落下帷幕，由RNG領銜的10支隊伍將繼續進行季後賽的爭奪。

相較於之前，本次季後賽在賽制上也進行了改革，最大的變動就是季後賽名額擴充至10個，以及四強之後會採用雙敗賽制，這也就意味著四強後的隊伍會擁有“兩條命”。

在四強落敗的戰隊，將會掉入敗者組，如果時機成熟，他們也是有再次從敗者組闖入決賽的可能。

在季後賽沒有開始之前，LPL新的雙敗賽制也是引發網友的熱議，雖然四強的敗者可以再有一次機會，但對於勝者組冠軍來說，卻沒有重來一次的機會，輸了就與冠軍擦肩而過，網友們也是覺得，這對於勝者組冠軍來說，似乎不太公平。

其實雙敗賽制存在的目的，就是為了讓落敗的隊伍有再挑戰勝者的機會，這也增加了最終冠軍的懸念，還可以讓一些隊伍獲得更多的曝光。對比而言，敗者組冠軍和勝者組冠軍也有一些差別，敗者組冠軍打的比賽要更多，在體力上就必然擁有劣勢。

對此，網友們也是參考了dota的賽事，給出了自己的建議。

首先就是敗者組冠軍要贏勝者組冠軍兩次，這也是dota的雙敗規則，或者另外勝者組冠軍可以自動領先一分，也就是在最終決賽的時候，勝者組冠軍直接1-0開局，這在星際2的比賽中很常見，或者用補ban位的規則來補償。

其實就LOL的比賽來看，敗者組冠軍如果要贏兩次，如果按照BO5的規則來看，很難行得通，主要是體力消耗，可以參考Snake的“BO10”。

所以有的網友給出了“BO7”的建議，也就是勝者組冠軍自帶一個勝場，這樣打滿也就只有6局，和BO5相差也不是很大，而且2020年的春夏季賽決賽都是BO5直接打滿。

如果採用BO7賽制的話，勝者組冠軍只需要再贏3局，而從敗者組打上來的冠軍則需要贏4局，這樣也算是彌補了前面的不公平。

針對這個方案，很多網友也是覺得可行，但實行起來恐怕很難，雙敗賽制是很早就確定下來的，雖然對於勝者組冠軍來說，略微有點不公，但只要他們自身實力過硬，對手根本就沒有翻身的機會。而且雙敗賽制很早就在LEC和LCS賽區實行，也並沒有所謂的補償勝者組冠軍的方案。

要說雙敗賽制的最大受益者，那當然要數G2，在之前的LEC季後賽中，G2先是輸給FNC掉入敗者組，但他們又從敗者組打上來，和FNC再次在決賽相遇，並最終喜獲冠軍。

但這也是要建立在兩隊實力相差不大的情況下，這或許就更加符合現在LPL的情況，誰都有可能奪冠，比如四強折戟後，粉絲們也再次抱有期望。