先出大書後出帽子，這種出裝順序合理嗎?哪些法師適合這樣出呢?

前言

在上一篇我寫的關於扁鵲的文章中，推薦的出裝順序是先出賢者之書（大書）後出帽子（博學者之怒），我知道很多玩家會有不同的意見，我認為這是玩家在出裝方面的固化思維。

因為在之前版本的法師是不存在這樣的出裝順序的，誰都知道大書售價太貴，會拖英雄裝備成型的速度，但在當前版本我認為有些法師是絕對可以這麼出的。

那麼接下來我們就一起探討一下：為什麼在當前版本會出現先出大書後出帽子這種出裝順序？有哪些法師適合這樣出呢？

大書和帽子兩者之間的對比

賢者之書

博學者之怒

1，法術攻擊。

大書能提供460點法術攻擊，而帽子能提供240點和被動額外提升35%的法術攻擊。

首先我們要了解的是它們哪個提供的法術攻擊多？

簡單做個計算：

假設英雄在出到大書或帽子前法術攻擊為X，那麼出到大書後法術攻擊即為X+460，出到帽子後的法術攻擊即為（X+240）*1。35，令兩者相等。

則可以列出等式X+460=（X+240）*1。35，解得X388。

這意味著當英雄在法術攻擊為388點左右時，選擇帽子或大書後獲得的法術攻擊是相差不大的，低於這個數值，大書提供的法術攻擊多，而高於這個數值，則帽子提供的法術攻擊多。

2，其它屬性。

帽子只能提供法術攻擊屬性，沒有額外的屬性，而

大書可以額外提供1600點生命值

。

3，價格。

帽子售價2300金幣，大書售價2990金幣，

大書比帽子高出690金幣

。

在合成大件成品的費用方面，

大書是在出到兩件大棒後，需要1350金幣合成成品

，

而帽子是在出到1件大棒加2件咒術典籍後，需要880金幣合成成品

。

為什麼會出現先出大書後出帽子的出裝順序？

在大書未增強前，沒有玩家會去先出大書後出帽子，因為首先大書價格過於昂貴，會影響英雄的裝備成型速度，其次合成大件成品所需的費用也較高，出到成品大件的“真空期”較長，經濟不能有效地轉化為英雄的戰鬥力，最後就是提供的法術攻擊相比帽子並不佔據優勢。

然而

在S23賽季版本更新中，大書的法術攻擊由400提升至了460

。

S23賽季法系裝備的部分調整

上文計算得出當英雄法術攻擊在388點左右時，出帽子和大書獲得的法術攻擊相差不大，那麼我們將增強前大書的400點法術攻擊代入上文中的等式，則可得在

之前版本當英雄法術攻擊為217點左右時，出帽子和出大書獲得的法術攻擊相差不大。

而我們都知道一般情況下將帽子作為核心裝備的法師，都不會第一件裝備就去“裸帽子”，因為首先此時他們自身的基礎的法術攻擊較低，“裸帽子”並不能獲得較高的收益，其次帽子只能單純地提高法術攻擊，並沒有額外的裝備屬性，“裸帽子”肯定是不好的，所以他們往往第一件會去選擇能額外提升自身技能效果的法系裝備，比如說迴響之杖、痛苦面具、噬神之書等等，當他們擁有了一定的基礎法術攻擊後，再補上帽子對傷害的提升相對會高出很多。

就拿第一件裝備出迴響之杖第二件裝備出帽子的法師來說，迴響可以提供240點法術攻擊，再加上英雄銘文（10夢魘提供42點法術攻擊）和面板（10點法術攻擊），

一般情況下出到迴響後的法師的法術攻擊會達到292點，遠高於217點這個數值，所以很顯然他們在之前版本第二件出帽子比出大書獲得的法術攻擊更多。

諸葛亮在出到迴響後的法術攻擊為292點

然而

在大書增強後，一般情況下第一件出到迴響的法師的法術攻擊依舊為292點，但遠低於388點這個數值，所以在當前版本他們第二件出大書比出帽子獲得的法術攻擊更多。

所以為什麼會出現先出大書後出帽子這種出裝順序？

原因就是大書在增加了60點法術攻擊後，有些特別依賴法術攻擊屬性的法師，先出大書會比先出帽子獲得更多的法術攻擊，此外還會額外獲得1600點生命值。

這種出裝順序的優劣勢

優勢主要有兩點：

第一點就是能提升法師的坦度

，大書提供的1600點生命值即便是放在防禦裝備中，也算得上是極為優秀的防禦屬性了。

第二點就是出得早比帽子提供的法術攻擊更多

，並且在之後再補帽子，在法術攻擊方面還會再次獲得“質”的提升。

劣勢也很明顯：

第一點是價格過於昂貴，會導致比先出帽子的傷害成型速度慢一些。

第二點就是先出完大書後，還要出擁有較高法術攻擊的裝備時，如果不能直接補出帽子，那麼此時在傷害方面會比先出帽子略低一些。

比方說敵方魔抗裝備較多，此時需要補法穿裝備，就拿回響+帽子+虛無法杖與迴響+大書+虛無法杖作對比，很顯然迴響+帽子+虛無法杖這樣的出裝提供的法術攻擊更多，傷害也會更高一些。

哪些法師適合這樣出呢？

王者榮耀法師

瞭解了這種出裝順序的優劣勢後，我們可以得出先出大書最大的優勢就在於能提供高達1600點的生命值，所以適合這樣出的法師

前提是需要提升自身的坦度

。

其次就是

能從法術攻擊屬性中獲得特別高收益的法師

。

由此我們得出以下結論：

1，貂蟬是最適合這樣出的法師。

貂蟬作為一名陣地法師，她在大招範圍內的戰鬥力最強，但也會很容易在團戰中受到敵方的集火傷害，所以她是一名非常需求提升坦度的法師。

此外因為她的主要傷害來源是被動的真傷，對法術穿透屬性的需求不大，而對她的被動真傷提升最大的恰好就是法術攻擊屬性。

所以我們會發現在之前版本貂蟬的核心三件套是聖盃+時之預言+帽子，而在當前版本她的大多數熱門出裝中的核心三件套已經換為聖盃+時之預言+大書，後續可以再補帽子。

2，以較小的代價去換取更強生存能力的法師。

這是個人的看法，雖然說先出大書會拖節奏，並且在出到輸出裝備三件套（包含法穿裝備）時傷害會略不如先出帽子，但是實際上差距也並不明顯，也就是少了一些法術攻擊，而換取的卻是更強的生存能力。

所以我認為自身需要一定坦度的法師都可以考慮去選擇這種出裝順序。

就比方說扁鵲、司空震、高漸離這樣的法師，他們的團戰定位會很容易使得自身處於敵方的集火範圍，用較小的代價去換取更強的生存能力，我認為是完全可行的，反而能提高容錯率。

在實戰中我在使用這些英雄時也確實這樣出過，效果也並不差，當然這只是個人的觀點，對大家來說或許這是錯誤的觀點，但對我來說，它完全可行。

總結

我認為先出大書後出帽子的這種出裝順序，有些法師是完全可以去這樣選擇的，其中最適合的當屬貂蟬了。

畢竟大書提供的高額生命值對於這些英雄的坦度提升是非常大的！