隋朝的開皇盛世真的是一個偉大的盛世嗎?

隋朝結束了我國長期分裂的局面,將龐大的中國統一起來,也為後來的大唐盛世打下了堅實的文化和政治基礎。那麼隋朝為什麼二世而亡,沒有繼續發展下去呢?

面目可疑的“開皇盛世”

隋朝的開皇盛世真的是一個偉大的盛世嗎?

公元597年,隋文帝開皇十七年,歷史在漢文帝之後,再度迎來了一次“天下免稅”。

根據《隋書》記載,這一年“戶口滋盛,中外倉庫,無不盈積”。朝廷財政收入覆蓋了所有的花費之外,京城的府庫還放滿了錢幣,多餘的儲藏甚至堆積到了走廊上。由於沒有地方容納新的賦稅,隋文帝下令停止徵收這一年的正賦。

在史學界,這被認為是隋朝鼎盛的標誌性事件之一,許多人把功勞推給了隋文帝。

然而,隋文帝開創的“盛世”大有可疑。

根據中國歷史發展經驗,一個亂世中誕生的王朝從開創到抵達太平盛世,往往需要50年左右的時間。漢初由於實行休養生息政策,是所有朝代中恢復最快的,從漢高祖建國(公元前202年)到漢文帝末年的盛世也經過了40年的時間;

唐代建國(公元618年)之後,雖然很快進入了所謂貞觀之治,但貞觀之治更多是政治治理上的調整,在經濟上仍然帶有蕭條的跡象,直到高宗時期社會才顯現出了富裕的勢頭,而進入開元盛世則是在建國100年之後了;清代從統治中原(公元1644年)到康熙後期社會繁榮,也用了五六十年。

隋朝的開皇盛世真的是一個偉大的盛世嗎?

只有隋朝是個例外。以隋文帝免稅的公元597年為例,這時距北周滅北齊只有21年,距隋代北周只有17年,距隋滅西梁只有11年,距隋滅南朝陳統一全國只有9年時間。

在這些年裡,整個中國一直處於戰亂之中,加之北方突厥人的不斷侵犯,根本沒有足夠的時間進行休養生息。就在戰爭結束的9年之後,隋代就到達了繁榮的高峰,很讓人意外。

更讓人感到不可思議的是,隋文帝時期剛達盛世,經過他的兒子隋煬帝的統治,隋代竟然在各地的叛亂中分崩離析。隋代作為中國歷史上一個實現了大一統的王朝,僅僅存在了37年。如果從公元597年“天下免稅”算起,短短21年就從“全盛”走向了覆滅。

如何將隋文帝的盛世與隋煬帝的衰亡聯絡起來?這讓千餘年來的歷史學家撓頭不已。他們除了將滿腹的惡評丟給隋煬帝,把他說得十惡不赦之外,找不到別的理由。

隋朝的開皇盛世真的是一個偉大的盛世嗎?

然而,如果從帝國財政的角度去抽絲剝繭,就會發現,隋文帝時期的“鼎盛”是一種人為製造的泡沫。所謂繁榮,不是民間經濟的繁榮,而是帝國財政收入的繁榮。

隋文帝在有意無意之間,導演了一場類似於後世“大躍進”的運動。這場運動幫助隋文帝建立了極端高效的抽稅系統,在民間經濟還沒有真正恢復時,就將各種資源源源不斷地抽取到了政府手中,塞滿了政府的倉庫。

所以,本文開頭描述的繁榮景象是虛假的,政府財政充盈並不意味著整個國家的富足。

相關文章