漢武帝為什麼不重用“飛將軍”李廣？

飛將軍李廣作為大漢千古名將，曾經將匈奴抵擋在塞外數年不敢來犯，但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山說的就是他，但是這樣一位名將，為什麼沒有得到漢武帝的重用呢？

漢武帝是聽著李廣的大名長大的，上臺後也給了“飛將軍”表現機會，可惜李廣基本上都沒有抓住，還在野戰中有過被俘記錄。漸漸地，漢武帝就把他晾在一邊了。

漢初對匈奴採取戰略守勢，軍隊也被塑造成一支戰略防禦型部隊。要消滅匈奴，顯然要對其進行徹底改造，打造成一支戰略進攻型部隊。這，需要漢武帝進行方向性根本性軍事改革。

《漢武大帝》劇照（圖注）

一是抓“權”。

皇帝是全國的老闆，什麼都得聽他的，還需要集權嗎？需要。權力是個好東西，可治理一個國家，亂七八糟的事情實在太多，皇帝一個人不可能管得過來。所以，他需要有人“分憂”，得將部分權力下放。

漢初搞無為而治，休養生息，不主動求戰。因此，相當長的時期內，軍隊居然沒有常設的專職最高首長，軍務由丞相兼管。只有打仗的時候，太尉（名義上的最高軍事首長）才出來混幾天，打完仗又把軍權還給丞相。丞相一系的文官，不喜歡打仗，除非對方要自己的命，否則絕不主動開戰。所以，漢初的戰事，多是被動防禦型的。

漢武帝要對匈奴用兵，不管是決策還是執行，都得繞開丞相這個障礙，這就意味著得把軍權從丞相手中拽出來。公元前140年（建元元年），漢武帝任母舅田蚡為太尉。沒有戰事卻恢復太尉一職，不尋常，目的就是要丞相交出軍權。這只是第一步，過渡一年後，漢武帝邁出了第二步：撤銷田蚡的“太尉”職，從此不再設定。不過，軍權並沒還給丞相。那麼誰來管呢？漢武帝自己。

這樣一來，漢武帝想升誰的官，升多高，完全自己說了算，隨心所欲，不需要先經過丞相點頭。現在，將軍們只需要對皇帝負責，政府被晾在一邊。也就是說，漢武帝可以甩開膀子幹一票了。

二是“換將”。

漢武帝從父親景帝那裡繼承了一批將軍，知名的如韓安國、李廣、公孫敖、公孫賀。但他們幾乎都有一個致命缺陷——只願意也只會打戰略防禦戰，不擅長主動進攻。

漢武帝並非完全不信任父親留給自己的軍事人才，也給了他們機會，但發現不堪所望。公元前133年，漢武帝派韓安國、李廣、公孫賀、王恢等率領30萬大軍，準備在馬邑（山西朔縣，當時屬雁門郡）誘殲匈奴軍臣單于（冒頓之孫）。不料，單于看出破綻，還沒到伏擊區就撤了。匈奴沒有進入伏擊圈，但負責斷其後路的王恢一路還是有機會截擊，竟未敢出擊。馬邑伏擊戰，漢軍出動30萬，對付單于率領的10萬人，是個很好的機會，居然無功而返，還暴露了戰略企圖。漢武帝非常惱怒，把王恢給殺瞭解氣。

連環畫中的李廣形象（圖注）

還有一個名氣比王恢大得多的名將，漢武帝沒有用起來——李廣。這又是為什麼？

文景兩帝時代，李廣在北部邊境7個地方任過太守，“飛將軍”名號就是那時候掙來的。當時，漢軍對匈奴取戰略守勢，往往依託關塞亭障抵禦敵軍。在居高臨下的陣地戰中，李廣充分發揮箭術高超的特長，射殺了一些靠近亭障的匈奴騎兵，故匈奴送其“飛將軍”之譽。到了武帝時期，對匈奴改取戰略攻勢，“運動戰”取代了“陣地戰”。漢武帝是聽著李廣的大名長大的，上臺後也給了“飛將軍”表現機會，可惜李廣基本上都沒有抓住，還在野戰中有過被俘記錄。漸漸地，漢武帝就把他晾在一邊了。漠北決戰，李廣執意請戰，漢武帝拗不過，同意了，但私下又悄悄交代衛青只給李廣一支偏師……由於本文主題是漢武帝軍事改革，李廣的事扯太多就喧賓奪主了。各位如果有興趣，可以看看我寫的《李廣是司馬遷吹出來的？》，差不多有1萬字，發表在2012年第1輯的《歷史學家茶座》，香港的鳳凰網和共識網等都轉載過。

匈奴騎兵形象（圖注）

總之，漢武帝得出結論——老將們不中用了，必須從青年才俊中選拔新生代將帥。問題是：如何觀察和發現人才呢？

漢武帝決定親力親為，辦法是在宮廷和宮城近衛軍中新建幾支部隊，並且多從“名將多出焉”的北部邊郡挑人。若稍加留意就會發現，漢武帝時期的名將大多具有相似身份——宮廷侍衛武官出身。最典型的莫過於衛青與霍去病：衛青——出身羽林（增設的宮廷近衛軍，約2000人），選任車騎大將軍、大將軍；霍去病，侍中出身，選任驃姚校尉、驃騎將軍。

漢武帝搞軍事改革的目的是擺平匈奴，“抓權”和“換將“兩條當然不夠，還有”4個字“呢。明天繼續。

引證資料出處：

（漢）班固：《漢書》（卷28下·地理志下），北京：中華書局，1999年，第1312頁。