“射人先射馬”其實是胡謅,古人打仗不射馬,根本原因有3個

很多人的印象裡都是“射人先射馬”這樣的思想,並且這樣的思想在一些古裝電視劇中是得到了充分的應用的,但其實這樣的說法是不正確的,因為在古代戰場上,人們的戰爭工具就是馬匹和戰車,要是按照這樣的說法,戰馬和戰車的損傷是最大的,但是在戰場上存活率最高的卻是戰馬,所以說“射人先射馬”這樣的說法還是不正確的,這至少證明了古代戰場上是有很少的人會去射殺戰馬的,那他們為什麼不射殺戰馬呢?其實總結下來也不外乎是這樣的三個原因。

“射人先射馬”其實是胡謅,古人打仗不射馬,根本原因有3個

第一個原因,射馬的難度比較大。馬在上戰場的時候,也是會像人一樣披上甲冑的,這樣的甲冑看著沒有多大的作用,其實它是可以對馬的安全起到一定的防護作用的,另外在戰場上,弓箭手的位置一般都是比較靠後的,所以想要遠距離的射殺戰馬並不是一件非常容易的事情,尤其是對於還穿著盔甲的馬來說,這樣射殺成功的機率是非常低的,所以他們並不會浪費他們有限的箭支。

“射人先射馬”其實是胡謅,古人打仗不射馬,根本原因有3個

第二個原因,馬被射死機率非常低。其實馬並不是像孫悟空一樣在利刃的作用下還可以完完整整的存在,只是除非是致命的一箭,否則的話非常不容易將馬殺死,畢竟馬的生命力也是比較頑強的,尤其是經過訓練上戰場的馬,中一箭就傷亡的機率是非常低的,所以在這樣的情況下,還不如殺對方几個人來的更加有效率有成就感,畢竟人多力量大這個道理誰都懂,只有把對方的人減少到一定的程度,自己的勝算才會更加的大。

“射人先射馬”其實是胡謅,古人打仗不射馬,根本原因有3個

第三個原因,馬在古代是非常昂貴的,也是非常有自身的價值的。在古代的時候,馬的存在也是比較神聖的,因為它可以幫助作戰,也可以作為自己評選戰功的一種保證,尤其是在兩軍交戰的時候,不管是誰都不會射殺戰馬的,在對方全軍覆沒或者投降的時候,戰馬就是自己的,這對自己封官加爵有著非常重要的影響。

“射人先射馬”其實是胡謅,古人打仗不射馬,根本原因有3個

其實也是這樣的三個原因,才使對方在戰爭中並不會射殺戰馬,但是不射殺戰馬也不一定不會殺戰馬,雙方計程車兵在混戰的時候,也是會選擇一定的方式對戰馬進行近距離的殺害的,因為這樣的方式也是可以使對方有一定威信力的人,人身安全受到一定的威脅。另外在古代戰場中,馬車也是對方要射擊的一個目標,因為馬車全部是依靠人力來掌控的,要是駕馬車的人被殺害了的話,馬車是一定會失去控制的,這樣的話,馬車就會橫衝直撞,破壞力也是非常大的。

“射人先射馬”其實是胡謅,古人打仗不射馬,根本原因有3個

相關文章