義和團的“真反面”：歷史教材不會告訴你，歷史上義和團有多殘忍

顧炎武雲：“天下興亡，匹夫有責。”這句話原本是用於清軍入關，明朝危在旦夕之際。殊不知在三百年後，曾經不可一世的滿清王朝，也面臨著大廈將傾的局面。西方列強的不斷壓迫，國內起義的愈演愈烈，讓“足智多謀”的慈禧太后昏招頻出，甚至為了討好西方列國不惜打壓國內的反帝勢力，就這樣義和團在外有強敵，內有清廷的情況下退出了歷史舞臺。

打著“扶清滅洋”旗號的義和團，在歷史上是“樸素、自發的群眾愛國運動”，因此很多人眼裡，義和團的成員都有著一顆赤誠之心，是正直愛國的英雄漢。那麼歷史真的如此嗎？接下來筆者揭開義和團的真正面目，為大家帶來真實的義和團。

義和團又稱義和拳，其誕生的背景是清朝末年，西方列強不斷剝削中國，西方傳教士和教民也日益欺壓中國百姓。唯物主義辯證法認為，物質時刻都是在變化，由量變不斷積累，直到發生質變。義和團的誕生就是量變到質變的轉換，當國內的矛盾日益堆積，就需要有一個發洩口，義和團恰好就是國內各種社會矛盾的一次總爆發。

不管是外國人的特權，教民的為虎作倀，還是清朝官員的袒護，最終都導致了義和團員在走投無路的情況下選擇奮力一搏。就像拉弓射箭一樣，弓弦繃得越緊，產生的動能就越大，最終義和團徹底讓中國的傳教士感到了恐慌，甚至西方各國也不得不派遣軍隊前來鎮壓。都說八國聯軍侵華，只是將義和團作為藉口，實際上義和團運動徹徹底底的觸及了西方各國的在華利益，之後才引發了八國聯軍侵華。

但是教科書卻不會記載義和團究竟做過什麼事，要知道在當時清廷稱呼義和團為“拳匪”和“團匪”，能夠被稱為匪，就代表義和團多少做過一些傷天害理之事。《清朝全史》記載：“

由琉璃河至涿州線，被匪徒砍斷，所有電均被阻滯。

”義和團因為痛恨洋人，進而破壞鐵路電線等一眾設施，這種現象並不少見，畢竟義和團魚龍混雜，其中多有不明是非之人，而這還不是最可怕的。

同樣是《清朝全史》記載：“城中日焚劫，火光連日夜……夙所不快者，即指為教民，全家皆盡，死者十數萬人。”1900年的北京，義和團在城內放火，燒死燒傷人數高達10萬，其中大多是教民以及教民的家人，一旦有一人從教，義和團就不分老幼，就連出生數月的嬰兒都不放過。

他們甚至癲狂到只要是和“西洋”有半點關係的一律銷燬，拆學校毀鐵路，燒洋貨殺洋人。曾經有六位學生路遇義和團，只因為身上帶著一隻鉛筆一張洋紙就被拿下問罪。而一戶家庭因為被義和團搜出來了一根火柴，全家八口人都被沙光。有資料表明，義和團爆發前，北京城最多人口400萬，義和團爆發之後銳減至100萬不到，光從這兩個資料就能夠看出義和團的危害。

不可否認，義和團在反帝愛國方面確有建樹，但是他們同樣避免不了農民運動的侷限。李鴻章的手記中記載，義和團的爆發對中國百害而無一利，不僅摧毀了中國剛剛發展的近現代文明，還引發了許多外國撤資，導致中國更加貧困。近代革命先驅鄒容在《革命軍》中認為：“革命有兩種，既有文明之革命，也有野蠻之革命”，毫無疑問，義和團運動就是野蠻之革命，它遠沒有教科書上介紹的那麼正直，只有破壞而無建設，橫暴恣睢，最後造成了一個恐怖的時代。