古人打仗,不惜一切也要佔領城池?繞過去不行嗎?專家:繞了會死

我們發現,古裝劇情裡面,經常有兩個國家為了爭奪軍陣前的一個城池拼的死去活來的場面,攻城戰成為古代最為主要的戰役,那麼有人會問了,國家打仗,為什麼不繞開這些有著重兵把守的城池,而是直取敵軍後方呢?

其實原因有非常多,古代戰場不乏有繞過重兵把守的城池偷襲後方的例子,就比如三國時期的諸葛亮曾經繞開重兵把守的陳倉城,直接去魏國後方,最後裡外夾攻奪取陳倉。

古人打仗,不惜一切也要佔領城池?繞過去不行嗎?專家:繞了會死

韓信也在陳倉這個地方動過手腳,他偷偷帶領漢部隊暗渡陳倉,一舉擊潰西楚霸王的附庸。但是這種做法通常都是偷襲,主帥用的非常少,這是為什麼呢?

在諸葛亮出祁山討伐的時候,魏延就曾經獻計要求派一隊人馬透過子午谷奇襲長安,卻被諸葛亮拒絕採納。“以為此縣危,不如安從坦道,可以平取隴右,十全必克而無虞,故不用延計”。

古人打仗,不惜一切也要佔領城池?繞過去不行嗎?專家:繞了會死

除此之外,古代城池有一個很重要的原因使得雙方無法忽視它,兵馬未動糧草先行,在古代軍糧是頭等大事,如果軍隊繞過城池前去進攻別的地方,那麼他的糧草有怎麼的得到保障呢?

城裡面的守軍只要等征伐的先頭部隊一過,就出城擊潰隨後運送糧草的護衛隊,這樣一來,失去糧草的先頭部隊勢必會軍心打亂,到時候只要配合前來支援的軍隊前後夾攻,敵軍很容易打敗。

古人打仗,不惜一切也要佔領城池?繞過去不行嗎?專家:繞了會死

我們要明白戰爭的意義是什麼,無非就是為了掠奪更多的利益,古代諸侯戰爭,更多的不是為了消滅對方,而是奪取更多的地盤和資源。增加自己的實力。

所以這些城池格外受人青睞,它們是抵禦外敵的橋頭堡,也是人力資源的重要聚集地,通常諸侯起兵沒有絕對大的優勢,都不敢走險棋,穩紮穩打,一步步拔掉敵國的城池。

古人打仗,不惜一切也要佔領城池?繞過去不行嗎?專家:繞了會死

在戰爭期間,兩國都會為了打仗作充分的準備,城外的資源,比如黃金白銀還有農村田地收上來的糧草,都會被當地政府帶有強迫性質的收入城市裡面。同樣各個鄉村集市的百姓也會前往城裡面避難。

這樣做的目的一來是為了防止人民收到敵國迫害,而來是做好持久戰的準備,囤積更多的物質,並儘量減少城池外供侵略者掠奪的錢糧。這也就意味著城市裡面有著非常多的錢糧。侵略者們正是奔著這個去的。

古人打仗,不惜一切也要佔領城池?繞過去不行嗎?專家:繞了會死

1812年,俄法爆發了戰爭,法皇拿破崙一世氣勢洶洶的帶著六十萬大軍進軍俄羅斯,但是俄國軍官巴爾克萊是個老滑頭,他避其鋒芒,主動率領部隊撤出俄羅斯,法國軍隊長距離奔襲,面對的是堅壁清野的空城,後備物質又跟不上,只能夠無奈的撤退。

因此研究歷史的專家家對於古代作戰,說那些繞開城池的基本都會死,這話雖然誇張了一點,但是不難看出交通落後的古代,不適合長距離奔襲作戰,奇招險招偶爾可以想一想,但是更多時候只能夠一口唾沫一個釘,穩紮穩打才能取勝了。

相關文章