《驪歌行》:許凱疑洗白盛楚幕,歷史原型曾因強搶民女被御史彈劾

電視劇《驪歌行》原來的名字,好像叫做《大唐女兒行》,直到定檔後才修改成為現在的劇名。劇中,#許凱#飾演的盛楚幕是一個紈絝子弟,他從小被母親嬌生慣養,沾染了一身的壞毛病,經常惹是生非,浪跡於青樓楚館。

《驪歌行》:許凱疑洗白盛楚幕,歷史原型曾因強搶民女被御史彈劾

在一個偶然的機會中,盛楚幕對#李一桐#飾演的傅柔一見鍾情。為博得美人垂青,他痛改前非,並且在舅舅牛無畏的幫助下學成了一身的兵法武藝。此後,盛楚幕又陰差陽錯地征戰疆場,建立功勳,最終抱得美人歸。

實事求是地說,這種劇情稍稍有點為盛楚幕洗白的嫌疑!因為在歷史上,盛楚幕的原型就是個地地道道的紈絝,他仗著與皇帝關係密切,驕橫跋扈,浪蕩一生。而且在他的一生裡,也並沒有鹹魚翻身,進而拯救國家危亡這樣的事情發生。

《驪歌行》劇中,盛楚幕之父魯國公盛靖驍是一位久經沙場,屢立戰功的大將軍。在《驪歌行》二十集中,太子的爺爺曾說他:“頓頓吼著吃肉,善用馬槊”。而在隋唐之際有此特點的將軍,就只有尉遲敬德了。

《驪歌行》:許凱疑洗白盛楚幕,歷史原型曾因強搶民女被御史彈劾

據《舊唐書》記載,尉遲敬德因善使馬槊而聞名,齊王李元吉不服,當著唐高祖李淵的面要與他比試。結果無論李元吉怎樣刺擊,都不能傷他分毫,還曾三次被他空手奪槊成功,大跌面子。

另外,在《資治通鑑》中也記載了李世民對尉遲敬德的高度評價。他說:“我拿著弓箭在前,公(指尉遲敬德)執馬槊在後,敵人就算有百萬大軍,也不能把我們怎麼樣!”。

既然盛靖驍的歷史原型是尉遲敬德無疑,那麼盛楚幕的原型,自然也就是其子尉遲寶琳了。

《驪歌行》:許凱疑洗白盛楚幕,歷史原型曾因強搶民女被御史彈劾

尉遲寶琳,字元瑜,出生於河南洛陽。因其父早年忙於國家征戰之事,對其疏於管教,故而養成了一身的紈絝習氣。

唐高宗顯慶三年,尉遲敬德去世,唐高宗讓尉遲寶琳承襲了他的爵位,並封其為衛尉卿。

衛尉卿品級為正三品,可以享受二千石的俸 。這對於胸無點墨,不學無術,也沒有任何功勞的尉遲寶琳來說,應該算是個相當高的官職了。

《驪歌行》:許凱疑洗白盛楚幕,歷史原型曾因強搶民女被御史彈劾

尉遲寶琳能享此殊榮,一方面當然是因為尉遲敬德的功勞,另一方面,也不排除尉遲寶琳與唐高宗李治有親密關係的因素。

尉遲寶琳自幼便與李治交好,兩人是無話不談的密友。因為有這一層關係,唐高宗李治即位後,對尉遲寶琳也是照顧有加。而尉遲寶琳則仗著唐高宗的寵信,經常在京城裡橫行霸道,胡作非為。

有一次,尉遲寶琳在大街上游蕩,看到一名女子長得漂亮,一時色膽包天,竟然將其搶回家中,脅迫她成為自己小妾。

《驪歌行》:許凱疑洗白盛楚幕,歷史原型曾因強搶民女被御史彈劾

誰知這件事情卻被侍御史劉藏器知道了。劉藏器是個正直又耿介的人,他馬上向唐高宗上書彈劾尉遲寶琳,要求他歸還搶來的女子。

尉遲寶琳仗著與唐高宗的親密關係,跑到宮中私下向他求情。唐高宗為了維護尉遲寶琳的面子,就答應他的請求。尉遲寶琳得意洋洋地回到家中,並不把劉藏器的彈劾當一回事。

劉藏器見尉遲寶琳仍然逍遙法外,再次上書彈劾。唐高宗表面同意,卻並不積極安排落實。劉藏器兩次上書都沒有結果,不禁犯起犟牛脾氣。他第三次上書時,就不再顧及皇帝的顏面,開始直斥其非了。

《驪歌行》:許凱疑洗白盛楚幕,歷史原型曾因強搶民女被御史彈劾

劉藏器在奏疏中說:“法律是天下事的權衡,為萬民所共有。若陛下公然因尉遲寶琳而徇私,今後法律就沒有任何威嚴了!現在尉遲寶琳私下向陛下請託,陛下答應了他。臣因公義而向陛下上書,陛下也允准了臣。這樣朝令夕改,讓下面的人如何執行。連匹夫匹婦都擔心失信會影響自己的名聲,何況是萬乘之尊呢!”

劉藏器這樣指著禿子罵和尚,令唐高宗尷尬至極。無奈之下,他只得下詔命尉遲寶琳將那名女子歸還給了她的家人。

《驪歌行》:許凱疑洗白盛楚幕,歷史原型曾因強搶民女被御史彈劾

不過這樣一來,劉藏器就算是把唐高宗徹底給得罪了。唐高宗胸懷氣度本來就不及乃父,這一次又認為劉藏器是故意給自己難堪,便從此再也沒有晉升過劉藏器的官職,終其一生,官位不過宋州司馬而已。當然,這是後話不提。

再說尉遲寶琳在唐高宗的刻意縱容和袒護下,一生庸庸碌碌,雖然不致飛揚跋扈,卻也從來沒有建立過任何功業。比起尉遲敬德來,可謂一個天上,一個地下,稱得上是“虎父犬子”了。

不過,尉遲寶琳曾將孫女嫁給許敬宗的兒子。許敬宗身兼史官之職,出於親戚的情誼,他在為尉遲敬德與尉遲寶琳父子作傳時,對他們頗多溢美之辭。因此,尉遲寶琳這個紈絝子弟在歷史上倒沒有留下什麼罵名,這也算是他的幸運了。

《驪歌行》:許凱疑洗白盛楚幕,歷史原型曾因強搶民女被御史彈劾

《驪歌行》劇中盛楚幕的歷史原型,其實是大唐開國功臣尉遲敬德的兒子尉遲寶琳。他不學無術,還愛惹是生非,曾因強搶民女為妾而被侍御史劉藏器彈劾,可以說是丟盡了其父尉遲敬德的老臉。

而且,尉遲寶琳一生庸庸碌碌,在歷史上從未上演過如《驪歌行》劇所展示的那種浪子回頭,鹹魚翻身的戲碼。因此,許凱在《驪歌行》劇中對盛楚幕形象的演繹,應該說是不無洗白之嫌疑了!不知道您以為如何?

參考資料:《新唐書》《舊唐書》《資治通鑑》

《驪歌行》:許凱疑洗白盛楚幕,歷史原型曾因強搶民女被御史彈劾

相關文章