諸葛亮與王朗對罵，王朗說的句句在理，為什麼最後還是輸了？

熟悉《三國演義》的朋友，想必對諸葛亮和王朗之間的對罵印象深刻，尤其是在看電視劇《三國演義》之時，演員們的精彩演繹更是讓人“身臨其境”。諸葛亮和王朗在各自的陣營前雖說是進行了一場對罵，實則是進行了一場精彩的辯論，不得不說，這一次的對罵稱得上是“千古一罵”，罵的人過癮，看的人也相當過癮。

不過最後這王朗還是敗在了諸葛亮的罵聲之下，但是很多人依舊覺得很好奇，這王朗在和諸葛亮對罵之時，分明就句句在理，可是為何最後還是輸給了諸葛亮？還弄得個口吐鮮血而亡？

我們來分析一下這諸葛亮和王朗在對罵的整個局面。

此次對罵主要是發生在諸葛亮第一次北伐期間，當時他確實是進行侵略的那個人，想來也是沒有理的，所以王朗在和他對罵之時，便說他“興無名之師犯我疆界”，這本是無可反駁的事實，但是卻被諸葛亮回懟道——我是奉著天子的詔命來征討賊人，本就是合理的，不存在侵略一說。

隨後，王朗便不開心了，諸葛亮稱自己所奉之主為天子，那他王朗所奉之主又放於何位？隨後兩人便就著天下之主的政權到底歸誰所有而展開了激烈的辯論。

王朗

在王朗的觀點當中，這天下政權本就是不斷變化發展的，並不是一直存在於誰的手中。最後能夠獲得政權之人必定是德才兼備者。隨後王朗又分析了一番天下的局勢，在他的主要觀點當中，曹操和曹丕父子掌握天下大權乃是眾望所歸，加上他們的軍隊實力等都相當之強，所以理應由他們來掌握這天下大權。

隨後王朗還對諸葛亮一方的實力貶低了一番，甚至還說出讓諸葛亮低頭投降的話。不得不說王朗這番話自然是有道理，當時諸葛亮一方的實力確實不如他們，和他們硬打只是損耗兵力罷了，所以還不如投降來得好，至少不會枉死那麼多人。最為重要的是，在王朗的觀點當中，將曹操父子在政績上的表現都一一細說了一番，也很有道理的說明了曹魏的政權是自己靠實力爭取而來。

諸葛亮

諸葛亮也不是示弱的人，面對王朗這番言語，他自然是不會輕易低頭。

諸葛亮啊直接將王朗本身的漏洞和弱點都一一找了出來，並沒有從正面去回答王朗所說之事，而是避重就輕，甚至還提出這王冉曾經本就是漢朝的臣子，後來才投奔到曹魏黨的陣營，從這方面來說，王冉根本就沒有資格對曹操等人進行評判。這無疑是對王朗最大的打擊，隨後，諸葛亮又丟擲了一系列的話語，使得王朗無話可言。

為此，最後王朗實在是沒有話可反駁，於是便氣血攻心，吐血而亡。

在這一場圓唇槍舌戰之中，諸葛亮一直都保持著冷靜，且沒有像王朗那般只是單純的講理，而是揪住了對方的弱點對症下藥，使得對方無話可反駁。所以說這說話也是一門藝術，吵架更是一門藝術啊！