宇文化及權傾朝野弒君另立,為何還不配為梟雄?網友:電視劇害人

01

什麼是梟雄?梟雄就是以一己之力攪動天下風雲,以千萬人的性命來實現自己的野心之輩。在他們心中黎民蒼生只是手中棋子,所以他們對人命漠不關心,親友手足也可以隨意拋棄。孟子提出了“王道”與“霸道”之說,他認為真正的王者應該心存仁愛,所作所為皆是為天下蒼生謀福祉,德行與仁義才是王者治理天下的手段;而霸者心存殺戮,所思所想只是滿足自己無盡的征服慾望,武力、酷刑、強權是他們統治臣民的利器。而梟雄們奉行的就是霸者之道。

宇文化及權傾朝野弒君另立,為何還不配為梟雄?網友:電視劇害人

歷史上有很多鼎鼎大名的梟雄:霸王項羽是楚國後裔,學得一身戰陣之道,又有范增輔佐,但他太過自傲又無容人之量,以至於麾下人數越來越少,最後竟然被圍困魂歸烏江;袁紹、袁術兩兄弟名門之後,四世三公,交情遍佈天下,振臂一呼就聚起大量軍隊,但他們一心只想謀朝篡位,治下之民在他們剝削下苦不堪言,最後袁術身敗名裂,袁紹不聽田豐勸諫,最後因氣量狹小被氣死;陳友諒出生草芥卻天賦過人,行事果決狠辣,但他同樣沒有容人之量,以人命為草芥的做法讓手下心寒,最後兵力佔優卻敗給了朱元璋。

宇文化及權傾朝野弒君另立,為何還不配為梟雄?網友:電視劇害人

由此可見,每一位梟雄都有稱王稱霸乃至問鼎天下的實力,但他們之所以失敗,是因為遇到了真正的王者,如劉邦,如曹操,如朱元璋。額外一說,很多人可能對把曹操歸於王者而不是梟雄感到很不解,因為《三國演義》中“治世之能臣,亂世之梟雄”與“寧教天下人負我,不教我負天下人”兩句話實在太過深入人心。可其實《三國志》中所記載的許劭真正說的是“奸雄”,與“梟雄”只有一字之差卻截然不同。

宇文化及權傾朝野弒君另立,為何還不配為梟雄?網友:電視劇害人

曹操也喜歡陰謀詭計,同樣行事狠辣,還挾天子號令諸侯,但這些都是他在這亂世崛起的必要條件,畢竟他宦官之後,本身沒有高貴身世。他是說過“寧我負人,毋人負我”,但“天下”二字是羅貫中為了貶低曹操加上去的,這麼一對比相信大家就能看出區別來了。曹操還說過很有名的一句話,大意是:如果沒有我,這天下還不知會有多少稱王稱帝的人冒出來。曹操的確為天下的穩定做出了不少貢獻,本身也不是不管百姓死活也要四處征伐的人,所以他比梟雄多了一分人性。

02

說起隋朝的梟雄,讀過《隋唐演義》或者看過電視劇《隋唐英雄傳》的人可能會聯想到大反派宇文化及。在電視劇中他可謂是權傾朝野一時無兩,本人又毫無容人之量,打壓忠臣、扶植黨羽,甚至還弒君另立、謀朝篡位。在軍政上他也是一把抓,兒子宇文成都英勇無雙,其武力值只輸給開掛的李元霸。這樣一個人,怎麼看都能當得起梟雄之稱了吧?

宇文化及權傾朝野弒君另立,為何還不配為梟雄?網友:電視劇害人

然而,事實是宇文化及還不配稱為梟雄,因為電視劇裡的宇文化及具體的形象不夠豐滿,對此部分網友也表示,別被電視劇騙了,電視劇害人,我們還是從正史著手分析。據史料記載,宇文化及雖然跟宇文泰不沾親,但他爺爺確實是宇文泰手下大將。北魏分裂後,宇文泰和高洋分別建立了北周和北齊,宇文化及的祖父宇文盛就為北周立下汗馬功勞,宇文化及的父親宇文述也為隋朝一統天下和征討外族立下不世之功,宇文家族因此得以昌盛。宇文化及正是因此在朝中擁有深厚的人脈和強大的勢力,這一點很類似袁紹兄弟。

宇文化及權傾朝野弒君另立,為何還不配為梟雄?網友:電視劇害人

需要指出的是,宇文化及的性格缺陷從少年時期就顯露無疑。他因為成為宮廷護衛,伴隨太子左右,所以自視高人一等,常常欺辱朝中大臣,可能也是這時候他就覺得他跟這些臣子不同,他是不會屈居人下的。隋煬帝對宇文化及的驕橫行為也不理不睬,有罪不罰,由此助長了宇文化及的氣焰。果然後來隨著天下大亂,宇文化及竟然幹出了弒君另立的事,他心中從來沒有對皇權的尊重,也從來沒有對隋朝的忠誠。

宇文化及權傾朝野弒君另立,為何還不配為梟雄?網友:電視劇害人

當他真正離開了隋朝的保護獨自領兵後,他的庸碌無能就開始暴露,他受不起打擊,沒有失敗後重新振作的勇氣,而且直到他預感到馬上要滅亡,還要稱帝過一把癮,他這種行為在旁人眼裡就如同喜歡胡鬧的幼童一樣幼稚。他狠毒無情但不懂果決,他天性涼薄卻沒有獨行的勇氣與決心。這樣一個人,無論是盛世還是亂世註定都只會淪為笑柄。

相關文章