秦始皇若能晚死數十年,他能打得過劉邦、項羽等人,守好大秦嗎?
歷史沒有假如,不過人們總是喜歡假設一些事情,就好比秦朝短命,秦始皇死後,秦朝便開始不停的走下坡路,直至滅亡。
因此有人總喜歡假設如果秦始皇能夠晚死一二十年,歷史會怎樣發展?當他碰到劉邦、項羽等人紛紛起義的時候,又該如何面對,能否打贏?
很多人可能要說了,劉邦和秦始皇,差的太遠,晚死數十年也沒用啊,實際上這是大家的一個錯覺,這樣的歷史錯覺非常之多。
實際上劉邦僅僅比秦始皇小三歲,很多人錯以為這是兩個時代的人,劉邦登基的時候五十四歲,如果秦始皇沒死的話,也只是五十七歲而已,所以這種假設最起碼是合乎情理的,並不是大家認為的不靠譜。
那麼我們以這個假設為前提分析一番,首先秦始皇的雄才大略是毋庸置疑的,秦國在秦始皇的帶領之下一舉從戰國七雄中脫穎而出,吞併六國,結束了長達數百年的戰亂。
在這個過程中,秦國軍隊的戰鬥力之強悍自然是不用多說,秦始皇培養出的名將也不在少數,這些人都是絕對效忠於秦始皇的。
秦朝在快滅亡的時候,還有將近八十萬的軍隊,南方50萬士兵,北方30萬士兵,結果因為秦朝的內部矛盾導致這些士兵壓根沒有派上用場。
假如說秦始皇在的話,這些士兵是隨意用的,秦朝內部也不會那麼亂,這支雄獅絕對效忠於秦始皇,碰到百姓起義,很大程度可以迅速鎮壓,最差也是在可控範圍之內。
簡單地說就是秦朝朝廷的混亂,直接導致行政系統混亂,更別說是軍隊了,殺名將不少士兵心寒,有不少自然是有了異心,壓根不打算幫秦二世。
假如說秦始皇還在的話,不會出現這種內部不齊心的情況,各路起義軍根本成不了氣候,也不會出現這些起義軍合起來攻秦的局面。
秦始皇並不是大家所認為的暴君,相反秦始皇能力非常之強,這一點從他建立秦朝之後,做的一系列事都能看出來,假如說真能晚死數十年,一切都會改變。
秦朝只會在他的帶領下越來越好,並不會陷入一片混亂,秦始皇的個人威信非常之高,有他在就可以鎮壓四方,牢牢將朝廷和軍隊握在手中。
如果真要較真的說,這個問題其實都不用討論,秦始皇在的話,可能都不會有這些起義,劉邦等人只能是安安穩穩的過日子。
陳勝、吳廣等人或許會出現,但是一定會第一時間被剿滅,有人可能要說六國的老人不會起義嗎?答案也是否定的。
秦始皇的一系列措施,讓這些人根本沒有膽量,也沒有能力站起來反抗,他還活著的話,秦朝也不會出現內憂外患的局面,百姓也沒有理由出來起義。
最多也就是外部出了問題,可是以秦始皇的鐵腕手段以及強悍的軍隊,其他人硬要和秦朝鬥,那也無異於雞蛋碰石頭,當然還是那句老話,歷史沒有假如。
相關文章
- 2021-09-19中國最不該亡的朝代,它卻因太強大而走向滅亡,既非秦朝也非唐朝!
- 2021-09-13為何陝西的王朝大都強悍,而河南的王朝普遍文弱,其中有何玄學?
- 2021-09-12秦始皇死後,他的後人都去了哪裡?為什麼如今甚少有人姓“嬴”?
- 2021-05-06古人說的:“好男有毛不鞭春,好女有膘不看燈”,是什麼意思?
- 2021-05-05在什麼情況下,妻子才值得出場,與丈夫的外遇談判呢