同為曹操的五子良將,為何史料唯獨對樂進的記載最少?

在三國曹魏陣營中,真的可稱得上是猛將如雲,除了曹操的曹氏宗親曹仁、曹洪、夏侯淵、夏侯惇等等大將之外,還有典韋、許褚這樣的武功高手,更是有能力極強,足以媲美劉備“五虎上將”的“五子良將”——張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃。

同為曹操的五子良將,為何史料唯獨對樂進的記載最少?

這5個人,要說名號最響亮的,當屬張遼、于禁、徐晃這三人,張郃雖稍稍次之,可在後期與諸葛亮北伐的交戰中,也是大放異彩,流傳千古;唯獨這樂進的名號,一直沒那麼響亮。

史料中的記載,也大抵如此,相比於其他四人大篇幅的英勇事蹟,描寫樂進的筆墨,顯得很是微弱。

按理說,大家都是五子良將,也都立過赫赫戰功,為何偏偏樂進記載的就這麼少,好像被人忽視了一樣呢?要說這樂進的“履歷”,可是十分不簡單的啊!

同為曹操的五子良將,為何史料唯獨對樂進的記載最少?

首先,他是唯一一個不是“降將”,且早期就一直跟隨曹操的“五子良將”,足以讓曹操更為信任。且個人的奮鬥經歷,和于禁類似,很勵志,都是從一個底層的小吏,一步步的走上叱吒風雲的大將軍之位的。

其次,樂進以“驍勇果決”聞名天下,是個實打實的猛將,每次大戰,他幾乎都是先鋒的角色;且在他的本傳中,一生竟然無一敗績:下邳圍呂布、小沛打劉備、破黃巾,擊袁譚、殺淳于瓊,戰必先登,登必破敵。

同為曹操的五子良將,為何史料唯獨對樂進的記載最少?

另外,樂進的資歷最老、戰功也是多的快要數不過來,呂布、張超、橋蕤、張繡、呂布、劉備、袁紹、袁譚、關羽、蘇飛、孫權等等,他都交戰過,次次都立功。

可是,如此神勇的樂進,偏偏就是不出名,他的事蹟,官方傳承的少,民間流傳的也不多,以至於陳壽寫《三國志》的時候,恐怕都沒有找到太多他的資料——“樂進以驍果顯名,而鑑其行事,未副所聞。或註記有遺漏,未如張遼、徐晃之備詳也。”

這是為何呢?

同為曹操的五子良將,為何史料唯獨對樂進的記載最少?

有一個段子說:

樂進:主公,末將陷陣去也!

曹操:好噠!

張遼:同去同去!

曹操:站住,有失大將之風!

樂進:???

曹操:陷陣之士易求,千軍之帥難尋!

或許在曹操以及很多人看來,樂進雖然勇猛,又有才能,可相比之下,還是更偏向於一個將才,而不是帥才!

同為曹操的五子良將,為何史料唯獨對樂進的記載最少?

他的一生,挑不出什麼毛病,也沒有像徐晃戰敗關羽那樣,對戰略做出巨大影響的貢獻,按現在的話說,此人說不上不好,也說不上哪好,可是又覺得很好!

或許正因為是這樣的樂進,才讓民間以及史料中,都只是老老實實的記載一些與他有關的事,相比張遼、徐晃這些,有些平淡,也有些略顯蒼白無力吧!

相關文章