郭嘉是否會派人刺殺孫策？為何他的預言如此準？陳壽有誇張的成分

郭嘉“封神”的一個案例，就是他曾經預言了孫策的死亡：

策新並江東，所誅皆英豪雄傑，能得人死力者也。然策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手。——-《三國志》

那時候的文人，筆下都喜歡誇張。這一段預言中，至少就有三處比較誇張的地方，因此可以斷言，這則預言的真實性存疑。

誇張一：所誅皆英豪雄傑？

有沒有搞錯？孫策是沒辦法在中原混，才不得不想到回到江東創業。那個時候但凡有點志氣的人，首先考慮的創業地點，肯定是中原，而不是江東。

為啥？因為中原地區人口稠密，經濟發達，佔領了中原，等於佔據了奪取天下的資源。曹操、袁紹、袁術、董卓哪個不是在中原鏖戰呢？就連劉備的前20年，都一直在北方中原地區混。

孫策一出馬就到江東，那是因為他的實力比較弱小，不足以和這幫真正的英雄豪傑相抗衡，只能去挑一些小魚小蝦吃兩口。

你比如說揚州刺史劉繇、會稽太守王朗、吳郡太守嚴白虎、廬江太守劉勳等人

，這都是些啥玩意兒啊？在三國群雄並起的時代，他們這種寂寂無名之輩，也能被稱之為英雄豪傑？

誇張二：雖有百萬之眾。

這裡顯然就更誇張了，當年曹操赤壁之戰的時候，也只是號稱帶著83萬大軍南下。你孫策剛創業，就有百萬之眾了？

實際上孫策剛創業的時候，袁術只給了他一千多人，而沿途招募了一些士兵以後，加起來也只有五六千人。

這就是孫策的創業資本，靠這點人陸續擊敗了江東那幫所謂的豪傑，也從側面證明了這幫人不是啥豪傑。

再看赤壁大戰時，孫權整合江東兵力對抗曹操的時候，也只弄來了5萬大軍。所以說這裡郭嘉所說的百萬之眾，實在是誇張很了。

誇張三：一人之敵耳？

孫策是什麼人？那是號稱小霸王的人物。這哥們橫行江東，基本沒有對手，你居然說孫策只是一人之敵？

這未免太瞧不起孫策了，他自幼跟著孫堅在戰場上混，早就是身經百戰的戰士了。一般練過武的人，還真的不是他的對手。

因此這裡所說的一人之敵也是誇張的說法。沒有三四個人，在孫策毫無防備的情況下，壓根就擺不平他。

說好聽點叫誇張，說難聽點，就是說謊話。前面說了這麼多謊話，現在你說他最後的預言不是謊話，我咋就這麼不信呢？如果是你，你願意相信嗎？

所以我認為這裡存在兩種情況，第一種情況就是郭嘉壓根就沒說過這句話，這是《三國志》的作者陳壽老爺子自己加上去的。第二種情況，那就是郭嘉的確說了這句話，但是沒這麼誇張。

第一種情況：陳壽自行新增。

我覺得這種情況是最正常的，因為陳壽本身不是正兒八經的史學家，只不過他文采出眾，所以寫出來的《三國志》蓋過了當時所有記述三國曆史的作品。

因此陳壽的《三國志》才會流傳後世，得到官方的認可。就連正兒八經的史學家都有可能帶著感情去寫東西，你覺得陳壽會沒有個人感情新增的成分在裡面嗎？

當年司馬遷老爺子，因為和李陵是好朋友，所以他他們全家都寫成了滿門忠烈。而且他一直為李廣不能封侯而憤憤不平，可是他沒想過，李廣為啥不能封侯呢？還不是因為他的戰功夠不到嘛！

所以說陳壽自帶感情地去寫《三國志》，那是很有可能的。

郭嘉這個人他壓根就沒有見過，所以所有的資料說個不好聽的，那都是道聽途說來的，咋能作為言之鑿鑿的蓋棺定論呢？

所以陳壽略帶個人喜好地把已經發生的事情，當成郭嘉的預言，這也不是沒有可能的。畢竟歷史是任人打扮的臭丫頭。

第二種情況：郭嘉的確說過，但沒有這麼誇張。

其實裴松之對陳壽的《三國志》就提出過若干的懷疑，其中關於郭嘉的懷疑也是有的：

比如說《三國志》裡，曹操打算攻打劉備的時候，擔心袁紹在背後襲擊。這個時候郭嘉表示袁紹是個疑心病很重的人，不會出手。結果的確如此。

裴松之卻表示對這件事有懷疑，因為他發現在《三國志，武帝紀》中這件事壓根就沒有郭嘉什麼事兒，全是曹操個人的思慮。

因此可以說《三國志》也存在一定的矛盾之處。至於這裡提到的郭嘉預言，的確有可能是他說的，但是遠沒有那麼誇張。畢竟郭嘉和孫策沒什麼交集，沒見過的人，怎麼去判斷呢？

可能是郭嘉曾經私底下和曹操聊過孫策的事情，曹操手裡有第一手情報，就把孫策的情況向郭嘉說明了。郭嘉這才在後來當著大家的面說孫策只是匹夫之勇。

那麼這麼說的目的很簡單，只是為了讓大軍沒有顧慮，這是曹操想要達到的目的。因為大家都疑慮孫策會偷襲，所以郭嘉的預言，使得大家都放心了。

公雖威震天下，胡恃其遠，必不裝置。因其無備，卒然擊之，可破滅也。且袁紹有恩於民夷，而尚兄弟生存。今四州之民，徒以威附，德施未加，舍而南征，尚因烏丸之資，招其死主之臣，胡人一動，民夷俱應，以生蹋頓之心，成覬覦之計，恐青、冀非己之有也。表，坐談客耳，自知才不足以御備，重任之則恐不能制，輕任之則備不為用，雖虛國遠征，公無憂矣。——-《三國志》

與其說是郭嘉的預言，倒不如說是曹操把這些話刻意告訴了郭嘉，

讓郭嘉當著大家的面，將這些話說出來，以此鼓舞大家計程車氣。其實這種事情曹操和郭嘉沒少幹，在與袁紹官渡決戰之前，郭嘉的十勝十負論，不也是為了鼓舞士氣嘛！

總結：郭嘉沒可能刺殺孫策。

要說刺殺，那也是曹操派人去刺殺，郭嘉是個謀士，只是軍師祭酒罷了。他要是有這個本事，那孫策早就被人殺了不止一百次了。

況且孫策和曹操當時沒有必然的矛盾，曹操在北方打天下，孫策在南方創業，在當時屬於井水不犯河水。曹操沒有必要在袁紹沒有解決之前，再給自己找個敵人。

因此我們可以確定，孫策之死，不僅跟郭嘉沒關係，跟曹操也沒有任何關係。純粹就是許貢的門人，為了給自己的主子報仇罷了。

參考資料：《三國志》