李世民登基為何不等李淵死後呢？玄武門之變後，聽他說了句啥

我國曆史上的唐朝，比起其它朝代來，有很多獨特之處，比如說它有兩位開國皇帝，為什麼這麼說呢？因為唐高祖李淵雖然建立了大唐，但大唐的統治制度卻是由他的兒子李世民來完成的。所以，要說唐朝的開國皇帝是誰？這父子倆可以說是一明一暗吧！因為一個朝代的產生，不僅僅只有國號，還必須有一套完整的統治制度。

說到李淵和李世民這父子倆，也許很多人都會很奇怪：李世民登基為何不等李淵死後呢？玄武門之變後，聽他說了啥？在歷史上，李淵作為一位開國皇帝，在沒死之前就早早地退位當了太上皇，這在我國曆史上恐怕也並不多見吧！其實，李淵做太上皇也是被逼的，如果李淵的這個皇上不是沒辦法做下去了，他會主動退位讓兒子李世民來當皇帝麼？

那麼，究竟是什麼原因呢？這得從公元626年7月爆發的玄武門之變說起，從歷史的表面現象看來，玄武門之變好像就是李淵的幾個兒子為爭太子之位所掀起的一場宮廷內鬥。但是，事件的內幕卻並沒有這麼簡單，試想玄武門之變中，作為一國之君的李淵，在事變之前難道他就沒發現一點不同尋常的政治“火藥味”？

這絕對是不可能的！再怎麼說，李淵也是經歷過戰場洗禮的人，不可能連這點政治嗅覺都沒有的，那他為什麼沒有出面制止？而是任由自己的幾個兒子互相殘殺，最終使自己的三個兒子有兩個在那次事變中喪生。所以，說白了，與其說玄武門之變是李世民與他的兄弟之間的一場宮廷內鬥，還不如說是李世民與其父皇李淵的一次政治搏鬥。

因為大唐的建立，李世民可謂是戰功赫赫，相比於李建成和李元吉來說，李世民無論是從個人才能還是在軍隊中的威信，他的兄弟都無法與他相比，就是他父親李淵都沒有他在軍隊裡的威信高，這對李淵來說無疑是一種危機。所以他必須要對自己的這個兒子進行打壓。殊不知李世民比他老子更精，早就猜透了父親的心理。

再加上李世民手下可謂是人才濟濟，那幫子謀士武將都願意為他出謀劃策。正所謂：得人心者，得天下也。所以，歷史上李世民發動玄武門之變也並非偶然，而是他們李家長期政治鬥爭的必然產物。可以說，李世民為了玄武門之變，早幾年就在著手準備。難道他的準備僅僅只是為了爭奪太子之位麼？當然不是！他是直接奔著皇位而來的。

因為當時立太子的權力是父皇李淵，而李淵對自己早已心存芥蒂，這一點李世民心裡十分清楚！所以，他必須掀起一場政變挾持父皇交出皇位，所以，歷史上的玄武門之變說白了，也就是一場謀權篡位的陰謀！只是歷史上的史官不敢那麼寫罷了。據說政變之前，李世民將皇宮裡很多人都早早地收買了。

據史料記載，連囚犯都被李世民的外舅高士廉武裝起在長安城內橫衝直撞，試問：難道堂堂天子腳下，連御林軍都沒有嗎？當然不是！只是那些御林軍要麼睜著眼裝糊塗，要麼要早就投靠了李世民。就連大唐軍隊也一樣。歷史上都說玄武門之變時李靖和李績保持中立，其實那都是些鬼話，這在《資治通鑑》中記載得很清楚。

當李世民徵詢李靖的意見時，李靖告訴他：“大王（李世民）以功高被疑，（李）靖等請申犬馬之力”可見當時的情形，李世民已經佔有絕對優勢。就連李淵本人都被李世民的人所掌控，有人說，玄武門之變時，李淵在太極宮中游玩不知情，這隻有鬼才相信！宮廷內都殺得熱火朝天了，他李淵會不知情，還有心思遊玩嗎？

其實，這個問題在《唐太宗入冥記》中早就爆出了驚人的細節，當時的李世民是“囚慈父於後宮”。這就給了李世民贏得政變勝利的雙保險。現在我們回過頭來看，玄武門之變，李世民是最後贏家，李淵被迫封他為太子，兄弟都死了，但李世民登基為何不等李淵死後呢？也就是說，李世民為什麼要篡其父皇之位，逼著李淵去做太上皇？

這從玄武門之變後，李世民自己對屬下所說的話裡就十分明白了。當時，李世民回憶玄武門之變時，對大臣陳叔達說：“朕本剛烈，若有抑挫，恐不勝憂憤，以致疾斃之危。”啥意思呢？就是說：我是一個剛烈的漢子，若遇到挫折或不能實現目標，就非常“憂憤”，以至於都有被氣死的可能。

李世民發起玄武門之變的目標是啥呢？當然是為了皇位，而不僅僅是一個太子之位！另外，李世民手下那麼多的文臣武將，他們幫助李世民掀起玄武門之變，也不會只是打個抱不平，幫他奪回太子之位的。他們得實現“利益最大化”。所以。李世民只有逼父親李淵退位，自己做了皇帝，他們君臣才能“皆大歡喜”哦！