郭嘉如果不早亡，曹操能在赤壁之戰中打敗孫權、劉備聯軍嗎？

三國時期武將如雲、謀士如雨。郭嘉就是其中一個充滿了中國式智慧的謀臣。

小說《三國演義》極力美化諸葛亮，讓人覺得沒有諸葛亮，三國便失去了華彩。在《三國演義》中，諸葛亮出神入化、料事如神，簡直就不是一個凡人胚子。儘管這樣，三國謀士依舊名聲很盛，比如曹操陣營中的司馬懿、荀彧、荀攸；劉備麾下的龐統、法正，以及孫權帳中的周瑜、魯肅、陸遜等等。

撥開《三國演義》的藝術面紗，《三國志》中的許多傑出謀士本來就智識超群。比如有人說“郭嘉不死，便無三國”，這個郭嘉到底是什麼人？他真的是一個能夠扭轉三國亂象的人物嗎？

“郭嘉不死，便無三國。”透過這句話的霸氣、雄氣，我們似乎隱隱可見郭嘉的睿智和神思。有人認為，如果曹操的謀士郭嘉不是英年早逝，而是始終伴隨曹操，那麼孫權、劉備就不會發展壯大，更不可能有三足鼎立的局面。郭嘉到底有沒有幫助曹操一統天下的智慧和實力。

據《傅子》的記載，東漢末年，郭嘉敏銳地感知到了時代的風風雨雨，他覺察到了未來的動盪。在東漢王朝前途未卜的時候，郭嘉“自弱冠匿名跡，密交結英雋，不與俗接。”進一步不如退半步，郭嘉選擇遠觀時局。退步往往是進身的最佳方式，尤其是在沒有任何勝算的情況下。

二十一歲那年，雄踞河北的袁紹廣招賢才、體恤百姓，受人愛戴。郭嘉心儀，決定北上。

人和人走得太近有時候不是好事。在和袁紹的近距離接觸中，郭嘉發現

“袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之機。多端寡要，好謀無決，欲與共濟天下大難，定霸王之業，難矣！”

袁紹的有謀無斷，在郭嘉看來難成大業。他收拾行囊，另擇明主。

這時，深受曹操器重的謀士戲志才去世。曹操致信荀彧，希望能夠給他舉薦一個接替戲志才的人。荀彧當即把郭嘉推薦給了曹操。

二人相見後，互相交流了對天下大事的看法。曹操不由得驚喜道：“使孤成大業者，必此人也。”謀臣必佐明君，郭嘉遇到了曹操，心裡安穩。

袁紹逐漸取得了河北地區的霸主地位後，一直伺機南下。而曹操志在統一全國，河北則是必爭之地。曹操、袁紹的矛盾一觸即發。

怎麼辦？郭嘉提出“紹方北擊公孫瓚，可因其遠征，東取呂布。不先取布，若紹為寇，布為之援，此深害也。”不對袁紹直接用兵，而是讓曹操先攻打呂布，防止了他與袁紹聯合，避免自己陷入腹背受敵的境況。於是，曹操步步緊逼、猛攻呂布。呂布節節退守，魏軍疲憊，曹操有了放棄的念頭。看到這種情況，郭嘉勸說曹操不能停止，應該加大火力猛攻呂布。果然，呂布被擒。

擊敗呂布後，郭嘉又隨同曹操參與了官渡之戰。在相持階段，正是需要戰略定力的時候。郭嘉給曹操全面分析局勢，得出“紹有十敗，公有十勝”的判斷。大敵當前，氣可鼓而不可洩。郭嘉的一番話醍醐灌頂，讓曹操眼界開啟，士兵士氣提升。

大戰在即，突然傳來了江東孫策準備北上，偷襲曹操的訊息。

一時間，曹營出現了雜音。倘若主力北上攻打袁紹，後防必然空虛，孫策一旦出手，真還是不好辦。

面對這種突然情況，郭嘉很是從容淡定。

“策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手。”

在郭嘉看來，江東孫策號稱百萬雄師，不過是草包一堆。不值得擔驚受怕，只需要安排一個刺客，就可以搞定。

果然，孫策被許貢的門客偷襲，不久傷重去世。郭嘉的判斷得到驗證。

歷史往往有很多巧合，孫策遇刺正應了郭嘉的預言。

沒有孫策的牽絆，曹操輕裝上陣，擊敗了袁紹，徹底平定河北地區，掃清了他的殘餘勢力。之後，曹操又掃平了北方的遊牧民族。

郭嘉當然是一名傑出的謀臣。

時間往後走著，郭嘉病逝。而赤壁一戰，曹操兵敗。他禁不住悲從中來，長嘆“郭奉孝在，不使孤至此。”

良馬離不開好鞍，名將離不開能臣。沒有了郭嘉，曹操在赤壁出現了戰略決斷失誤，中了黃蓋的計策，結果火燒赤壁。在稀里嘩啦的煙火之中，曹兵死傷無數，孫權、劉備聯軍獲勝，三國鼎立的局面形成。

雖然歷史不能假設，但是，沒有郭嘉出謀劃策的赤壁之戰，讓曹操失去了統一的機會。