孫武貴為一代兵聖，為何戰績平平，最後神秘失蹤？

一部《孫子兵法》，讓孫武名垂千古，被後人譽為兵家之祖、兵家之聖，如今更是全球知名。然而，孫武貴為一代兵聖，軍事大家，為何戰績平平，最後又神秘失蹤？

春秋戰國時期，史書文獻上沒有孫武的記載，到了司馬遷時期，才在《史記》上有了簡短記載，只記錄了兩件事：一是孫武獻書，二是孫武練兵。

孫子武者，齊人也。以兵法見於吳王闔廬。闔廬曰：“子之十三篇，吾盡觀之矣，可以小試勒兵乎？”對曰：“可。”闔廬曰：“可試以婦人乎？”曰：“可。”於是許之，出宮中美女，得百八十人。

此後，闔閭“卒以為將”，在吳楚之戰等，司馬遷只記載了“孫子與有力焉”，大概意思是孫武也出力了，至於功勞究竟有多少，司馬遷也不太清楚。

作為一代兵法大家，歷史如此忽略孫武，史記記載如此寒酸，的確讓人難以置信。但從孫武戰績來看，史書這麼對待孫武，其實意料之中，因為孫武戰績實在平平，以至被世人忽略。

從史料文獻中看，明確記載孫武獨立指揮作戰的，只有過一次。其他時候，可能獨立指揮，可能是作為副將之類，反正史料記載不明。

《吳越春秋·闔閭內傳》：孫子為將，拔舒，殺吳亡將二公子蓋餘、燭傭。

這裡所謂“吳亡將”，就是叛變吳國之人。孫武為將，攻克了舒城（大約在如今安徽六安），殺死了這兩個叛徒。

至於後來的吳楚之戰，主帥是闔閭，主謀是伍子胥，前鋒是夫概（闔閭弟弟），孫武是隨從。其中，立功最大的是夫概，屢次破敵。尤其是最關鍵的柏舉之戰中，夫概想要率先攻擊，但闔閭不同意（孫武應該跟隨闔閭身邊），最後夫概私下率5000人突進，進而大敗楚軍。

總之，除了“拔舒”之外，史書上沒有孫武將兵、或獻謀獻策的記載。

春秋末期至戰國時代，諸侯征伐無度，這時最重要的是能打仗、打勝仗的將軍，史書更喜歡記載這些人。至於軍事理論家，當時並不稀缺，沒有實戰考驗，往往會受到質疑。比如，孫武見到闔閭，獻上《孫子兵法》，闔閭就質疑實戰效果，所以才讓他拿宮女練兵。

其實，就比如現在有人寫了一本《發財指南》，可能過了幾百年，人們會發現這本書簡直神了。但在你眼裡，卻未必有多神。《孫子兵法》在闔閭眼裡，大概就是如此。

由於孫武戰績平平，沒什麼亮點，家世又不顯著，當時自然鮮有記載（或有，但失傳）。到了西漢前後，《孫子兵法》展現出巨大價值，銀雀山漢墓考古確認了這一點，所以司馬遷才將之記載在《史記》中，但因為前人忽視，所以沒什麼文獻可查，只能簡短記載孫武。

從當時史書對孫武的態度來看，也佐證了孫武的確戰績一般。畢竟，春秋戰國時代，真正頂級的將軍，中國史書還真沒有漏下。

那麼，孫武戰績平平，究竟是指揮能力平庸，還是沒有發揮機會？

高明的軍事理論家，未必一定是優秀的戰場指揮官，就比如好教練未必是好球員，所以如果孫武屬於這一情況，也無可厚非，不值得大驚小怪。

會不會是闔閭不信任孫武，以至英雄無用武之地？還別說，《吳越春秋》中記載了一件事，還是給孫武留了一個大機會。

子胥、孫武、伯嚭留，與楚師於淮澨，秦師又敗吳師。楚子期將焚吳軍（戰場上留下的屍骨）……遂焚而戰，吳師大敗（此後楚軍收復失地，吳軍退回國內） 。

吳楚之戰中，吳軍攻入楚國首都之後，倒行逆施，毀楚國宗廟，掘楚王墳墓，對百姓殺搶，對美女施暴……。激起了楚國民眾抗擊之心。後來，在秦國幫助之下開始反攻，吳國連戰連敗，闔閭都受了重傷，由此夫概跑回國自立為王，闔閭為了回國平定叛亂，就留下一支兵馬，讓伍子胥、孫武等留守楚國，這就是上述記載的背景。

最終，孫武沒能力挽狂瀾，“秦師又敗吳師”、“吳師大敗”，吳軍連續兩次大敗，由此退回國內。甚至，此戰吳國沒什麼亮點，就是被秦軍、楚軍按在地上摩擦，也顯示出孫武相對平庸的指揮能力。

吳楚最後一戰之後，伍子胥和伯嚭繼續活躍在歷史舞臺，但史書上卻再也沒有孫武記載，孫武神秘失蹤了。

那麼，孫武究竟去哪了？筆者猜測，孫武有二個下落：一是戰死，或被俘處死，二是逃了，但心灰意冷，故歸隱山林。至於作為戰敗替罪羊被處死，這種可能性不大，因為如果這麼做，闔閭應該大張旗鼓，史書自然會記上一筆。當然，孫武究竟是何下落，仁者見仁智者見智吧！