水門事件背後隱藏了什麼

提起尼克松這個名字，人們首先想到的是第一個走進中國的美國總統，接下來便是另一個家喻戶曉的政治醜聞“水門事件”。水門事件是美國曆史上最不光彩的政治醜聞之一。它讓尼克松“聲名在外”。

醜聞始末

1972年11月，美國總統尼克松獲得總統連任，但在就職典禮之後不久，1974年8月8日，尼克松成為第一位辭職的美國總統。尼克松辭職在很大程度上是因為“水門事件”醜聞。

在1972年的總統大選中，為了取得民主黨內部競選策略的情報，1972年6月18日凌晨2點半，以美國共和黨尼克松競選班子的首席安全問題顧問詹姆斯。麥科德為首的5人闖入位於華盛頓水門大廈的民主黨全國委員會辦公室，在安裝竊聽器並偷拍有關檔案時，當場被捕。

水門事件中的尼克松

事件被披露後，尼克松否認自己曾參與這起事件，在第一次競選連任的記者招待會上，他信誓旦旦地向美國公眾表示：“白宮班子和本屆政府中，沒有一個現在受僱傭的人捲入這一荒唐事件。”一系列的活動，特別是總統的表演，暫時欺騙了公眾。在11月的大選中，尼克松以少有的壓倒性優勢擊敗了民主黨候選人麥戈文，獲得連任。

實際上“水門竊聽案”案發之初並未得到媒體的足夠重視，連審理此案的法官也並未關注這起事件，法庭審判只是走個過場。但《華盛頓郵報》兩個年輕記者鮑勃·伍德沃德和卡爾·伯恩斯坦似乎從中嗅出了一些具有報道價值的獨特味道，因為在法院旁聽的時候他們親耳聽到有一名嫌犯供職於“中央情報局”，而他們搜尋到的一個嫌犯的通訊錄上竟然有“白宮”這個字眼。更讓人不解的發現是，水門案中的一個嫌犯曾打過很多電話到尼克松的一個競選辦公室。

幾天後，兩位記者供職的《華盛頓郵報》頭版以醒目標題爆出新聞：“白宮顧問與水門竊賊有染。”此新聞立即招來白宮強烈不滿。但政府越反應強烈，給人的嫌疑越大。在窮追不捨的報道下，高院也決定重審“水門竊聽案”。

為了挽回局面，尼克松再次發表宣告，表示事先不知道水門事件，事後也沒有任何阻撓調查的行為，併為竊聽活動辯護，說這些都是為了國家安全，是合法的。在隨後對這一案件進行的繼續調查中，尼克松政府裡的許多人被陸續揭發出來，並直接涉及尼克松本人。

不久，水門事件委員會掌握了一個新的情況：尼克松從1971年年初起，為了紀錄與手下的談話和電話內容，下令在白宮辦公室裡安裝竊聽系統。委員會要求尼克松交出有關的錄音帶和檔案資料。尼克松以行政權為理由拒絕交出，並將事情鬧到上訴法院。不料，在經過3個星期的考慮後，多數法官認為總統也要受法律的約束，於是責令尼克松必須交出錄音帶和檔案資料。

1973年10月23日，美國眾議院決定由該院司法委員會負責調查、蒐集尼克松的罪證，為彈劾尼克松做準備。1974年6月25日，司法委員會決定公佈與彈劾尼克松有關的全部證據。7月底，司法委員會陸續通過了3項彈劾尼克松的條款。8月5日尼克松交出了3盤錄音帶，有一盤錄音帶上清楚地記錄著水門事件發生後6天，尼克松指使他的助手讓中央情報局阻撓聯邦調查局調查水門事件，這是尼克松掩蓋事實真相的鐵證。

面對不可避免的彈劾，1974年8月8日晚上，尼克松不得不向全國發表電視演說，宣佈辭去總統職務，成為美國曆史上第一、也是迄今唯一一位因醜聞而中途下臺的總統。

複雜的背景

水門事件”的背景至今眾說紛紜。尼克松政府的白宮辦公廳主任霍爾德曼稱：“在水門事件這場悲劇裡，有兩個主要的謎”，首先是誰、為了什麼下令破門而入的？其次，更為重要的是，這個微不足道的破門偷竊事件，或者按尼克松的說法，這個“三流企圖盜竊案”，怎麼會發展成為美國政治史上一次最大的醜聞，並最終迫使尼克松辭職的？

2000年1月21日，美國國家檔案局首次公開出售導致前總統尼克松下臺的“水門事件”錄音帶，這在美國引起了軒然大波。人們原本以為“水門事件”終於能夠水落石出，但未曾料到，在這盤錄音帶中，有18。5分鐘被尼克松的女秘書羅絲·伍茲故意抹掉了。伍茲在接受調查時沒有解釋清楚他為什麼要這麼做。伍茲已於2005年1月22日去世了，生前未向人透露這18。5分鐘錄音的內容，於是，原本就謎一樣的“水門事件”更平添了幾分神秘，也許這些內容將成為永遠的秘密。