總統職位其實很多餘，未來伊朗會取消總統大選麼？

從世界歷史來看，作為國家的領導人設定和政府設定來說，其實會講究一個最基本的原則，那就是避免相互掣肘，避免權力的重疊，這樣會導致很多矛盾。尤其是作為國家最高權力來說，更是如此，如果出現了問題，其實可以適當的裁剪。最典型就是伊朗，從現在來看，總統職位其實很多餘，未來伊朗會取消總統大選麼？你可能想不到。

其實在世界上關於伊朗總統職位，一直以來爭議很大，而且也備受指責。因為伊朗的總統不是其他國家嚴格意義上的總統，雖然伊朗總統規定的權力很大，但是實際上權力很小。而且跟伊朗最高領袖，那是天然的矛盾。但凡是總統想要獲得權力，必然跟最高領袖產生矛盾，所以這也是伊朗總統跟最高領袖關係都不好的主要原因。

而且最高領袖和總統的矛盾和權力的爭奪，也給了敵對勢力和西方以插手的機會，所以總統光是從職權上，沒有存在的必要。更加直接的是，總統大選更是如此，基本上現在伊朗人都知道總統大選的本質，所以現在願意投票的人越來越少。

因為總統基本上是哈梅內伊內定，最高領袖決定，基本上沒有任何的空間。所以這樣一來，誰來當總統其實並不重要。而且現在伊朗大選的人數，未來也很難持續，一旦願意投票的人不斷減少，不取消都不行了。

所以其實早在10年前，哈梅內伊曾經一次公開講話中，就提到了這個事，那就是“伊朗可能取消總統職位，只需要保留總理職位，負責執行最高領袖的命令就可以了”。這樣的言語，在伊朗的政治和學界，其實廣為流傳，也廣為讚賞。

因為按照現在的制度，伊朗確實產生了很多問題，最高領袖作為主宰主宰一切，那麼只需要一個執行的機構辦事就行了。也就是說，最高領袖實際上就有了總統的一切職權，還另外設立總統，搞那麼大規模的總統，完全沒必要，而且勞民傷財。所以乾脆取消那是最好的，也避免了很多的矛盾。

但是之所以遲遲未動，其實最高領袖還是考慮到民主的外衣問題，畢竟總統大選是一塊遮羞布，輕易地取消，會給世界和百姓留下口實，所以只能暫時維持。但是從長期來看，伊朗的總統那是必然要取消的。對於此，各位讀者有何看法呢？歡迎留言，跟小編探討哦！

歡迎關注【農夫史觀】，每天為您更新新鮮的歷史資訊，不出門看天下事！

參考文獻：《世界近現代史》。