《資治通鑑》10：一個關於廝殺、博弈、利益分配和背叛的故事

這是一個關於廝殺、博弈、利益分配和背叛的故事。

魏武侯薨，不立太子，子罃與公中緩爭立，國內亂。

魏大夫王錯出奔韓。公孫頎謂韓懿侯曰：“魏亂，可取也。“懿侯乃與趙成侯合兵伐魏，戰於濁澤，大破之，遂圍魏。成侯曰：“殺罃，立公中緩，割地而退，我二國之利也。“懿侯曰：“不可。殺魏君，暴也；割地而退，貪也。不如兩分之。魏分為兩，不強於宋、衛，則我終無魏患矣。“趙人不聽。懿侯不悅，以其兵夜去。趙成侯亦去。罃遂殺公中緩而立，是為惠王。

故事大意如下：

魏國魏武侯去世，沒有立太子，他的兒子魏罃（yīng）與公中緩爭位，國內大亂。

魏國大夫王錯逃奔韓國。公孫頎（qí）對韓懿侯說：“魏國內亂，可以乘機攻取。”韓懿侯於是與趙成侯聯合出兵攻打魏國，在濁澤地方交戰，大敗魏軍，包圍了魏國都城。趙成侯說：“殺掉魏罃，立公中緩為魏國國君，然後割地退兵，這對我們兩國是有利的作法。”韓懿侯說：“不妥。殺死魏國國君，是強暴；割地後才退兵，是貪婪。不如讓兩人分別治理魏國，魏國分為兩半，比宋國、衛國還不如，我們就再也不用擔心魏國的威脅了。”趙成侯不同意。韓懿侯不高興，率領他的軍隊乘夜離去。趙成侯也只好退兵歸國。魏罃於是殺死公中緩即位，是為魏惠王。

魏武侯去世，倆兒子打內戰是發生在公元前371年。而趙國和韓國派兵插手魏國內亂，是發生在公元前369年。

中間足足隔了一年多，這倆人打得時間挺長，看得出來魏瑩（yīng）和公中緩的實力還是差不多的。

事件的轉折點發生在魏國大夫王錯逃到韓國，之後，公孫頎（qí）慫恿韓懿侯乘亂攻取魏國。

王錯是魏國的卿大夫，舉足輕重的人物，他都逃到韓國了，魏國國內情況應該已經水深火熱，而且像他這種級別的官員，逃到別國，肯定是抱有政治目的的，比如求援。王錯是要為誰求援呢？換句話說，王錯是誰的人？

《資治通鑑》上沒說，但在《史記》中對此有一段記載：

公孫頎……謂韓懿侯曰：“……今魏瑩得王錯，挾上黨，固半國也。”

如今魏瑩得到了王錯的輔佐，擁有上黨，算來就有半個國家了。

從這個叫公孫頎的口中透露出，王錯是魏瑩的人。他輔佐魏瑩，掌握了半個魏國，有實力。剩下的一半，不說全部，起碼有大部分是掌握在公中緩手裡，沒這樣的實力，公中緩做不到和魏瑩打一年多的內戰。

兩個人相持一年多，勝負不分，整個魏國處在沒有君主的狀態，國家大亂。這種情況下，作為魏瑩屬臣的王錯，逃離魏國，跑到了韓國求援。

王錯為什麼不逃到趙國求援呢？因為魏國和趙國仇恨比較深，魏文侯死後，兩國爆發過數次戰爭。而魏國與韓國之間倒是和平共處。

更重要的是，王錯找韓國幫忙，是因為韓國是弱國，不管幫是不幫，幫了不管贏是不贏，對魏國都構不成根本威脅，純屬錦上添花用的。魏瑩相當於給自己找個幫手，借一把力給自己送上王位。

但是，趙國是強國，找趙國幫忙不僅政治不正確，而且說不定兵強馬壯的趙人，連魏國都給端了。那不就等於引狼入室麼。魏瑩幹不出這蠢事。

王錯逃到韓國之後，公孫頎馬上跟進找到了韓懿侯，說服他趁著魏國內亂，打下它。隨後，韓懿侯就和趙成侯合兵進攻魏國。

公孫頎謂韓懿侯曰：“魏亂，可取也。“懿侯乃與趙成侯合兵伐魏。”

這件事有兩個疑點：第一，公孫頎是誰？第二，韓懿侯和趙成侯為什麼如此默契地共同起兵攻魏了？

史書上並沒有對公孫頎的身份詳細說明，但是從後來趙成侯和韓懿侯都支援立公中緩為國君的事情中，可以看出來公孫頎是站公中緩的。

而且《史記》中對公孫頎入韓，還有更為詳細的記載：

公孫頎自宋入趙，自趙入韓，謂韓懿侯曰：“……今魏得王錯，挾上黨，固半國也。因而除之，破魏必矣，不可失也。”

公孫頎是先去了趙國之後，再去的韓國。對韓懿侯說：魏瑩擁有半個魏國，趁機殺掉他，就能打敗魏國。這段基本能確定公孫頎是公中緩的人，反對魏瑩。

公孫頎說服了韓懿侯之後，韓趙馬上聯兵了。也就是說，他在入韓之前，就已經說服了趙成侯起兵攻魏。之所以還要拉上韓國，一是避免韓國幫助魏瑩，二是要進一步壯大己方的實力，確保成功。

公孫頎相當於直接促成了這次韓趙伐魏事件。

魏瑩和公中緩打了一年多時間，韓趙都沒有動靜，而公孫頎一來，韓趙就同時起兵，並支援公中緩繼位。想必公中緩應該是答應了給趙韓很大的好處。同時，王錯是先一步來向韓國求援的，但韓懿侯還是聽了公孫頎，可見公中緩給出的好處是要大於魏瑩的。

魏瑩和公中緩不僅在戰場上

血肉廝殺

，而且在戰場外也在

博弈

。很明顯從短期的利弊來看，魏瑩在場外是輸了，因為趙韓同時起兵，要打敗他。但是從長期利弊來看，公中緩其實是自己給自己埋了一個雷，因為他拉來了魏國強大的仇敵趙國。

這也為公中緩最後的結局埋下了伏筆。

話說回來，趙韓聯兵的攻勢很迅猛，大敗魏軍，直接圍困了魏國的都城安邑。眼看著就要摘取勝利果實了，兩個合夥人之間出現了問題。

而且是根本性的大問題：

利益分配。

魏國的這次好處應該怎麼撈？

趙成侯建議：殺掉魏罃，立公中緩為魏國國君，然後割地退兵，這對我們兩國是有利的作法。

對此，韓懿侯不同意，他說：不妥。殺死魏國國君，是強暴；割地後才退兵，是貪婪。不如讓兩人分別治理魏國，魏國分為兩半，比宋國、衛國還不如，我們就再也不用擔心魏國的威脅了。

趙成侯的利益分配方案，很強硬，很毒，對趙國特別有利。強硬在直接殺掉魏瑩這個合法性最高的嫡長子，擁立合法性不高的公中緩。

毒的地方在於：合法性不高的公中緩做魏君，意味著他不一定能得到多數國內人的支援，反對他的人多了，王位不穩；其次趙國逼迫公中緩割地，這就是趁火打劫，不僅會進一步加深趙魏仇恨，而且會讓公中緩在國人中形成對外軟弱的形象，更加坐不穩王位；第三，公中緩是趙國人擁立的，還記得契丹人立的“兒皇帝”石敬瑭嗎？那看到契丹皇帝得叫人家“爸爸”，公中緩坐上王位之後，也是要禮讓趙國三分。

對趙國有利的地方就是，如果公中緩要想把王位坐穩，必須依靠趙國。更何況當初公孫頎是先去的趙國，有感情基礎，又許以厚利，當然跟趙國穿一條褲子。

綜合起來看，趙成侯這個方案，就相當於趙國在魏國扶持了傀儡政府，就算不是傀儡，至少也是需要依靠趙國存在的政府，唯趙國馬首是瞻。

這麼一來，魏國就等於是被趙國控制了，晉三家本來就是一家，趙國一下子控制了三分之二，接下來要控制誰，那就不言而喻了吧。

如果韓懿侯答應了趙成侯的提議，韓國就危險了。雖然說韓國能在這次戰爭中吃到肉，也就是拿到土地，但是能不能保住這份勝利果實是個大問題。

畢竟韓國最弱，誰都打不過。如果趙國控制了魏國，第一個要打的就是韓國，統一三晉。就算魏國最終脫離了趙國的控制，它本著國內壓力，肯定也是要拿回失去的土地的。到時候槍口第一個瞄準的肯定也是韓國，誰叫他最弱呢？

正因為韓懿侯看到了這一點，所以他沒有答應趙成侯的提議，而是提出了自己的看法。

至於韓懿侯說的：殺死魏國國君，是強暴；割地後才退兵，是貪婪。這種都是場面話，不能相信。

心裡話是不能說出來的，說出來的那都不叫心裡話。

我們看，韓懿侯的方案是分裂魏國，立兩個新君。

韓懿侯是深謀遠慮的人，把魏國的國土一分為二，但是，魏國的實力可不是一半一半分的，而是呈指數級下降的。

看看韓懿侯的原話：

魏分為兩，不強於宋、衛，則我終無魏患矣。

分裂之後的魏國，跟宋國和衛國差不多，那我們就再也不用害怕魏國了。想當初魏國在文侯、武侯之時，是何等強大，三晉最強，戰國首霸，趙國比不過他，韓國在它面前更是渣渣。

可一旦分裂，就成了宋國、衛國那種九流國家，最終只能是被別人吞噬的命運。原來弱小的韓國，就再也不用害怕魏國啦。韓懿侯這一招真叫釜底抽薪。他是真正的弱國外交大師。

韓懿侯的外交手段，簡直跟泥鰍一樣，滑不溜手。他的方案，就是誰都不得罪。

首先，魏瑩和公中緩的人都來找過韓懿侯求援，韓懿侯把兩個人都扶上王位，兩邊都沒話說，就算有話說，憑著兩位各自拿到的分裂之後的魏國國土，誰也奈何不了韓國。同時兩邊都欠了韓懿侯人情，這東西可不好還啊。

其次，看韓懿侯的話術：殺魏君是強暴，割地才退兵是貪婪，不如分裂魏國。意思就是說趙成侯你的提議太黑，容易名聲不好。用我的這個方案，既有了好名聲，又消除了魏國這個禍患，一舉兩得。這種設身處地為趙成侯考慮的做法，簡直讓人感動。

但其實，韓懿侯的方案還有更深層的考慮。

魏瑩和公中緩各據一半魏國，魏國雖說還在那裡，卻再威脅不到韓國，同時還能起到趙國和韓國之間雙重屏障的作用，極大緩和了趙韓之間未來可能的衝突。

另，魏瑩親韓，公中緩親趙，哪怕是後面趙國吞併了公中緩佔據的一半魏國，剩下的一半魏國，趙國要拿走也是不容易的，需要時間和實力。趁著這段時間視窗，韓國要吞併魏瑩手上的一半魏國，也不是不可能。這樣一來，韓國就有資本跟趙國叫板了。這既相當於間接給趙國全盤控制魏國增加了巨大的障礙，同時也消除了趙國靠著控制魏國進一步統一三晉的隱患，保全了韓國。

坦白了說：韓懿侯表面上是為了仁義道德，本質上就是為了延緩趙國擴張的腳步，保全韓國的同時，還給自己擴張爭取時間。

對於韓懿侯的套路，趙成侯也是看得清清楚楚。所以倆人沒能統一利益分配的意見。於是兩位國君，放棄了快到嘴裡的“肉”，各自撤兵回家了。

趙韓退兵之後，魏瑩很快就殺死了公中緩，繼位為魏惠王。

這速度是多麼快啊！快得很奇怪。

為什麼之前魏瑩和公中緩內戰，一年多時間還沒分出勝負。趙韓聯軍一來一走，魏瑩馬上就能把公中緩殺死呢？

原因還是出在公中緩主動拉了趙國做援兵上面。之前講過，魏國和趙國打過好幾次大仗，兩家的仇恨很深。魏國的公室和國人，對於趙國是有惡感的。合法性不足的公中緩為了坐上王位，主動求助敵對國家，這等於是間接

背叛

了公室和國人的感情，說他是背叛者都不為過。

頭腦清醒的人，怎麼會支援一個背叛了國家和人民的人呢？

由於公中緩這一非常不明智且短視的舉動，導致了原來支援他的公室貴族們，紛紛倒戈，放棄了他，轉頭支援魏瑩。更有可能的是，原先公中緩的支持者們，一看他成了國家的背叛者，肯定走不遠了，索性一不做二不休，殺死公中緩，拿他的頭顱，到魏瑩跟前去贖罪邀功。

如此，魏瑩順利繼位稱王。

魏瑩的運氣是真好，他能勝利，不是因為他很強，而是因為對手們都犯了不可挽回的錯誤。

所以，從魏瑩身上還真沒什麼好學的，運氣這種天賦學也學不來，但是從其他人身上能學到的就多了。比如：

第一

，趙韓之間，由於他們利益分配的意見沒有統一，導致了他們錯失一個千載難逢，而且幾乎不可能再次出現的，能夠一下子把魏國削弱的機會。趙韓兩人，哪怕是隨便選一個分配方案，戰國時代很可能就再沒有魏國什麼事了。

由此可見，與人合作很重要的一點，就是合作方之間能不能形成一種共識，特別是對怎麼分配利益的共識。有了共識，就沒有分歧，合作方內部就不會分裂，行動推行下去就沒有了阻力。沒有共識，實力再強，也是虛弱的。

第二

，做人要堅守自己的陣營，不要做背叛者。背叛者最容易裡外不是人，在原來的陣營那裡，他不再是自己人；在後來投靠的陣營那裡，他從來就不是自己人，而且以一個背叛者的身份加入，人家也不容易相信他。背叛意味著信用破產，意味著給別人的印象就是不斷背叛。

所以，看清楚自己是誰，處在什麼陣營，堅守自己的陣營，是必要的。