如果張飛參加夷陵之戰，劉備能打贏夷陵之戰嗎

章武元年（221年）七月吳蜀夷陵之戰結束，以劉備的慘敗而告終，劉備的失敗是軍事上的戰略性失誤，而張飛個人存在的與否與戰局走向沒有任何關係，作為三國三大戰役之一的夷陵之戰（官渡，赤壁）對於劉備的而言，教訓是慘痛的，經此一戰，劉備從全盛時期開始跌落， 也就此窩囊死了。吳蜀相持七個月有餘，最終於在夷陵擊敗蜀軍。這是蜀漢繼關羽失荊州後的又一次實力大減。數名大將死於此役。

首先從戰略角度來說，如果到了最後關頭，孫權一定會向曹丕稱臣，而曹丕也絕對不能允許劉備獨佔江東，曹丕在最後或者強攻西川，或者直取江東，以劉備當時的力量根本不足以吞沒江東，更不可能抵禦曹丕，所以孫權覆滅之日，也就是劉備亡國的開始。如果夷陵之戰劉備如果獲勝，孫權也有足夠的力量自保，最大可能就是孫權退守江夏，這時劉備也不可能再深入，張飛的存在就是量變，而無法改為質變。曹魏集團絕對不會同意劉備獨佔江東勝利果實。而就張飛而言（按三國志，不是三國演義）他不是智勇兼備的武將，就是一勇之夫，不會有扭轉乾坤的力量，而劉備是蜀漢最強統帥，而由於劉備在戰略上的失敗 ，張飛是不能逆天行事的。唯一可以自慰的就是，最後也許不會敗得那麼慘。損失比歷史上輕一些。戰局和版圖變化區別不大。

在正史上張飛死於章武元年6月，當年7月劉備出兵討伐東吳。所以說，張飛個人生死與對劉備出兵關係不大，換句話說，劉備是否會讓張飛出兵也不一定，在第二年二月劉備才打倒夷陵。這也說明，張飛如果不死 ，劉備也未必會戰事上有所提高。對於劉備而言，他最大的損失在於關羽的喪命，荊州的丟失，關羽作為劉備集團唯一具有水戰能力的武將。使得劉備無法水陸並進討伐孫權的可能性，退一萬步說，即使關羽不是逃回成都，在沒有水戰的情況下，劉關張三兄弟齊聚討伐東吳也是無濟於事，更別說張飛這樣一個根本沒有大型水戰經驗的將領。當統帥的決策出現了問題，張飛作為一個將恐怕不能左右戰局。

還有一點，劉備攻取孫權的目的是什麼，肯定不是佔據江東，劉備也知道他沒有這個胃口，劉備的希望應該是讓孫權臣服，收復荊州，以湘水為兩國邊界，如果劉備以此為目的，還是有取勝希望了，但誰也沒有想到陸遜逆天行事。從純軍事角度考慮，張飛和法正都在世劉備也贏不了。因為在佈局階段，劉備的戰略佈局就形成了相持戰略。偏偏在夷陵這個地區，相持戰對劉備是不利的。陸遜以逸待勞，擊敗劉備就是一個時間的問題。應該說，當時黃權的位置就是張飛的，可是劉備兵敗，黃權後路被截斷，進退失據，只好投降曹丕，但劉備不僅沒有怪罪黃權，對黃權家人甚厚。

夷陵之戰本身就是一個錯誤。無論劉備的真實目的是為了收復荊州還是替關羽報仇。張飛是否在世，劉備都不應該伐吳。也就是說，從決定伐吳的那一刻起，無論輸贏，都已經敗了。劉備夷陵兵敗導致三國正式確定，而後孫劉兩大集團二次結盟。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。