如果派趙雲守荊州，效果會不會比關羽好？

關羽是劉備最信任、最倚重的得力大將，就差劉備對關羽說：“把荊州交給你，我放心”。然而，關羽由於在公元219年和曹仁的摩擦中佔據上風，便發動了襄樊之戰，大舉進攻襄陽和樊城，打得曹仁哭爹喊娘，龜縮在樊城不敢出戰，並向曹操求援。“盛極而衰”，關羽打敗了一批曹操援兵（于禁龐德七軍），又來了一批援兵（徐晃援兵），還有一批援兵在路上（張遼後備軍），似乎無窮無盡。

此時，盟友孫權看到關羽北伐打了打勝仗，可能一鼓作氣拿下樊城，進而威脅許都，他坐不住了，於是和曹操聯合，夾擊關羽。關羽是三國時期傑出的統帥，也是“萬人敵”，但是架不住“後院起火”，他一敗塗地，不但丟了荊州，連自己小命也丟了。

這時，有人認為關羽不是守荊州的最佳人選，如果換成趙雲，效果會不會比關羽好呢？讓大家失望了，如何換成趙雲，效果可能比關羽還差，分析如下三個原因。

其一，趙雲身份地位比關羽差多了。

雖然劉備稱呼趙雲為“四弟”，那只是一個“尊稱”，只有關羽和張飛才是劉備的結拜兄弟，才是真正的“二將軍”和“三將軍”。當時劉備帶著軍師龐統、“義子”劉封、大將魏延、黃忠先期進入益州，如果不出意外，他靠這批精兵強將拿下益州。然而，劉備低估益州本土人才了，雖然劉璋闇弱，益州還有張任這樣的大將，設下埋伏，射殺軍師龐統。

劉備只能讓諸葛亮等人來馳援，夾擊奪取益州。諸葛亮考慮再三，將荊州交給關羽，他帶著趙雲進入益州。因為趙雲身份地位比關羽差太多了。

其二，趙雲軍事指揮能力比關羽差多了。

趙雲雖然武功高強，卻很少獨立帶兵打仗，換句話說，趙雲軍事指揮能力值得懷疑。兩軍陣前廝殺和軍事指揮是兩個不同的職業，不能混為一談，如典韋和許褚兩個“萬人敵” ，論武力在曹營之中是數一數二的存在，但是兩人不懂兵法，只知道使蠻力，因此被曹操拿來當高階保鏢及戰場突破使用。

趙雲也是一樣的道理，他雖然受到劉備重用，只是被用來當保鏢用，而不是帶兵打仗。如趙雲曾保護劉備過江娶親，保護諸葛亮在赤壁之戰後成功逃離，保護甘麋兩位夫人及小阿斗逃離長坂坡。總之，把保護人的重任交給趙雲，萬無一失，如果把荊州交給趙雲，誰心裡也沒底。

其三，趙雲不主動進攻襄樊，曹軍很可能主動出擊。

有人說關羽丟了荊州，純粹是咎由自取，自己在荊州吃飽飯待著沒事幹，北伐征討曹仁，久攻不下，最後被東吳孫權抄了老家荊州，這才敗亡。

據此，部分三國專家們推斷，如果關羽安分守己，緊閉荊州大門，而不去招惹曹仁，也就不會敗走麥城。因此，他們認為關羽敗亡，是“自取滅亡”，純粹是“自找的”。

如果換成趙雲，趙雲一生小心謹慎，不會擅自北伐，不會輕啟戰端，也就不會步關羽後塵丟失荊州和自己的小命。

真是這樣的嗎？不盡然吧，殊不知關羽主動攻打曹仁的樊城，實際上是“以攻代守”，和諸葛亮六出祁山如出一轍。眾所周知，曹魏佔據富饒的中原地帶，土地肥沃，人口眾多，而蜀漢地處封閉的益州和四戰之地荊州（荊州只有一部分屬於蜀漢），人口稀少。如果蜀漢不主動出擊，而是各自發展，人口增長速度遠遠比不上強大的曹魏。因此，蜀漢不想被滅，必須主動出擊，消耗曹魏的有生力量，同時在戰鬥中發展壯大自我，扭轉勝利的天平。

因此，如果趙雲守荊州，很可能在“沉默中滅亡”，最後被曹魏奪取荊州，一敗塗地。

結語

劉備集團雖然有五虎上將，還有魏延、劉封、王平等大將，但是守荊州的最佳人選非關羽莫屬。如果劉備派趙雲守荊州，效果只會比關羽更差。關羽主動出擊，還有一線生機，如果趙雲守荊州，堅守不出，很可能坐以待斃，過不了幾年丟失荊州。大家認為趙雲守荊州比關羽效果好嗎？

（本文參考《三國演義》）