宋江喝毒酒時，呼延灼和關勝手握重兵，為何不替宋江說句話

根據小說裡的記載，呼延灼是開國名將呼延讚的後人。人家是北宋四大家族之一，血統和成分無比純正。呼延贊曾為北宋立下赫赫戰功，先後追隨過太祖和太宗兩代帝王。無論從小所受的教育，還是眼界見識豈是梁山草寇所能企及。

從廳局級變成民營高管，呼延灼迫於無奈

呼延灼任職汝寧郡都統制期間，趕上梁山人馬攻陷高唐州，太尉高俅遂上書舉薦呼延灼掛帥討伐梁山。徽宗皇帝見到呼延灼後十分高興，呼延氏向來是朝廷的中流砥柱，便賜予呼延灼烏騅名駒。

呼延灼謝主隆恩後，帶上陳州團練使韓滔和潁州團練使彭玘，整頓軍馬直奔梁山。呼延灼的武藝很好，跟梁山對峙的過程中，力壓林沖、扈三娘等人，要是槍對槍、杆對杆比劃，梁山上下無人能敵，但是梁山上下都是“人才”，各種雞鳴狗盜的手段，呼延灼是職業軍人，沒有接受這方面的訓練，所以被活捉了。

在宋江好言好語相勸下，呼延灼才答應入夥。宋江邀請呼延灼入夥時，有一段人物心理活動描寫，可以看出呼延灼一萬個不情願。

呼延灼沉思了半晌，一者是天罡之數，自然義氣相投；二者見宋江禮貌甚恭。嘆了一口氣，跪下在地道：非是呼延灼不忠於國，實慕兄長義氣過人，不容呼延灼不依，願隨鞭鐙。事既如此，決無還理。

呼延灼想了半天，假如真從內心接受梁山和宋江，呼延灼何必想半天。而呼延灼加入梁山的是有條件的，這個條件是等待將來朝廷招安。

宋江道：宋江情願讓位與將軍。等朝廷見用，受了招安，那時盡忠報國，未為晚矣。

聚義梁山是為了朝廷招安後，為朝廷效力，這話是你宋江說的。我呼延灼投靠梁山是“曲線”報效朝廷。

此外，在梁山討伐方臘前，宋江已經帶領梁山接受朝廷的招安，此時的宋江不再是土匪流寇，而是朝廷命官。呼延灼跟宋江的關係（本來就是相互利用、虛與委蛇），也由結拜兄弟變成同僚。

在梁山時，若是宋江有難，作為兄弟理應出頭。同朝為官後，宋江的生死大事，皇帝和朝廷自會處置。就算呼延灼想出頭，他也沒有正當理由，因為忠君報國要遠在江湖情義之上。

路是宋江選的，話也是宋江說的。宋江的死活，已經不關呼延灼事兒。

再退一萬步講，人家呼延灼沒有上梁山時，已經做到都統制的高位，屬於一方軍政首領，至少是廳局級以上的層次，內心能不能接受一個縣級臨時人員出身的老闆，此事很難說！

“假仁義”關勝

大刀關勝是武聖人關羽的後代。關羽死於公元220年，關勝生活在北宋宣和年間（公元1119年至1125年），二人相差近一千年。關勝的血統裡還保留多少關羽的基因，那就由各位自由想象了。就跟姓李的朋友說自己是唐太宗的後裔，姓趙的朋友說自己是宋太祖的後人一個道理。

水滸傳裡把關勝說成關羽那樣的人物，簡直是對武聖人關羽的侮辱。原著中，宋江遊說關勝入夥，可比呼延灼簡單多了。關勝被帶回聚義堂時，宋江說“亡命狂徒，冒犯虎威，望乞恕罪”，呼延灼說“小可既蒙將令，不敢不依。萬望將軍免恕虛誑之罪”。接下來，關勝的反應非常有意思，原文說：

關勝看了一班頭領，義氣深重，回顧宣贊。

關勝剛與宋江見一面，剛聽宋江說一句話，就已經做好歸降的準備了。然後又假惺惺地說“無面還京，願賜早死”，來給自己找回點場面。

明朝大文豪李贄在《李卓吾先生批評忠義水滸傳》裡專門點評大刀關勝說：

宋公明只是一個黃老之術，以退為進，以舍為取。可笑關勝、宣贊、郝思文那廝都被圈套，盡為出力，人品何在，真強盜也。

明末清初的文人王仕雲也在《評論出像水滸傳》裡說關勝：

嗚呼！雲長先生有降曹之孫子耶？吾不信！吾不信！

李贄和王仕雲對關勝的看法一樣，此人有點欺世盜名。投降速度的比翻書還快，自己想投降就罷了，以徵求意見的名義，故意把黑鍋扔給跟班的宣贊。

作為梁山隊伍裡的朝廷投降派，關勝的投降最乾脆！若是關二爺有他的覺悟，早在曹營過著榮華富貴的生活。所以，宋江被毒死時，關勝沒功夫搭理。

說一點我對水滸傳的看法

關於四大名著的評價，有句老話叫“老不讀三國，少不讀水滸”。年輕人正處於血氣方剛的階段，做事往往缺乏客觀分析，憑藉一時主觀衝動，把帽子“啪唧”往地上一扔，容易跟對方嗆嗆起來。

看多了江湖好漢所謂的“快意恩仇”，會沾染上意氣用事的惡習。一旦遇上急事難事，頭腦也就變得不再冷靜。

此外，水滸傳的故事背景發生在宋徽宗宣和初期。作者施耐庵為了小說劇情的需要，有人為誇大北宋破敗不堪的嫌疑。

的確，宋徽宗在位期間是宋朝奸臣輩出的年代，出現蔡京、高俅、王黼、童貫等人，他們勾結在一起把真宗、仁宗、神宗等諸位先帝締造的良好朝政氛圍搞得烏煙瘴氣。

但是北宋的奸臣不同於其他朝代，他們昏而不庸，奸而不惡。不過是喜歡撈點錢財，圍在宋徽宗旁邊鑽研一些文學藝術，投其所好罷了。朝堂中依然以清流人士居多，老百姓生活得相對幸福，絕不像施耐庵渲染的那樣，江湖好漢活不下去了，紛紛選擇揭竿而起。

北宋末年，也只有方臘造反稍微弄出一些名堂。最後，朝廷都沒有動用名將出馬，僅派童貫童大公公用一個月的時間就剿滅了。方臘從舉義到兵敗被殺總共維持不到三月（宣和二年十月至宣和三年初）。

說句不該說的話。北宋末年，沒有一場起義是出於正道，包括方臘。

方臘絕不是農民出身，他們家在當地是豪強地主，談不上商賈鉅富，但家裡絕不缺錢。方臘擁有一座私人漆園，官府經常到他那裡低價收購木材，讓方臘心裡很不爽。

趕上“北宋六賊”之一的朱勔，正在蘇州給宋徽宗找雨花石裝飾後花園。方臘司機藉助神神叨叨的手段，激化百姓的不滿情緒，私底下聚集一批無業人員，準備起義對抗朝廷。

假如說方臘起義是老百姓受到不公正對待，日子沒法過了。宋江的梁山起義那就是純粹別有用心、出師無名。梁山的諸位大哥，有哪位敢說自己活不下去了，要麼擁有一官半職，要麼是販夫走卒，最差也是名聞鄉里的狠角色。

相當於現在的基層辦事員或個體經商戶，日子比普通人要強百倍不止。所以，我認為水滸傳這部書讀不讀都行，放在四大名著裡有點牽強。