九帥曾國荃戰功赫赫，為何湘軍將領都“看不起”他？

1856年，太平天國迎來“大豐收”，江西湘軍、南方八旗、綠營主力都被太平軍打殘，清軍悍將向榮暴斃而亡。此時，洪秀全信心滿滿，認為統一中原已指日可待，自己有望成為明太祖朱元璋第二。誰知，僅僅過了八年，九帥曾國荃麾下“吉字營”攻入天京，滅亡太平天國，為清朝續命數十年，堪稱“中興名臣”。

湘軍眾多悍將，曾國荃奪取“攻克金陵”首功，戰績顯赫。有意思的是，幾乎所有的湘軍猛將都“看不起”曾國荃，對他充滿怨言，彭玉麟等甚至連續三次書信曾國藩，希望他能效仿周公，大義滅親。那麼，九帥曾國荃戰功赫赫，能力也強悍，為何人際關係這麼糟糕，跟湘軍諸多將領矛盾重重呢？

王闓運，湖南長沙府人，晚清一位“特立獨行”的知識分子，在曾國藩幕府充當智囊，但他太有個性，曾國藩也沒提拔他。太平天國滅亡後，曾國荃為了彰顯自己赫赫戰功，拿出重金聘請王闓運，讓他寫《湘軍志》，留作紀念。誰知，王闓運如實描繪真相，沒有分曾氏兄弟，曾國荃非常不滿。

《湘軍志》一書出版，對曾國荃而言實在不是什麼好事。為此，曾國荃再次拿出重金聘請王定安，讓他編寫《湘軍記》，讚頌湘軍豐功偉績。從史料價值上看，《湘軍志》含金量更高，對後人研究湘軍歷史、太平天國運動史、晚清農民起義史提供素材，具有珍貴的史料價值。

九帥曾國荃糟糕的人際關係，眾將“看不起”他，彼此矛盾重重，王闓運在《湘軍志》中直言不諱，“群言益歡，爭指目曾國荃；宿將諸如多隆阿、楊載福、彭玉麟、鮑超等欲告去，人輒疑與國荃不和”。

多隆阿、鮑超、楊載福、彭玉麟，何許人也？都是湘軍第一等一的悍將，其中鮑超麾下“霆軍”是湘軍野戰王牌，戰鬥力比蒙古、東三省馬隊還強悍。湘軍將領在大營中議事，幾乎一致指責曾國荃，對其痛斥一番，“群言益歡，爭指目曾國荃”。可知，曾國荃人際關係確實糟糕，眾將都“看不起”他，對他充滿怨言。

曾國荃，“中興名臣”曾國藩弟弟，家族中排行第九，人稱“九帥”。滅亡太平天國，曾國荃在眾將中排行第一，奪取“攻克金陵”首功。但是，曾國荃自身問題太多，湘軍將領都十分厭惡他，也“看不起”他，湘軍內部矛盾很深，這也是曾國藩不敢舉旗反清，在東南稱帝的主要原因。

曾國荃第一個問題，或者說“缺點”，就是資格太低，他能充當主角，都是靠兄長曾國藩。1856年初，為救援兄長，曾國荃在家鄉招募兵勇，因首戰是江西吉安，故而所部稱為“吉字營”。

曾國荃1856年才開始帶兵征戰，與太平軍廝殺，這自然不能與多隆阿、鮑超、彭玉麟、楊載福等“前輩”比。多隆阿，達斡爾族，驍勇善戰，麾下索倫兵更是王牌中的王牌，在鎮壓太平軍北伐時就立下赫赫戰功。彭玉麟、楊載福等更不用說，曾國藩開始訓練湘軍，他們就統領水師；曾國藩多次“虎口脫險”，都是彭玉麟、楊載福之功勞。鮑超資格更老，1850年就追隨四川老鄉向榮進入廣西剿滅天地會、太平軍。

多隆阿、鮑超、彭玉麟、楊載福等“前輩”，他們不但資格老，能力也非常強悍無比，甚至比曾國荃還要強一個檔次，只是曾國藩偏袒弟弟，曾國荃才有機會充當統帥。“前輩”能力強悍，自然不願屈居曾國荃之下。此時，曾國荃若是低調做人，適當“照顧”這些“前輩”的感情，彼此也能相安無事。

問題是，曾國荃資歷低，還囂張跋扈，目中無人，常常將不屬於自己的戰功據為己有，這些“前輩”自然惱火。多隆阿，麾下索倫兵驍勇無敵，曾國荃能攻下安慶，沒有被陳玉成打殘，主要原因多隆阿馬隊太給力。太平軍增援部隊都是被多隆阿打殘，沒能抵達安慶城下，“吉字營”才躲過一劫。

多隆阿戰功顯赫，可惜直屬上司胡林翼過早病逝，曾國藩在奏報戰功時，將弟弟曾國荃放在第一位，多隆阿幾乎被忽略。如此，多隆阿非常不滿，曾國藩東征金陵時，請求多隆阿馬隊協助，攻打江北太平軍。結果，多隆阿拒絕，後跑去西北作戰，被起義軍槍炮打死。

惹不起躲得起，多隆阿就是這麼想，但彭玉麟、楊載福則不一樣，不但當面訓斥曾國荃，還請求曾國藩殺了弟弟，大義滅親。王闓運《湘軍志》記載：“聲色俱厲，嫌系已深。”就差點兵戎相見了。

彭玉麟、楊載福大怒，氣勢洶洶，曾國藩則公開偏袒弟弟，讓他們不要“欺人太甚”。曾國藩直言：“舍弟並無管、蔡叛逆之跡，不知何以應誅，不知舍弟何處開罪閣下，憾之若是。”如此，眾將自然不滿意，曾國藩偏袒弟弟，曾國荃有恃無恐，更加“輕視”眾將，彼此矛盾尖銳化。

綜上所述，曾國荃奪取“攻克金陵”首功，但資歷底，為人又太過囂張跋扈。曾國荃倚仗兄長曾國藩，無視彭玉麟、楊載福、多隆阿、鮑超等“前輩”訴求，經常把不屬於自己的戰功據為己有，眾將自然惱火，“看不起”他。曾國荃人際關係太差，太平天國滅亡後，朝野上下彈劾不斷，曾國藩為了自保，乾脆讓弟弟曾國荃辭職回家“養病”，避避風頭。

參考書目：《湘軍志》、《太平天國史》