太平天國雙子星：陳玉成越打越弱，為何李秀成越打越強？

1857年5月，最後一位“首義五王”翼王石達開率10萬精兵外出自創門戶，宣告太平天國開朝“五王”局面一去不復返，後起之秀迎來發展之機遇。

新崛起的將星陣營，陳玉成、李秀成實力最強，兵力最多，也是最能打仗，號稱太平天國雙子星。其中，第一強自然是英王陳玉成，這點從李秀成《自述書》中可以看出。忠王李秀成說：英王兵力雄厚，實力超級強悍，我只能協助他。

陳玉成、李秀成兵強馬壯，能征慣戰，承擔起力挽狂瀾之重任。有意思的是，陳玉成開局最強大，卻越打越弱，最後被兵敗被俘虜；李秀成則不一樣，越打越強，還奪取了楊秀清時代都無法搞定的蘇南，擁兵百萬。

01

、陳玉成開局第一，越打越差，最後兵敗被俘虜

從李秀成《自述書》中可知，石達開回京輔政時，將“靖難之師”交給陳玉成管帶，後陳玉成拒絕外出創業，“靖難之師”一半兵力被留下，這是陳玉成發家之資本。“靖難之師”，乃百戰精兵，基本都是兩廣、兩湖“老兄弟”，戰鬥力、戰鬥意志都是一流。

陳玉成本身就彪悍，麾下精兵又多，自然打得十分生猛。1858年10月，陳玉成第二次摧毀“江北大營”，追著德興阿吊打，八旗、綠營被打殘。同年11月，陳玉成在三河鎮全殲湘軍老兵6000餘人，斬殺第一悍將李續賓。次年1月，全殲安徽綠營兵勇萬餘人，活捉安徽巡撫李孟群。

此後，英王陳玉成輝煌不再：二郎河之戰慘敗、掛車河慘敗、西征無功而返、集賢關慘敗、廬州被合圍，最後無奈投奔奏王苗沛霖。誰知，苗沛霖兩面三刀，將其“送給”勝保，因拒絕投降，遭凌遲處死，年僅26歲。

02

、李秀成開局很差，越打越強，擁兵百萬，可惜洪秀全不給力

與陳玉成相比，李秀成開局非常差，基本沒啥像樣資本。原因很簡單：李秀成在朝中沒有人幫助，資歷不足，難以拉攏更多兵馬。自述中可知，石達開拉走了精兵悍將，李秀成在桐城只有7000老弱殘兵，能打的就4000餘人。

兵馬太少，而提督秦定三率4萬兵馬圍困桐城，處境十分艱難。如此，李秀成便經常向陳玉成發出求援信，讓他帶兵來解圍：桐城之戰、浦口之戰，就是典型。可以說，此時李秀成並未具備抗衡陳玉成之資本，基本都是打下手。

然而，李秀成卻越打越強，不但超越陳玉成，還超越了楊秀清時代。1860年，李秀成經過一番努力，擁兵30餘萬。陳玉成犧牲後，李秀成東征蘇常，不但打下楊秀清時代所無法搞定的財稅重地，還訓練出百萬大軍。可惜，洪秀全不給力，否則鹿死誰手未可知。

03

、陳玉成喜歡浪戰，李秀成懂得儲存實力之重要性

從上述可知，陳玉成開局最好，卻一手好牌打得稀巴爛；李秀成開局很差，資本不多，卻越打越強，將太平天國運動推向新一輪高潮。陳玉成喜歡浪戰，李秀成則懂得儲存實力之重要性，這是兩者區別之重要原因。

陳玉成太過年輕，也過於自信，從未想過如何儲存實力，而是一味浪戰。例如，三河大捷之後，陳玉成不但沒休整隊伍，而是直接發動二郎河之戰，結果被鮑超、多隆阿打敗，精銳損失很大。李秀成呢？完全不同意打二郎河，他希望儲存實力，尋機再戰。

安慶之戰時，明知城池守不住，陳玉成還將自己的精銳投入到這“絞肉機”，導致3萬精兵全部陣亡，也拉開了英王敗亡之序幕。李秀成則不一樣？不去救援安慶，與湘軍消耗有限的兵力，而是東征蘇常，奪取財稅重地。如此，不但儲存實力，還可以利用蘇南財稅來擴充部隊，改進武器裝備，組建強大水師，爭取主動權。

04

、陳玉成是將才，李秀成是帥才，懂得如何培養人才

相對而言，陳玉成是一員優秀的戰將，李秀成則是無敵帥才；李秀成策劃行動方案，陳玉成去執行，這是絕佳之配合。帥才，重要指標之一是會用人，能夠培養出人才；從底層中訓練出優秀將領，為部隊提供源源不斷的人力資源，這是統帥必備素質。

縱觀陳玉成之戰鬥生涯，其麾下將領幾乎都是金田起義元勳，在天京事變前已經立下赫赫戰功，而後期培養的則幾乎沒有。例如，黃文金、胡鼎文、吳如孝、吳定規、陳得才、張朝爵、葉芸來等都是元勳，並非陳玉成訓練出來。

李秀成則不一樣，他很能訓練人才：陳坤書、譚紹光、郜永寬、陸順德、陳炳文、黃金愛、吳定彩、劉肇均、汪海洋、譚體元等後期可獨當一面悍將，都是他從底層提拔起來。最典型的是汪海洋：追隨石達開時只是小兵一枚，回到李秀成陣營後，一躍而成超級悍將。

綜上所述，同為太平天國後期頂樑柱，李秀成比陳玉成更懂得儲存實力之重要性，也更懂得如何去培養人才。所以，英王陳玉成越打越弱，忠王李秀成越打越強，並超越東王楊秀清時代。可惜的是，洪秀全並非王者，李秀成之努力只能是徒勞。

就此而言，陳玉成還是比李秀成差一點：一個是將才，一個是帥才。這也好理解，李秀成比陳玉成大15歲，閱歷更豐富，經驗更多，也更能沉得住。

參考書目：《天國志》