曹操有25個兒子,司馬家逐步奪權時,為何沒人站出來反抗?

三國是我國的一大亂世,也是一個非常輝煌的時代,頂級文臣武將頻出,三大基業開創者也都是史上少有的人傑。不過可惜的是,最終再度一統的是司馬家。

司馬家的晉是在曹魏的基礎上建立的,而作為開創者的曹操,其一共生下了25個兒子,兒子之後還有後代,為什麼就沒人能阻止司馬家的篡位呢?

曹操有25個兒子,司馬家逐步奪權時,為何沒人站出來反抗?

於和偉版曹操

司馬家的蠶食,是經三代人進行的,在這過程中曹魏宗室其實也有過反抗的,但反抗程度小到可憐,沒有掀起一點風浪。

司馬懿經過高平陵之變後掌控了曹魏政權,不過地方上暗潮洶湧,司空王凌聯合兗州刺史令狐愚準備起兵推翻司馬氏,廢掉曹芳,擁戴曹操的兒子楚王

曹彪

為帝。

然而尚未起事就被司馬懿給捉了,王凌自殺,夷滅三族。曹彪也被司馬懿逼死,親屬遭到流放。

曹操有25個兒子,司馬家逐步奪權時,為何沒人站出來反抗?

王凌

司馬懿死後,長子司馬師掌權。皇帝曹芳的年紀越來越大,感覺到司馬家的步步進逼,於是想要放手一搏。

聯合中書令李豐、太常夏侯玄、光祿大夫張緝想要剷除司馬師,結果同樣還是沒有發動就被察覺,司馬師將參與的臣子盡數殺死,後廢掉了曹芳。

本想立曹操的兒子彭城王

曹據

為帝,卻被郭太后阻攔。反正都是傀儡,立誰不是立?司馬師想著以後還要多靠著郭太后這塊牌子收服曹家臣子,於是就順著她的意立了曹丕之孫

曹髦

為帝。

曹操有25個兒子,司馬家逐步奪權時,為何沒人站出來反抗?

曹髦

等司馬師一暴斃,司馬昭又接著掌權。老實說曹髦的確是英武之主,鍾會對他的評價是

“才同陳思,武類太祖。”

在看到司馬家幾代蠶食後,曹家已經重振無望,作為曹操的子孫,曹髦選擇了壯烈而死。

曹髦一死,司馬昭又立了一個傀儡

曹奐

,曹奐之父是曹操的兒子燕王

曹宇

,一直到最後司馬家篡位,曹宇屁都沒有放一個。

所以從這個過程看下來,曹操的兒子、直系子孫要麼只是棋子,要麼就已經臣服於司馬家。

那麼他們為何是這種表現呢?

曹操有25個兒子,司馬家逐步奪權時,為何沒人站出來反抗?

飛蛾撲火的曹髦

一、被皇帝削權

曹操的兒子不少,他在世時還給過不小的權力,但是繼任者曹丕就不同了。曹丕在當上皇帝之前跟弟弟曹植爭鬥很久,一度有被廢的危機,自此就有了很深的心理陰影。

登上皇位之後掌控兵權的曹彰死得不明不白,其他兄弟也被嚴厲打擊,不給他們權力,不讓他們任職,還不斷的徙封。這樣一來除了有個“王”的名頭,其他權力與普通人無異。

曹丕死前選定的四個輔政大臣,有曹真、曹休兩個姓曹的,但這倆都不是曹操的直系子孫。

曹叡上臺同樣也是對宗室打壓,死前選輔政大臣時,只有一個姓曹的曹爽,然而曹爽同樣不是曹操直系子孫,還是個草包。

曹叡司馬懿

二、被宗室打擊

曹操的直系子孫不但要被皇帝打壓,還被宗室欺負,尤其是在草包曹爽上臺後。要職之上全被安插成曹爽自己的兒子、親信,結果最終在高平陵被一網打盡。

當初曹操的兒子曹據本有機會為帝,不過郭太后擔憂這樣一來那她自己的地位就不保了,郭太后是曹叡的皇后,曹叡是曹據的侄兒。曹據當上皇帝那郭太后就是要搬出皇宮的。

所以曹操的兒子也就失去了這個當上皇帝的機會。

曹操有25個兒子,司馬家逐步奪權時,為何沒人站出來反抗?

曹爽

三、司馬家監控

高平陵之後發生了王凌事件,讓司馬懿感到就算沒有權利的曹氏子孫也不安全,萬一被人擁立也是大麻煩,於是把下令把所有曹家諸王都給遷回了鄴城,並派人監視。

《晉書》:(司馬懿)悉錄魏諸王公置於鄴,命有司監察,不得交關

如此一來,既無權又無兵,自身還處於監視之下的曹操直系子孫就沒什麼人敢站出來了。之後司馬家篡曹建晉,不過只平安了晉武帝一朝,之後就是八王之亂五胡亂華,司馬家的子孫也不少死於非命。

相關文章