譚伯牛：清文宗不是漢武帝

歷史就是這樣，不一定要查明主從才能延續下去。不管誰主謀，圓明園反正是燒掉了，而圓明園那把大火，不過是祺祥故事的背景，我們要追隨御駕從圓明園到避暑山莊的七日行程，辨別出一路上隱伏的殺機。

這趟行程，是避難，或者叫戰略退守。但是，公開說避難、說退守就不好了，所以公開的說法是“謁陵”，也就是上墳掃墓。出發的當天，還有明詔，說要“君死社稷”，為已成前方的首都軍民打氣。

前面說了，僧格林沁格於軍事實力對比，首先建議撤退。日後中央內部討論此行的得失，卻說成了“事多出肅順所贊畫”，懦弱、誤國、不識大體的黑鍋都讓他背上了。不過，肅順沒有建議撤退，撤退路上的具體事務，倒真由他“贊畫”，而“贊畫”的結果，就把未來的兩宮太后都給得罪了。肅順先於大隊人馬離京，安排一路上的供應以及到達之後的安置。事出倉促，他只能儘量安排好鹹豐的生活，其他人眾，包括慈安、慈禧二後的供應就管不了那麼多，所以“後、妃不得食，唯以豆乳充飯”。而肅順跟在咸豐邊上，隨身攜帶“食擔”，酒肉俱全，兩位爺一路吃喝拉撒，與出遊無異。二位娘娘天天喝豆奶，純屬逃難級別的飲食標準，當然會“以此切齒於肅順”了。

到了承德，她們一肚子氣沒消化掉，都要出在皇帝身上。抵達承德後，飲食恢復往日標準，慈安就說：“流離羈旅，何用看席？請蠲之。”意思就是老孃一路上沒吃好，乾脆以後也別吃好的了。咸豐說，對，我得吩咐一下肅六（肅順在家排行如此）。肅順多聰明的人，知道咸豐肯定不樂意喝豆奶啊，於是回覆：娘娘說得對，資金確實有困難，應該節省。但是突然調低腐敗指數，外人（包括承德的辦事人員以及留京的辦撫人員）必會“驚疑”，妄自猜測行宮的內部情況以及朝廷的財政實力，導致發生不可意料的事情。咸豐“心喜所對”，原來吃香喝辣全是為了社稷的安危，一席之義大矣哉！於是告訴頭髮長見識短的皇后：“肅六雲不可。”可憐的肅順，再次招致兩位娘娘的嫉恨，“後益惡肅順矣”。

儘管吃得不錯，咸豐的心情並不好。九月，和議成，是為中英、中法《北京條約》；而俄羅斯趁火打劫，藉口調停有功，也簽了個《中俄北京條約》，將烏蘇里江以東地區盡數吞併。剿匪方面，支撐東南半壁江山的驍將張國樑自幾個月前大營潰散後，杳無下落，江蘇“糜爛”，形勢大壞。內憂外患，百感交集，所以心病引發身病，龍體大大不適。而圓明園被焚的訊息，更是令人心碎；留下美好回憶的園池殿閣，如今都成了斷壁殘垣，獨悼遺蹤，情何以堪？本來議和成功即應回京收拾殘局，由此之故，十月一日，詔：“天氣漸寒，暫緩迴鑾。”

身體不好，就要安排後事。雖然這年剛滿三十，但是“咳嗽不止，時有紅痰”，兆頭確實不好，為國家社稷考慮，早一點安排後事，確有必要。皇帝的後事，最要者就是立太子。咸豐只有一個不到五歲的兒子，省去了定嫡的麻煩，但是更大的麻煩卻隨之產生，那就是如何防止太子生母侵權誤國的麻煩。中國帝王自有其一套家學，不論國事、家事，都有列代明君聖主做榜樣，預防像慈禧這樣年富力強的幼帝之母，該拜誰為師呢？

漢武帝過河間，有個媒婆化裝成“望氣”的術士，向他推薦了個患有小兒麻痺症的趙姓“奇女”。找來一看，“兩手皆拳”，武帝伸手一掰，伸屈自如，此女的麻痺症竟然不治而愈。“由是得幸”，給他生了個兒子，也就是後來的漢昭帝。“奇女”居鉤弋宮，史稱“鉤弋夫人”。昭帝五歲時（跟載淳差不多大），漢武帝命畫工作《周公負成王圖》，掛在甘泉宮，“於是左右群臣知武帝意欲立少子也”。不久，武帝自知大限將至，乃無故“譴責鉤弋夫人”，夫人叩頭求饒，武帝但說送去下獄。夫人臨行回顧，使勁拋媚眼，武帝罵道：“趣行！女不得活。”（白話宜譯為：快滾！你死定了。）鉤弋夫人遂在雲陽宮被殺。武帝殺了太子生母還不夠，其他為他生了兒子的妃嬪，“無不譴死”。

左右群臣不解，問：“且立其子，何去其母乎？”武帝說，嗯，你們蠢人不能明白，這很正常嘛。以前國家為什麼亂？就是因為“主少母壯”啊。寡後獨居，必定驕蹇，必定淫亂，必定自恣，誰能管住她？你們就忘了呂后的故事嗎？補續《史記》的褚少孫對漢武帝這招讚不絕口：

“豈可謂非賢聖哉！昭然遠見，為後世計慮，固非淺聞愚儒之所及也。諡為‘武’，豈虛哉！”

讀“相砍書”長大的後代君臣，沒有不知道鉤弋故事的，諡為“文”的咸豐帝也不例外。所以咸豐問身後之計於肅順，說不日將效漢武故事，“卿謂何如？”肅順給的建議就是應該照辦。但是，咸豐畢竟不是“聖賢”，不忍在生前動手，而是病篤時寫了封遺詔給皇后慈安，說慈禧若有不法，即可誅之。後來，慈禧在自己身上割了塊肥肉，煲了一鍋高湯，給慈安進補，慈安一時激動，就把這道遺詔燒了。清文宗（即咸豐）不是漢武帝的好學生，將來重修《清史》的袞袞諸公，在此段記載後務必仿照“太史公曰”的格式，加以批語，揭示婦人之仁足以絕後（同治就沒有兒子）、亡國的教訓。

摘自譚伯牛《戰天京：晚清軍政傳信錄》

番茄歷史文摘

你的第一本大眾歷史雜誌