章太炎說諸葛亮借孫權之手除關羽，是真的嗎？諸葛亮為何要害關羽

三國是中國歷史上有名的亂世，正所謂亂世出英雄，在群雄爭霸的三國時期曾誕生過許許多多膾炙人口的英雄人物。若論縱橫沙場的武將那麼首推的便是關羽，而若論運籌帷幄的軍事那麼首推的便是諸葛亮了。而這二人又同效忠於蜀漢，是劉備的左膀右臂。可惜的是諸葛亮鞠躬盡瘁一生終未完成北伐大志，關羽更是丟了荊州敗走麥城，被東吳擒殺。

1900年，清末民初民主革命家、著名學者、國學大師卻在他的《訄書》這一書中說，關羽的死其實是諸葛亮的陰謀，諸葛亮處心積慮的借刀殺人，騙過了整個時代，也騙過了後人們，卻沒有騙過他的眼睛。

章太炎在書中論證道，關羽是一個十分傲氣的人，又在蜀國有十分的高威望，如果不除掉關羽將來會是諸葛亮在朝中的大敵，所以諸葛亮不惜以丟失荊州為代價害死了關羽。那麼章太炎這一觀點成立嗎？

章太炎給出的第一個理由就是，諸葛亮是一個很謹慎的人，而且看人這方面入木三分，尤其是關羽早已經被諸葛亮琢磨的明明白白。

當年在赤壁之戰後，曹軍大敗，曹操領著剩餘的殘兵狼狽脫逃。諸葛亮算到曹操此時命不該絕，於是在曹操必經的路口華容道上，讓受過曹操恩惠的關羽來駐守。

關羽是一個重情義高過生命的人，他聽了曹操的幾句煽情的話，於是乎心就軟了下來，竟不顧在諸葛亮面前立下的軍令狀把曹操放走了。

關羽卻不知這一切都在諸葛亮的算計之中，關羽放走了曹操便把東吳故意潑的禍水引開了。還假惺惺的赦免了關羽，讓關羽感恩戴德。從這件事就能看出，諸葛亮早已經把關羽的性子琢磨透徹了。諸葛亮難道會想不到關羽去了荊州做了一把手，沒有人壓著了會變得更加目中無人？而在關羽的幾次錯誤的軍事行動中，諸葛亮也沒有做出任何反應。這確實令人產生懷疑。

這第二個動機是，諸葛亮想要借關羽之死掃平，他的另一個障礙劉備的養子劉封。章太炎從一些史料的記載中瞭解到，諸葛亮和劉封向來不和，劉封經常發表一些反對諸葛亮的意見。而且劉封擁兵自重，諸葛亮擔心劉備去世後他會興風作浪，因此借關羽之死問罪劉封，可謂是一石二鳥之計，一下子就除了兩個日後的大敵。

從動機和可疑的點來看，如果這關羽之死幕後真的有策劃者，那麼諸葛亮的嫌疑確實很大。可是如果站在更高的角度來看卻是不可能的，首先諸葛亮出山之前就曾對劉備說，先奪荊州，再取西川，最後才能得天下。荊州是天下腹地，諸葛亮無論如何也不會捨得丟了荊州，北伐時就是因為沒有荊州不能及時的補給軍糧，而屢次失敗。

所以諸葛亮不惜丟荊州害關羽這個觀念是不成立的，再借關羽之死除劉封也就更不可能了。如果諸葛亮真的要稱王稱帝，哪還有劉禪什麼事情呢？我們完全有理由去相信，諸葛亮是真正能稱得上“鞠躬盡瘁，死而後已”的人。