NO.7 明定陵

明定陵

2021。4。4

萬曆十二年，明定陵在萬曆皇帝的授意下開始修建，

歷時六年，耗銀八百萬兩

。作為第一座被髮掘的明代帝王陵寢，定陵在發掘的初期卻並沒有被當局重視，甚至文化大革命之時被說成牛鬼蛇神，導致萬曆皇帝和皇后遭到

“批鬥”

，定陵中原本價值連城的陪葬品也因此被毀，失去它的考古價值。

而說到定陵便不得不提到它的主人，明朝的

萬曆皇帝朱翊鈞

。萬曆，眾所周知，是明朝使用最長的年號，也是明朝由盛而衰的重要轉折點。

明定陵俯瞰圖

明神宗在位前十年，由於年幼，由母親李太后代為聽政，太后則將一切軍政大事交由當時的

內閣首輔張居正

主持裁決。其實原本萬曆的父親隆慶帝定的首揆並非後來的“元輔張先生”，而是曾經的

內閣重臣高拱

，奈何高拱狂妄跋扈，又被張居正與內侍馮保聯手使之被皇室疏遠，最後張居正取而代之成為“元輔張先生”。

張居正先生畫像

歷史上對於高拱的失勢原因有過很多猜測，個人認為根本原因不過是

皇室為了自保

，主上尚且年幼，高拱的狂妄自大讓整個大明皇室感受到了

江山易主

的危機。最直接的表現便是從無權的嬪妃轉變為皇權代理者的李太后對於高拱的態度變化。隆慶皇帝時，萬曆皇帝的母親李氏不過是個皇室中一個沒有話語權的妃嬪，後宮尚且沒有很多話語權，更何況前朝。而隆慶帝本身對朝政幾乎一無所知，登基前幾年尚知臨朝（只是露個面），之後索性罷免了早朝。因此隆慶帝時內閣可以說大權獨攬，加之高拱確實有能力，因此作為

內閣首輔的高拱自然可代替皇帝做決策

。

明代內閣遺址

之後萬曆登基，因為皇帝尚且年幼，李太后代為聽政，成為實權擁有者。而高拱的跋扈讓李太后懷疑高拱是否有

取代幼主，自立為皇

的想法。馮保和張居正的一系列行為更是讓李太后堅定了自己的懷疑。於是作為皇室的實權者的李太后下定決心，

罷免高拱，安排張居正取而代之

。其實後人看來，高拱

跋扈是真，想要位極人臣也是真，奪權篡位卻真的沒有依據

。

不論如何，李太后的“自保”行為一定程度上為大明王朝續了命。自高拱倒臺，張居正便開始了他將近十年的執政生涯。而在萬曆登基的前十年，小皇帝對這位首輔先生可以說

敬畏依賴至極

，畢竟張先生作為小皇帝的老師，朝夕相處。在小皇帝的心中，張先生也是最信任最尊敬的長輩。

定陵出土文物

後人對於張居正可謂是

褒貶不一

，有人不滿他的

奢靡圓滑

，有人卻讚譽他的

忠心與才華

。但不可否認，張居正先生擔任內閣首輔的大明王朝，

北方的虜患不再發生，東南的倭患也已絕跡，國家府庫日漸充實

，大明王朝百事轉蘇，欣欣向榮。

但即使是榮耀一生的張居正先生可能也不會想到，自古皇家最薄情，自己去世不久，生前原本嘔心瀝血制訂的應該有利於大明的政策被誣陷為別有用心，意在

謀權篡位

，而整個張氏家族也被昔日的學生萬曆皇帝猜疑甚至抄家，張氏一族徹底沒落。這位大明王朝的功臣，在反張派的算計下，終究成為了眾人口中的奸佞之臣，險被開棺戮屍。

定陵出土文物

沒有了張居正先生的束縛，萬曆再也難以維持張先生

苦心“教導”出來的好皇帝形象

。1586年，二十三歲的萬曆皇帝借身體之由

無限期推遲早朝

。張居正先生去後，同樣身為隆慶老臣的大學士

申時行

成為內閣首輔。但此後數百年，大明王朝再也沒有達到張居正先生執政之時的繁榮昌盛。大明從不缺才能卓著而忠心的首輔，但無論是誰似乎都無力阻攔大明王朝走向衰敗。

王師未奏康居捷，農扈誰佔大有年。

袞職自慚無寸補，惟應推老賦歸田。

－申時行

定陵地面建築

而按照常理，萬曆皇帝的定陵也應該是整個大明王朝所有帝王陵寢中價值最高的。畢竟萬曆皇帝遇到了首輔張居正先生執政的年代。萬曆皇帝之前，明朝的皇帝雖然勤勉，卻

因為開國不久，國庫尚且不算富裕

，想要奢華的陵寢也沒有相應的物質基礎。而萬曆皇帝時張先生的一系列政策讓大明王朝日漸充實，萬曆又並不是那般節儉的帝王。萬曆皇帝之後勤勉於朝政的皇帝也就只有

崇禎帝

了，但崇禎帝時大明氣數已盡，王朝尚且自顧不暇，何況陵寢。不過現在十三陵暫未被髮掘完全，無從對比。不過從已發掘的情況來說，定陵確實極盡奢華。

明定陵內部圖

明王朝推行的是

嫡長子繼承製

，再不濟皇帝也會選擇自己的庶長子為太子，而在有皇子的情況下絕不會選擇宗室子弟為繼承者。但明王朝也不是全然的

父死子繼，兄終弟及

，除去篡位的永樂帝，大明王朝從洪武到正德是一脈相承，從正德之後的嘉靖到崇禎又是一脈相承。正德帝去世的突然，並沒有留下皇子，因此嘉靖並非正德之子，而是正德帝的堂弟。

歷史或許也

認可一脈相傳的基因

。仔細研究明史，洪武到正德的一脈，大多性格

古怪卻精於朝政

，以史為鑑，其實並沒有一位皇帝是全然完美的，即使是評價頗高的漢文、景帝，後人發現他們的

“仁政”

也並非針對所有人。洪武到正德一脈的皇帝也是如此，或多或少都有性格上的不完美，但不可否認，其中的每一位皇帝

或是出色的政治家，或專于軍事

。

明定陵出土孝端皇后（追封）鳳冠

而從嘉靖到崇禎的一脈，或碌碌無為、性格軟弱，或精通“藝術”及神學，不善朝政。

嘉靖修壇煉丹，隆慶軟弱無能，萬曆懈怠朝務，泰昌一月天子，天啟手工達人，崇禎倒是為朝政殫精竭慮，大明卻已無力迴天

。

所以有時我也在思考，明朝真的是毀在萬曆手中的嗎？或許從正德帝和他的祖父嘉靖帝時就已經埋下了滅亡的伏筆……

排版 | 135編輯器

文字 | 騫騫子

圖片 | 網路（侵刪）