《史記》很牛！但這三個重大錯誤足已把它拉下神壇！

有人把《史記》稱為“無韻之離騷”，這說明其更像一部文學作品而非歷史著作。事實上，這本書至少有以下三個重大錯誤，足以把它拉下神壇。

一、禮法錯誤

太史公非常偏愛項羽，項羽的傳記被納入本紀之中，這是極其錯誤的。項羽只是西楚霸王而已，並非天下之主，怎麼有資格上本紀？

在秦王稱帝以後，各國的王只能列入世家，比如齊國世家、楚國世家、趙國世家、魏國世家、韓國世家、燕國世家，只有秦朝以前的周王才有資格進入本紀。

太史公完全搞錯了禮法。即使你非要說漢朝來自分封的漢王，要維護正統，也應該是諸侯王共同尊奉的義帝進入本紀，項羽只是代義帝冊封，自身的西楚霸王是與漢王劉邦平等的，最多拿一個世家就夠了。

實際上，其他分封的諸侯王，比如韓信、英布、彭越都在列傳，沒有誰在世家裡。

違反禮法，不循儒家之道，這是太史公犯下的一個嚴重錯誤。

二、註解錯誤

太史公編寫著作的時候，沒有區分史料的可靠程度，什麼史料都堆砌在一起，也不做個說明註解，讓人難以區分。

其編寫的各國世家，不按照先秦國史編年體的基本規範，編了一大堆故事進去，然而許多重要事件卻語焉不詳，可靠程度堪憂，只有秦國史書大體按照編年體來編寫，即使內容簡略，至少能夠核對時間的有效性。

另外，列傳裡面更是紕漏多多，經常與國史對不上，相互之間也對不上。

太史公應該明白其史書的很多內容存在衝突，卻不肯寫任何註解，留待他人校勘，未免過於懶惰了。

三、事實錯誤

太史公一味照抄史料，從不甄別史料的真偽，經常出現脫離現實的歷史記錄。

比如秦趙長平決戰，秦軍大勝，殺趙軍四十多萬，其中超過四十萬是坑殺。

這麼有名的一次大戰，卻不是每個國家的史書都有記錄，而有記錄的，都照抄秦國史書，連趙國也一樣照抄，至於秦軍損失多少，沒有任何國家提及，包括趙國的史書。由此可知，此段史料依據應該都是秦國的史書吧？但太史公對此一字不提，誤導讀者兩千年。

只要看一下長平在哪裡，有多大地盤，有多少軍事設施，就能知道長平可以容納多少士兵，不至於簡單抄襲秦國史書或其他野史（白起列傳關於長平之戰的詳細描述很可能是來自於某個秦軍將領留下的家史之類）。

而趙國即使真的有45萬大軍，也不可能把他們都扔到國境上啊！難道後方的城池都不用防禦了？

有人還根據蘇秦列傳推算趙國的數十萬大軍是70萬大軍，更是荒謬已極。蘇秦本來就是誇大其詞的主，專好蠱惑各國君王，他甚至還說六國的兵力比秦國多十倍……

根據本人的推算，趙國人口不超過100萬人，即使有45萬可服役男子，也沒有可能都派去長平這個荒山野嶺喝西北風。另外，現代考古證明長平附近的決戰地點無法埋葬40萬人。

總之，太史公的這三個嚴重錯誤，足已影響《史記》的歷史地位。