馬謖失街亭，可能被冤枉了一千多年！罪魁禍首其實另有其人

馬謖劇照

馬謖失街亭的故事，大家都很熟悉了，諸葛丞相第一次北伐，力排眾議，派馬謖為將，前去守街亭。這哥們兒自作聰明，不當道固守，不顧副將王平的建議，捨棄水源，到南山紮營。結果被張郃大軍截斷水源，打得潰不成軍，北伐大業毀於一旦，諸葛亮只能揮淚斬馬謖。

以前看書的時候就很疑惑，雖然大家都知道，馬謖是紙上談兵厲害，沒有實戰經驗，但好歹是丞相府的第一參謀，官拜參軍，水源對一支大軍的重要性，小兵都懂，他一個主帥會不懂？

如果他真這麼菜，還被派去當主帥，那諸葛亮的用人眼光得有多差？有個險要的街亭城池不守，跑到山上去紮營，這位仁兄如果不是腦子壞了，那就是魏國派來的臥底……

直到最近看了一本馬伯庸馬親王的書，有一篇算是歷史推理小說的《街亭》，看完忍不住一拍大腿：我去，這腦洞開得也太大了。

按這篇小說推理，馬謖沒有昏頭，而是街亭處於魏國腹地，不是邊界的堅牆高城，加上年久失修，殘破不堪，根本守不住。而蜀軍和魏軍，幾乎是前後腳到達街亭，根本沒時間去修築防禦工事。既然守不住，那上南山是一個更好的選擇。

為啥呢？因為南山像一個麥草垛，四周斜坡，更妙的是，頂上為一個寬闊平地，足以容納萬人，正好駐軍。而南山附近的水源，有兩條明河，一條暗河，只要派一支軍隊守住暗河，水源就可以解決。

派去守衛暗河的，正是老將王平。

王平劇照

有將領質疑，既然我們在山上，那張郃大軍直接從山下大道就過去了，還防守啥？

但事實上，魏軍不可能無視馬謖，後面有支大軍隨時可以切斷你的退路，你敢放心走？所以魏軍一定會先攻擊馬謖軍隊，這時蜀軍就能依仗居高臨下的優勢，死守南山，一樣能達到防守的戰略目的。

想法很美好，可結局還是敗了。問題出在哪裡？

還是出在水源，出在守水源的王平。

按照小說的設想，張郃發現暗河後，試探性進攻了一下。結果王平這位老同志，根本沒有抵抗，帶著一幫小弟就溜了！

這不完全是抹黑王平，因為確實有這種可能性。

王平與馬謖矛盾重重，互相看不順眼。像馬謖這種空頭理論家，沒直接帶過兵，沒有實戰戰績，不但王平、魏延這種宿將不會服氣，連小兵也不會打心裡服他。可這種情況下，我們敬愛的諸葛丞相，強行趕馬謖這隻鴨子上架，於是後果產生了——副將王平老師相當不爽。

還有一點，大家別忘了，王平老師原來是魏國陣營的，他是一個降將。降將要站穩腳跟，立個大功很重要。

為了發洩不爽，證明馬謖確實不行，順帶立個功勞，王平老師放了他的鴿子，溜了。

然後水源被切斷，蜀軍奔潰，被魏軍火攻，四散潰逃。這時王平將軍再率領他的小部隊擂鼓吶喊，讓魏軍以為有伏兵，不敢追擊，才得以收攏殘兵撤退。

這一來，馬謖成了罪人，對比之下，王平成了大功臣，回去之後加官進爵。

丞相快被氣死了

接下來就是著名的“孔明揮淚斬馬謖”了，不過這是演義，在正史《三國志》上，馬謖回去根本沒見著丞相，就被投入大牢，最後病死獄中。

丞相為何不見他？因為馬謖是他的親信，他得避嫌。

如果小說這就結束了，那腦洞還不算大。

更大的腦洞是，馬謖被投入監獄後的審判過程

主審馬謖失街亭一案的，是他的好朋友費禕。這位文偉兄，表面笑嘻嘻，說兄弟你放心，我一定幫你查明真相。背地裡只採納了王平一方的證言，都說是馬謖不聽勸諫，非要舍水上山。馬謖一聽，氣得大罵，王平賊子，我讓他守水源，為啥沒守？他才是最大的罪人。

可是文偉兄兩手一攤：你這麼大火氣沒用，只有你這麼說，其他將軍包括小兵，都說你不顧水源。然後裝好心，說你這死刑是難免了，我幫你逃跑。於是在轉移監獄的時候，費禕提前在囚車上做了手腳，途中囚車摔壞，馬謖跑了。

關於馬謖逃跑這事兒，正史上倒真有記載。《三國志·蜀書·向朗傳》裡記載：“朗素與謖善，（街亭之敗）謖逃亡，朗知情不舉……免官還成都。”也就是說，他逃跑路上還遇到了朋友向郎，這哥們兒很夠義氣，沒有舉報，結果被連累免官。

但馬謖是跑不掉的，他又被抓回來了。這下壞了，畏罪潛逃，那一定是有罪了，不然你跑什麼？

費禕同學真是個坑貨。

他為啥要坑馬謖？跟王平理由很相似。諸葛丞相麾下的謀士型人才，最受賞識的是馬謖，其次就是費禕，馬謖死了，他才能一家獨大。事實也如此，諸葛亮死後，費禕初為後軍師，再為尚書令，官至大將軍，封成鄉侯，主政蜀漢。

費禕為相

說回馬謖，二次入獄的他，病了，按正史記載，是病死獄中。

到這兒如果就完了，還不夠奇。

馬謖的復仇

馬親王繼續開腦洞，說馬謖得的病不一般，是天花，傳染性超強，醫官和獄卒都不敢近身，這哥們兒利用大家的這種心理，裝死。然後小兵把他拉出城外去火化，待濃煙四起時，他翻下柴垛，躲過一死。

在山中養了半個月，馬謖奇蹟般活了下來，天花雖然好了，臉上卻滿是麻子，完全變了容貌。

他偷偷摸回城，我胡漢三又回來了！

經過一系列反調查，他搞清楚了真相，坑自己的，是好兄弟——費禕。

君子報仇，幾十年不晚，多年以後，王平已去世，但費禕還活著。

就在被允許開府後的最輝煌時期，費禕同志，被，刺，殺，了！

史料記載，刺殺他的是魏國降將，郭循。但小說《街亭》中，馬親王開了個最大的腦洞，說是這郭循其實就是馬謖。

郭循開始是被姜維捉住的，姜維是鷹派，一心想繼承諸葛丞相的遺志，北伐中原。但費禕是鴿派，一直壓著姜維，不準打。

你不準打，我就打你，兩個都想殺費禕的人，馬謖和姜維，開始搞陰謀。

姜維劇照

具體措施是，姜維在活捉郭循時，就地殺了。然後以馬謖冒充，投降蜀國。

反正蜀國大佬們也沒見過郭循這人，馬謖也已經面目全非，好一齣偷樑換柱。

結果就是，馬謖冒充的郭循，在宴會上當眾刺殺了費禕，然後再當場被姜維的人砍死——砍得面目全非，誰也認不出了！

這……

不管你信不信，前半段我是信了，但後面這偷生報仇，腦洞太大，我不敢信，哈哈哈哈~

以上全文，只是大膽假設，沒有史料為證，但給大家提供了另一種思路。覺得胡扯的同學，您消消氣，權當小說看吧。

悲催的馬謖

馬謖是為了“置之死地而後生”嗎？

最後補充一點，按照《三國演義》的描寫，魏軍的主將是司馬懿，而馬謖上山紮營，是想學兵法上說的 “置之死地而後生”：將士置於絕境，必定拼命。

真實歷史中，不太可信。

首先，魏軍的主將是張郃，不是司馬懿。

其次，馬謖守街亭，目標是守，是阻敵，而不是兩軍對陣，跟對方玩命。

項羽破釜沉舟，韓信背水一戰，都是置之死地而後生的好例子，但他們都是進攻的一方。馬謖既然是守，而且兵力比對方少好幾倍，怎麼可能去“置之死地而後生”？

因此，我們有理由相信，這其中另有隱情，也許一千多年來，我們都冤枉馬謖了！

但話又說回來，從蜀軍被圍，四散奔逃，毫無組織來看，說馬謖“紙上談兵”，倒也沒冤枉他。

畢竟換了諸葛丞相，撤退也能“死諸葛嚇走活仲達”呢！