康熙初次與孫子乾隆見面時，驚訝到放下了手中的杯子，是真的嗎？

中國古代皇帝群體中，最為著名的祖孫當屬康熙和乾隆。

兩人一人在位61年，另一人在位60年（乾隆雖然禪位嘉慶，但仍然大權在握），總共加起來就是121年，整個清朝也才296年。

兩人不僅在皇位是超長待機，祖孫情感也堪稱典範。史學界甚至有一種說法：“

康熙是因為喜歡乾隆，才把皇位傳給雍正

”，但尚未有確鑿史料證實。

甚至還有一種說法，康熙初次與孫子乾隆見面時，震驚到放下手中的杯子。

反正不管怎樣，康熙喜歡乾隆，已然成為“既定事實”。

實際上乾隆確實佩服祖父康熙，登基後數次提及讚美康熙，回憶與祖父相處的場景。相反，乾隆對自己父親雍正卻甚少回憶，幾十年的養育之恩，不及康熙半年的撫養。

既然康熙和乾隆第一次見面記憶猶新，那我們就試著還原場景，再現兩人初見。

01康熙和乾隆第一次見面

1722年春天（公元1722年），雍正邀請父親康熙來圓明園賞花。

圓明園當時是康熙賜給雍正的私家園林，每逢春天，牡丹臺的牡丹競相開放爭奇鬥豔。

既然兒子誠心邀請，康熙便欣然應允，兩人相談甚歡。

閒聊之際，雍親王胤禛提出自己有兩個兒子，還尚未見過皇祖父。一聽兒子這樣說，康熙便提出把兩個孫子帶過來見見，一個是哥哥弘曆，另一個是弟弟弘晝。

康熙兒子多，孫子也有九十多個，再加上政務繁忙，有一半的孫子都沒見過。

雖然弘曆12歲才第一次面見聖顏，但也相當幸運。

見到皇祖父，首先肯定要行禮。這個過程弘曆表現得落落大方，禮儀周全，第一印象完美。體貌形態過關，接著便要考察文化課。康熙隨意讓弘曆背誦經書，弘曆也是毫不怯場，一字不差地全部背誦。可以說，第一次見面弘曆已經緊抓聖心，使得龍心大悅。

康熙回到皇宮後，還對孫子弘曆念念不忘，專門讓胤禛呈上弘曆生辰八字。

幾天後，康熙再次駕臨圓明園，提出將弘曆帶入皇宮親自養育。

這段經歷在《清聖祖實錄》和《樂善堂全集定本》都有記載，能入康熙法眼，乾隆童年肯定極為優秀。畢竟當時弘晝也一起面聖，卻毫不起眼，很快被祖父遺忘。

朝鮮史書《李朝實錄》對這段歷史也有涉及，康熙病逝前專門召集大臣立下遺詔：“第四子雍親王最賢，死後立為皇嗣，封其第二子為太子。”

其中提及的第二子就是弘曆，雍正一生生育十幾個皇子，但存活下來的僅有弘時、弘曆、弘晝、弘瞻。從雍親王一脈看，乾隆最喜歡弘曆。

乾隆日後也對這段歷史大書特書，史書記載：“雖皇考（雍正）至山莊，時皇祖（康熙）在旁，命（雍正）背誦所讀經書，不遺一字”。康熙考察弘曆射箭，也是連中十箭。

總之，在乾隆的回憶裡，自己文武兼備，深受康熙喜歡。

但是康熙親養皇孫，並非乾隆獨一份，嫡孫弘皙自幼便是康熙親自栽培，寵愛程度遠勝於弘曆。

02乾隆並非唯一養育於宮中的皇孫

弘皙出身遠高於弘曆，其父親是廢太子胤礽。

看過電視劇《康熙王朝》的一定不陌生，胤礽是康熙與皇后赫舍裡唯一的兒子，實打實的嫡長子。

而且赫舍裡本身家室不俗，是輔政大臣索尼孫女。弘皙幼年就和父親胤礽長居宮中，直言因為弘皙甚至在廢立太子問題上掙扎不已。

1714年，太子胤礽已經再次被廢兩年，康熙在和朝鮮使者交談中談及：“弘皙頗賢，難於廢立胤礽”。

如果按照朝鮮使者的說法，弘皙有可能繼承大統，只不過被自己父親胤礽連累。康熙臨終前，特封弘皙為親王，獨一份恩寵。按照康熙對太子胤礽的態度，對於弘皙確實是極為憐愛喜歡。

1708年，胤礽因為“弒逆”被首次廢除太子之位。之後再次被立為太子，但也很快被廢位。那麼作為胤礽兒子的弘皙，地位就變得極為尷尬，被驅逐出宮都有可能。然而康熙卻還能如此寵愛弘皙，臨終前還念念不忘，祖孫之情實屬難得。

因為父親胤礽，弘皙失去繼承大統的機會，畢竟康熙也害怕靖難之役重演。

雍正繼位後，對其他兄弟要麼囚禁，要麼流放，要麼處死，單單對廢太子一脈優待有加。乾隆繼位後，對弘皙一反常態，認為其以“東宮嫡子自居，居心不良”，被驅逐出愛新覺羅皇室，不久便猝死，終年四十九歲。

單從康熙曾經養育弘曆的視角出發，認為養育則是隔輩指定繼承人，就顯得單薄無力。畢竟在正史上，康熙與弘皙相處時間更長，感情也更為深厚。

然而對於康熙和乾隆的祖孫情，學術界也有不少觀點，值得了解。

03關於康熙與乾隆的三個觀點

觀點一：乾隆對康熙的追憶大多侷限於初次相見，對於祖孫相處描述較少。

在乾隆的記憶裡，自己和康熙初見多次提及，然而之後半年的相處情景言之甚少。這是不是意味著乾隆入宮後，並未得到康熙寵愛，甚至被隨意安置，並沒有過多面聖機會。

當然也可能是因為乾隆年事已高，只對特殊場景記憶深刻，相處細節早已淡忘，所以無從描述。實際上康熙和乾隆情深，確實只出於乾隆視角，康熙如何看待這個孫子，史料有所欠缺。

觀點二：康熙想要立雍親王胤禛為帝，養育乾隆只是政治訊號。

康熙晚年，九子奪嫡已經落下序幕，四阿哥胤禛脫穎而出，各方面都是皇帝的首要人選。養育乾隆只是出於立胤禛的需要，實際上對弘曆並無多少祖孫之情。

康熙初次見弘曆，確實喜歡這個孫子，恰好其是胤禛的兒子，弘曆可能是錦鯉附體。也有可能就是康熙純粹晚年寂寞，想要感受尋常百姓的祖孫情誼，恰好弘曆此時閤眼緣。

觀點三：弘曆對弘皙的態度。

父親胤礽被廢，雍親王胤禛一脈繼位，弘皙已和皇位絕緣。然而就對弘皙的處置而言，雍正遠比乾隆善良。雍正歷經九子奪嫡才能繼位，弘曆當皇帝相對來說較為簡單。

可能是出於嫉妒康熙和弘皙的祖孫情，乾隆不惜驅逐弘皙，出現著名的“弘晳逆案”。這種說法也僅是猜測，畢竟乾隆對弘皙過於殘忍。

可以這麼說，康熙對乾隆確實另眼相看，卻也沒有乾隆描述的那麼感情至深。

61年的皇帝生涯，康熙也做不出只見一面，就指定乾隆隔代繼承，才立雍正為皇帝。

當然之所以這種說法流傳廣，也可能和影視劇的演繹密不可分。

總結

總而言之，康熙與乾隆的祖孫情之所以流傳廣，其實很大程度都來自於乾隆述說，沒有明確的官方史料支撐。

中國講究隔輩親，康熙喜歡乾隆很正常，但喜歡到隔輩指定繼承人就有點牽強附會。有一點可以肯定，比起自己的父親，乾隆更喜歡康熙，把康熙當做榜樣，為政處處都向祖父看齊。

作為在位60年的皇帝，康熙的每一個做法，甚至小動作，都有著政治含義。

我們不妨猜測一下，或許當時康熙已經感到大限將至，而且屬意老四雍正為繼承人。把弘曆帶入宮中撫養，是想立雍正的政治訊號。

然而，這僅僅是一種猜測，沒有確鑿證據。真正的史實到底如何，仍尚待挖掘。

參考資料：《清史稿》

圖片來源於網路，如有侵權，聯絡刪除！