帝王心理之二:李淵早當皇帝易早享福,為何在歷史上存在感很低?

古代開國皇帝一般都是叱吒風雲,能文能武,而且善於用人,能力超凡。有的開國皇帝大開殺戒,把一起創業的兄弟殺掉。比如漢高祖劉邦,明太祖朱元璋,都是這樣下手狠的皇帝,但歷史上也有的開國皇帝卻不是這樣,比如李淵就是一個特例,當年起兵當年就成為皇帝,不到退休年齡把皇位讓給兒子,早早當太上皇。在我們印象中,開國皇帝都會在歷史上大寫特寫,但李淵在歷史上存在感不高,而評價很低,他被兒子李世民的風頭蓋過。那麼李淵是一個什麼樣的人呢?

帝王心理之二:李淵早當皇帝易早享福,為何在歷史上存在感很低?

一、膽小如鼠

評價李淵,還要從其起家軌跡來看。李淵本是隋朝官員,吃著隋朝的俸祿,而且還是皇親,其母與隋文帝楊堅皇后是姐妹倆。應該說這樣的地位沒人能比。

據《新唐書》記載,617年,李淵任太原留守、晉陽宮監,當時隋朝已是天下大亂。李淵也率軍為隋朝鎮壓農民起義,在此過程中,李淵在其子李世民的建議下,不斷招兵擴充勢力,把一些叛亂之人招到手下,他還結交天下豪傑,網路各種人才,當時李淵勢力不斷壯大。

在隋末的亂局中,李淵能夠提前佈局為自己奠定了實力。後來隋末農民起義愈演愈烈,隋煬帝在江蘇揚州被孤立無援。晉陽令劉文靜和晉陽宮監裴寂與李世民都是密友,李世民找到劉文靜商議起兵造反的事。但李世民沒有讓老爹知道,擔心李淵阻止。於是李世民與裴寂商議起之事瞞住了李淵。

裴寂對李淵很瞭解,於是就在晉陽宮找幾個美貌女人,陪李淵喝酒過夜。隨後裴寂把李世民要起兵造反的事告訴了李淵,李淵大驚,認為這樣做是冒險之事。

但裴寂對李淵說了實話,原來安排宮侍奉李淵的事,如果被皇帝知道也是殺頭之罪,他用這條計策,可以逼李淵下決心起兵。

帝王心理之二:李淵早當皇帝易早享福,為何在歷史上存在感很低?

李淵看到這種情況不得不答應,隨後李世民向李淵報告了起兵計劃,李淵當時還不同意,認為這是大逆不道之事,要把李世民送官。親老子怎麼可能把親兒子送官,李淵也只是說說而已,最後還是答應了李世民計策起兵造反。

由此可見,李淵在起兵造反之事上,膽小如鼠,他怕出事。可以理解李淵心情,在當時起兵造反後誰都沒有絕對勝算,輸了必定就是刀下鬼,況且李淵還是皇親國戚。裴寂對李淵性格最瞭解,他抓住李淵弱項,也驗證了李淵其是一個好色之人。

二、優柔寡斷

李淵當皇帝后,手下聚集了一幫能臣良將,也迅速為唐朝的鞏固奠定了基礎。但李淵在唐朝初期,並沒有親力親為之事,反而兒子李世民幫助比較多。這也使李世民在不斷征戰中,奠定了自己的勢力。

據史料記載,李淵當時已經立長子李建成為太子,但他為了鞏固統治,又不得不用李世民去為自己征戰,因此李淵向李世民許諾,將來太子讓他當,這就給李世民心中奠定了當皇帝夢想。

而此時李建成對李世民的勢力不斷增長而害怕。誰在太子之位上,都會有這種想法。不僅李建成有,李淵也意識到這個問題,但他並沒有出手進一步鞏固李建成地位。

李淵後來封李世民為秦王,如果真讓李世民駐在洛陽,將來即使李世民與李建成爭位,兩人可能要透過戰爭對決了,那時李世民能否成功都難說。

帝王心理之二:李淵早當皇帝易早享福,為何在歷史上存在感很低?

但李世民在長安,李建成就想削弱李世民身邊的勢力。兩個兒子相爭,李淵心裡清楚,但他樂見於兩個兒子相爭,但他沒想到結局會很慘。李建成之死,雖然死在兄弟李世民刀下,實際上也與父親李淵有關。如果李淵在立儲之事上早決斷,不留後患,也不會出現兒子相爭的慘劇。

李淵的優柔寡斷,使兩子相爭有了結果,李世民最終勝出。但“玄武門之變”也給李家後代造成不良影響。李世民後的兒子後來也因爭儲,死了兩個。在唐朝歷史上,狠皇帝很少,恐怕只有李世民一個。

帝王心理之二:李淵早當皇帝易早享福,為何在歷史上存在感很低?

三、隨遇而安

李世民殺死兄長當上太子後,李淵也知道李世民厲害,不如早點讓出皇位,讓兒子幹,自己可以在後宮中享福。

後人在評價李淵禪位這段歷史時,認為李淵禪的對,也是聰明做法。其實這是一種無奈做法。如果李淵不禪讓,李世民也會逼宮,不可能讓李淵再接著往下幹。雖然李世民已經掌握朝中大權,但畢竟名不正言不順,將來李建成勢力再次崛起,而且自己兄弟那麼多,爭位的人也會越多。

因此,李淵與李世民父子倆實際上都想到一起了。李淵當太上皇后,諸事不問,在後宮嬪妃的扶持下度過晚年。

帝王心理之二:李淵早當皇帝易早享福,為何在歷史上存在感很低?

後人認為李淵寬宏大量,的確李淵的這種寬容代價太大,李淵在後宮中不斷給李世民創造更多的弟弟妹妹。

李淵在歷史上存在感很低,主要還是他沒有親自幹的政績,一生都被人“架著”行走,的確很悲催。

圖片來源網路,版權歸原作者。

相關文章