劉備五虎上將完勝曹操五子良將，透過戰績對比，一目瞭然

漢末三國時期，人才輩出，劉備手下有著名的“五虎上將”，即關羽、張飛、馬超、黃忠和趙雲，曹操手下有著名的“五子良將”，即張遼、樂進、于禁、張郃和徐晃。

五虎上將，是演義的說話，即關羽等五人，武藝高強，出類拔萃。

其實，劉備手下並無五虎上將之說，只是《三國志》作者陳壽，將關羽等五人合為一傳，姑且可以視為五虎上將，有人說，趙雲不在五虎之列，試想，如果趙雲沒資格，怎麼能與其他四人合為一傳呢？

曹操手下倒是有五子良將之說，陳壽評價，時有良將，五子為先。

有人說，五虎上將武藝厲害，但是，打仗不行，根本比不了五子良將，那麼，為什麼我認為劉備的五虎上將，勝過曹魏五子良將呢？

可以透過戰績來對比，一對一，就一目瞭然了。

第一組，關羽勝張遼。

這個對比很簡單，透過白馬之戰就可以看出來，關羽遠勝張遼。

建安五年（200年），袁紹派大將顏良進攻白馬，曹操派張遼和關羽為先鋒，一起救援白馬，關羽看見顏良的麾蓋，策馬於萬軍中，斬殺了顏良，袁紹諸將無人能抵擋住關羽，關羽遂解白馬之圍。

《三國志 關羽傳》記載：紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。

而同去的張遼，居然毫無表現，關羽的表現，太出色了，讓張遼暗淡無光。因此，關羽勝過張遼。

第二組，張飛勝張郃。

巴西郡之戰，張飛與張郃在戰場上交手，張飛率精兵萬人，利用山道狹窄，張郃軍前後不得救應，一戰擊潰了張郃，張郃被打得落花流水，最後，張郃丟下戰馬，帶著十幾名隨從，步行爬山逃走，狼狽至極。

《三國志 張飛傳》記載：飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從問道退，引軍還南鄭，巴土獲安。

此戰，張飛完勝張郃。

第三組，馬超超過於禁。

為什麼說馬超超過於禁呢？

于禁是曹操手下重要的軍事統帥，于禁一生基本沒有敗過，但是，人生中的最後一戰，襄樊之戰，于禁敗給了關羽。那麼，馬超比于禁怎麼樣呢？

馬超投奔劉備之前，是一方諸侯，割據涼州，也可以說是軍事統帥。

潼關之戰，馬超殺得曹操割須棄袍，幾乎喪命，曹操曾感嘆說，馬兒不死，我死無葬身之地啊！

《三國志》注引《山陽公載記》記載：曹公聞之曰：“馬兒不死，吾無葬地也。”

除了這個戰績，馬超帶兵圍攻成都，不到十天，劉璋就投降了，足以證明馬超的能力，是超過於禁的。

第四組，黃忠超過樂進。

黃忠和樂進的比較，也很好對比，兩個人都是以勇猛著稱，黃忠勇毅冠三軍，樂進每戰先登。為什麼說黃忠超過樂進呢？

用戰績比較，樂進在官渡之戰時，斬殺袁紹大將淳于瓊。

《三國志 樂進傳》記載：從擊袁紹於官渡，力戰，斬紹將淳于瓊。

而黃忠在定軍山之戰，斬殺曹操大將夏侯淵。

《三國志 黃忠傳》記載：建安二十四年，於漢中定軍山擊夏侯淵。淵眾甚精，忠推鋒必進，勸率士卒，金鼓振天，歡聲動谷，一戰斬淵，淵軍大敗。

這個結果，很明顯，黃忠的含金量高於樂進，因此，黃忠勝出。

第五組，趙雲超過徐晃。

趙雲和黃忠對比，很簡單，只看漢水之戰就清楚了。

漢水之戰，趙雲先是救出了黃忠，曹軍追來，趙雲空營示敵，然後，萬箭齊發，曹軍退走時，互相踐踏，落入漢水，死傷無數。

《三國志》注引《雲別傳》記載：公軍追至圍，此時沔陽長張翼在雲圍內，翼欲閉門拒守，而云入營，更大開門，偃旗息鼓。公軍疑雲有伏兵，引去。雲雷鼓震天，惟以戎弩於後射公軍，公軍驚駭，自相蹂踐，墮漢水中死者甚多。

當時，也包括徐晃在內，敗了。因此，趙雲勝過徐晃。

有人說，徐晃曾在襄樊之戰中，擊敗了關羽，但是，別忘了，徐晃是援軍，而關羽孤軍奮戰，早已疲憊不堪，要是關羽有一支援軍，徐晃還能撿到便宜嗎？