清朝割地99年,是誓死爭取來的嗎?真相讓人唏噓

不要試圖洗白清朝,根本就沒有所謂的“一年之爭”,這是後人一廂情願的說法。

關於清朝時期的割地,在網上流傳著這樣的說法:各國列強本來是提出要割讓100年,但是清朝政府極力爭取,最終才變成99年,為後來能夠收回主權做出關鍵的抗爭。

按照網路流傳的說法,根據國際慣例,實際佔有土地100年以上者,土地所有權將歸列強所有。這個說法似乎將清朝說得非常能幹,在關鍵時刻為今日的中國保住領土。

實際上,國際上根本沒有佔地超過一百年就完全歸屬的規定,這種說法是站不住腳的。

在利益面前,國際慣例根本沒有用,有用的只有手中的大炮。俾斯麥一句話說得精闢,他說“在國際關係中,公理正義只掌握在大炮的射程之內”。

也許時代變了,但這句話背後的內涵始終沒有變,弱國無外交的例子仍然在上演,國際規定在利益面前真的就是一紙空文。

清朝割地99年,是誓死爭取來的嗎?真相讓人唏噓

那有人不禁要問,為什麼列強割佔清朝土地是99年呢?答案很簡單,因為列強提出來的就是99年,並不是所謂的100年。

在雙方談判期間,清朝代表也曾經抗爭過、爭取過,最終的結局是怎麼樣呢?我們一起來看看列強割地過程,瞭解為何提出99年,而不是100年,瞭解清朝是如何應對的,結局如何。

首先,要分清兩個概念,清朝與西方列強簽訂的不平等條約中有兩種形式,一種是直接割地,這種就沒有所謂的割地期限問題了;另一種是租借,這就涉及到雙方具體的權益問題。

既然是租借,按照規矩,清朝應該享有對土地的所有主權,並且列強應當向清朝支付一定數額的租金。列強紛紛上演如何憑藉國家強勢而踐踏國際規矩的,最終形成的局面是清朝無權管理租借土地任何事物,並且沒有租金。這跟強佔有什麼區別!

清朝簽訂租借99年的條約有三個:

第一個是1898年3月6日,中德雙方簽訂的《膠澳租借條約》,在此條約當中,清政府要將膠州灣租借給德國,時間是99年。

第二個是1898年6月9日,清政府與英國簽訂的《拓展香港界址專條》,在此將深圳河南邊到九龍半島界限街以北的地區,還有周圍的很多島嶼全部租給英國,時間同樣是99年。

第三個是1898年11月16日,清政府與法國簽訂《廣州灣租借條約》,廣州灣以及周圍的水域全部租借給法國,時間又是99年。

從三個租借條約的簽訂時間來看,清政府是接二連三地租借大片土地給列強,具體的過程更加屈辱。

清朝割地99年,是誓死爭取來的嗎?真相讓人唏噓

要從1894年的甲午中日戰爭說起。

清朝本來擁有亞洲第一的強大海軍,當時日本還派出代表團向清朝學習,沒想到有朝一日,學生將老師揍得滿地找牙,清朝多年心血毀於一旦。

日本看到清朝弱不禁風的慫樣子,戰勝之後就獅子大開口,向清朝索要遼東半島和臺灣島,並且還獲得兩億兩白銀的戰爭賠款。

經過甲午海戰後,清朝瞬間變成人人可欺的冤大頭。日本從清朝這裡獲得巨大好處,這樣的行為引起沙俄、法國、德國的強烈不滿,因為列強們都看中清朝這塊肥肉,都想從中獲取利益。

法德俄三國看著日本吃獨食很不爽,因此三家聯合起來以勸告的名義警告日本,佔個臺灣島已經很好了,最好乖乖把遼東半島還給清朝。

清朝割地99年,是誓死爭取來的嗎?真相讓人唏噓

日本知道自己的行為讓大家眼紅了,於是將遼東半島退還給清朝,但是日本可不想吃啞巴虧,向清朝額外追加三千萬兩白銀的贖地費。

清朝能夠收回膠東半島的主權,開心得很,毫不猶豫地答應支付日本追加的費用。殊不知,更大的陰謀在後面等著。

當日本將膠東半島還給清朝後,法德俄三國就開始向清朝伸出貪婪的魔掌。

首先來說德國,早在數年之前,德國就想要膠州灣,因為德國想要將這裡作為德國的船舶補給地。在1896年,德國向清政府表示願意租借膠州灣50年,請注意這裡的租借時間,但是清政府也不會無緣無故地租借領土出去,於是德國的想法被澆了一盆涼水。

德國一直想要找到藉口敲詐清政府,但是苦於沒有合適的理由,在1897年年底,在山東鉅野,由於個人恩怨矛盾,當地兩名百姓打死兩個德國傳教士。

清朝割地99年,是誓死爭取來的嗎?真相讓人唏噓

德國終於找到理由,因民間兩人打架的小事,派出大批軍艦強行登陸遼東半島,向清政府提出租借膠州灣的要求,並且揚言如果不能如願,立即武力攻打清政府。

自從甲午戰爭失敗後,清政府已經如同驚弓之鳥,聽到德國要派兵攻打,立即同意雙方談判,清朝派出的代表是李鴻章。慈禧專門給李鴻章下了指示,要儘量滿足德國提出的要求。

等李鴻章見到德國代表時,發現自己錯誤估計了形勢,因為德國提出的租借期限不再是之前的50年,而是直接增長到99年。李鴻章表示租借膠州灣可以,但是希望再商量一下租借期限,我方主動做出誠心誠意的姿態,一口價55年如何。

沒想到德國方面態度非常堅決,一口咬定99年就是不肯絲毫減少,因為德國已經看明白清朝的真實實力。最終,清朝與德國簽訂不平等條約,租借膠東灣99年。

既然是租借,那租金怎麼說,清朝不用支付德國出兵膠東半島的軍費了,用租金抵消了。那租界的主權怎麼算,德國在條約簽訂後,立即宣佈租界內的所有事務都由德國人做主。也就是說,膠東半島成為名義上的清朝領土。

清朝割地99年,是誓死爭取來的嗎?真相讓人唏噓

有了德國這樣租借的代表,早已垂涎三尺的沙俄和法國當然也要跟上,不僅如此,還引來更多的列強向軟弱的清政府舉起屠刀。

沙俄的藉口更加搞笑,當時德國軍隊強勢登陸膠東半島,沙俄瞬間坐不住了,必須要站出來主持正義,怎麼能容忍德國隨意欺負清朝,立即派兵佔領了清朝的旅順,口號是幫助清朝抵抗德國軍隊的入侵。

後來,清朝與德國簽訂了條約,沙俄趁機也提出租借旅順的要求。在1898年3月,清朝的談判代表李鴻章和張蔭恆兩人接受沙俄送的五十萬感謝金,清朝與沙俄之間的條約正式簽訂。

沙俄的條約是租期25年,租金什麼的當然也是分文不取。

清朝割地99年,是誓死爭取來的嗎?真相讓人唏噓

英國看到日本、德國、沙俄已經先後在清朝土地上獲得利益,因此也向清政府提出要求,租借威海衛25年,日本也是極力支援英國的要求,因為日本想要制衡沙俄在華的勢力,最終英國獲得威海衛和周圍水域的租借權。

清政府的軟弱之舉並沒有換來和平,而是讓列強感到更加肆無忌憚,首先是與沙俄結盟的法國,向清政府要求租借廣州灣以及周圍海域,法國的要求隨即被英國得知,英國也提出要租借深圳河以南到九龍半島界的領地,英國和法國提出的租借時間都是99年。

為什麼西方列強都提出99年的租借期限呢?因為這是西方國家盛行的習慣,並且是最大的租借年限。從列強與清政府簽訂條約的過程中,可以發現清政府根本沒有能力與列強爭取利益,只能被迫接受,因此根本就沒有爭取減少一年租借時間的事實。

相關文章