戰國時期，法家代表韓非到底是如何死的呢？值得一看！

戰國時期，法家代表韓非到底是如何死的呢？值得一看！

歷史上的“韓非之死”眾說紛紜，有人說韓非是被李斯害死的，說李斯嫉妒韓非的才能，怕秦始皇重用他，最後用毒藥毒死了韓非。

另有人說韓非是被秦始皇害死的，說韓非想改變秦始皇統一六國的計劃，各種說法不一而足。

各種說法都有道理，但我認為韓非是自己害死了自己，也就是人們通常所說的不作不死，為什麼有這種看法呢？下面我為大家分析一下：

韓非是戰國時期韓國新鄭人，是我國曆史上著名法家代表人物，他是韓國貴公子，韓桓惠王之子。

韓非從小口吃，說話結結巴巴。韓非的法學知識很豐富，是集法家之大成的人物，從小師從於荀子，和李斯是同門師兄弟，據說在求學期間二人是上下鋪的好哥們。

韓非雖然口吃，但他的文筆很流暢，李斯也承認自己不如師弟文采出眾。

近代教育家認為口吃多數人的心理有缺陷，要麼自卑要麼自狂，這是口吃的孩子從小被歧視和嘲笑造成的，韓非也不例外，也許是身體上的缺陷，長大的韓非不受老爸的待見，王位更是輪不到他來繼承。

上帝拿走了韓非的期望，，卻還給了他一個奇蹟，苦悶的韓非一門心思研究法學，最終成就了他的法學大家的身份。

韓非牆內開花牆外香，他寫的一些法學著作被秦始皇看到了，他的一些法學觀點迎合了秦始皇的統治思想，秦始皇想得到韓非，於是就陳兵韓國城下，意思是逼著韓國交出韓非。

沒辦法，韓王就讓兒子去秦國，讓他想法說服秦始皇不要吞併韓國，就這樣，韓非來到了秦國。

人生從來不是完美的，韓非不被父親喜歡卻被秦始皇喜歡，韓非法學知識沒得說，但是他的智商有待商榷，為何有此一說呢？接著往下看。

剛到秦國的第3天，他就向秦始皇獻了兩條計策：第一是“存韓滅趙”，第二是停止修鄭國渠。

第1條好理解就是勸秦始皇不要滅韓國，應該先滅趙國。單憑這一條計策，韓非的智商就不高，韓非本人是韓國人，他反對滅韓讓秦始皇聯想到他是不是間諜呢？韓非急於求成，卻暴露了自己的真實目的。

另外提出第1個滅韓國是李斯，李斯是秦國的國相，兩人私交不錯，但在“存韓和滅韓”的政見上相悖，韓非無形之中得罪了李斯。

第2條，韓非勸秦始皇停止修鄭國渠，這一條也過早暴露了韓非救韓的意圖。

修鄭國渠是韓非老爸韓桓惠王想出了一條“疲秦之計”。大概意思是讓韓國水工鄭國，以間諜的身份去秦國說服秦始皇興修水利，韓非的老爸蔫壞，想讓秦始皇拿出錢來修鄭國渠，等秦國把錢花光也就沒能力吞併韓國了。

鄭國修了十幾年最終修成了鄭國渠，其實這個計策最後失敗了，這是後話暫且不提，問題是韓非那麼聰明，為何老爸當初提出這個計策他不反對呢？

該提時不提，不該提時偏提。當鄭國渠眼看要修成的時候，這時候韓非到了秦國，韓非勸秦始皇不要再修鄭國渠了，這分明是讓秦始皇前功盡棄，擱誰也會懷疑韓非的真實意圖。

過了一段時間，就在秦始皇考慮用不用韓非時，韓非又犯了一個低階錯誤，那就是建議秦始皇把他的外交重臣姚賈罷官去職。

韓非說姚賈出使在外拿著秦國的錢結交六國權貴。秦始皇盛怒之下質問姚賈。姚賈冷靜地說：“我拿著秦國的錢，是遊說其他六國不要合縱抗秦，是破壞六國的聯盟，是為秦國好”。秦始皇一聽是這麼個理，錢又沒被姚賈貪汙，何罪之有？

姚賈成功脫身，最後姚賈說韓非來秦國另有企圖，大王不要上了間諜的當。這時候李斯也幫著姚賈說話，說韓非可能是韓國間諜，秦始皇於是就想棄韓非不用。李斯說：“放虎歸山必留禍害”，秦始皇這才把韓非關進了大獄。

《大秦賦》劇中說李斯是為了減輕韓非的車裂痛苦，用毒藥提前毒死了韓非。真實歷史是秦始皇下令要處死韓非，意思是我不用別人也不能用。但是下了處死令不大功夫，，秦始皇后悔了，急忙派趙高去下赦免令，結果趙高來晚了一步，李斯剛剛下毒藥毒死了韓非。

因此有人說，如果趙高早到一步韓非也死不了，是趙高害死了韓非，當然這是笑話。

縱觀韓非的種種作為，難道不是他自己作死了自己？，

韓非過早讓秦始皇懷疑他來秦國的目的，這就是智商低。韓非急於想救韓國的心情可以理解，但是絕不能過早暴露出自己的真實目的，應該先取得秦始皇的完全信任，然後再左右秦始皇的滅韓計劃。

也許韓非太急於求成，也許韓非的智商確實有問題，總之韓非沒有達到目的，沒救成韓國卻把自己的命搭上。

（作者：西方游龍，本文由“游龍歷史”創作）閱後如果喜歡，不妨關注、點贊和評論，謝謝！本文圖片來自網路，如有侵權請諒解！