歐洲為何廢棄了斷頭臺？最後一次公開處決時，民眾行為過於無恥

蘇轍《河南府進士策問三首之一》：“法立於上則俗成於下”

看過許多西方名著或者瞭解西方歷史的人，相信對於西方斷頭臺都會不陌生。由於西方和中國是兩個不同的政治體系，同時也有著不同的民族，所以在社會制度以及刑法處罰方面，有著巨大的差異。我國古代也有許多酷刑，比如車裂、絞刑、宮刑等等。但這些刑法普遍都是用來約束被統治者的，作為統治階級的皇族以及地主階層，面對刑法處罰，他們有著極大的特權，可以透過繳納金錢來免除責罰。在現在看來，這種制度是非常不公平的，或者簡單來說是具有壓迫性的。中國古代的這些刑法幾乎沒有一個是用來約束皇帝的。然而國外恰恰相反，西方人經常會把他們的皇帝推到斷頭臺上，今天我們就來講講有關西方斷頭臺的故事。

西方斷頭臺雖然非常古老，但也是有源頭可以追尋的。在1791年的一次法國議會上，國王路易十六，希望委員會可以提出一個高效的斬首機器，用來處罰那些作奸犯科的人。這一訊息一經國會流傳出來，就受到了法國人民的高度重視。這時候有一個叫做吉約坦的人有一些想法，他從一次皮影戲中獲得靈感，這場皮影戲結束後，他便在腦子中勾勒出一個高效的斬首機器，他把這個斬首機器命名為斷頭臺。

可斷頭臺畢竟只是處於他的想象當中，並沒有實物，而他本人也沒有製造出來的能力。於是他將他的想法告訴了當時一個非常著名的工匠，在經過他仔細的描述以後，工匠已經領略了他的精神，很快將其器造了出來。工匠所造出來的斷頭臺有一把刀懸掛在木樁上，末端被繩索牽引，拴在別的地方，等執行期間，執行者可以將繩子直接放下，或者砍斷繩子，這樣刀落下來，受刑者的頭顱也就很快的被斬掉。工匠將這個機器造出來後，並沒有十分自信的推薦給委員會，而是非常謹慎地進行了幾次實驗，實驗效果還算不錯。

在一切準備妥當之後，他們才將這個機器推薦給了委員會，負責此事的委員會看到這個機器之後，感到非常的好奇，於是便將此機器投入使用。不過在使用當中卻出現了問題，由於刀刃的原因，並不能每次都成功的將犯人的頭顱砍下，如果不能輕鬆地將犯人的頭顱砍下，那麼砍頭的效果就非常的低，而且行刑現狀就會很慘烈，受刑者也會非常痛苦。委員會無奈之下，只得將情況如實上報給了路易十六。令人意想不到的是，路易十六對這個機器也感到非常好奇，他決定親自改進這個機器。

由於這個機器本來的刀刃是捲曲的，這就導致刀刃在砍向受刑者時銳度不夠，於是路易十六便將刀刃改成三角形，這樣的話，刀刃的穿透力就會更強，那麼砍頭的效率就會更高。果然在經過路易16的改進後，這個斷頭機器變更好的，可以投入使用。但是為什麼現在斷頭臺卻取消使用了呢？歐洲為何廢棄了斷頭臺？最後一次公開處決時，民眾行為過於無恥。

斷頭臺的取消使用，可以追溯到1939年對德國一個殺人犯的處決。就和我國在菜市口斬首犯人一樣，國外行刑時也允許當地的居民前來圍觀。於是在這場處決上，有著當地許多的居民前來觀看。當讓人意想不到的是，如此嚴肅的場面，觀眾並沒有肅穆以待，反而覺得這簡直就是一種娛樂，現場充滿了歡笑，場面也變得一度混亂起來。這場行刑本來是為了殺死犯人，同時震懾那些不法分子，結果讓統治者沒有想到的是，最後居然演變成了一場真人秀。

所以從此之後，政府便決定將斷頭改為秘密進行，免得引起群眾的軒然大波。而在1973年，路易十六本人也被推上了斷頭臺。這個曾經的法國君主，或許自己也沒想過會栽在這個機器上。而更加戲劇的是，這做斷頭臺還是由他親自參與設計的。

隨著時代的進步和發展，刑法變得越來越周密和嚴謹，刑法處罰也與日俱進的變得文明起來。法是國之利器，只有尊法守法，國家才能繁榮昌盛。

參考資料：《河南府進士策問三首之一》

圖片來源於網路，如有侵權，請聯絡刪除