有人問黃皓要為蜀漢滅亡負責嗎？為什麼大智若愚的劉禪會寵信他？

蜀漢滅亡，黃皓肯定是有責任的。黃皓很遭人恨得，想當年，我同學玩遊戲時，都不招降黃皓，出了黃皓就直接給斬了。

董允死後，就沒人壓制得住黃皓，黃皓開始參與朝政，再經過經營，逐漸把持蜀漢朝政。

姜維看不慣黃皓弄權，請求後主殺了黃皓，但是後主大事化小，沒有答應。姜維這時也見識到黃皓在朝中的勢力，感到害怕，不敢回成都，在沓中屯田。

黃皓也想解決姜維這個麻煩，一直在策劃廢掉姜維，以右大將軍閻宇替代姜維。

這時候的蜀國內部已經出現麻煩，只是還沒有發展到魏國高平陵之變那麼嚴重。

司馬昭也是看到蜀國內亂，劉禪昏庸無能，才敢大規模發兵伐蜀。

鍾會在關中治兵時，姜維就已經告訴後主說，魏國可能要伐蜀了，趕緊派張翼、廖化帶兵去陽安關口、陰平橋頭去守護，防患於未然。

但是黃皓信鬼神巫術，告訴後主敵人不回來，要後主別搭理，群臣都被矇在鼓裡，毫不知情。結果魏軍真的來了，雖然姜維將鍾會大軍擋在劍閣，鄧艾卻偷渡陰平，滅了蜀漢。

蜀漢滅亡，黃皓有很大的責任，但絕對不是黃皓導致蜀漢滅亡的，歸根結底還是劉禪的昏庸無能。

劉禪寵信黃皓與劉禪大智若愚，本來就是矛盾的。

劉禪有個樂不思蜀的故事，以前很多人都說劉禪是個傻子，但是後來逐漸有了不同的聲音，為劉禪的智商平反。為了吸人眼球，便說劉禪大智若愚。

劉禪與大智若愚是不沾邊的，那些所謂的例證，也只能證明劉禪不是個傻子，不是傻子不代表他就是大智若愚了。

劉禪也就是個正常人而已，沒有接受到良好的教育與鍛鍊，成為了一個平庸的帝王，沒有自己的主意。

劉禪能成為怎麼樣的君王，取決於用了什麼人。

如果用了蔣琬、費禕，國家可保無虞，劉禪也可被視作明君。

如果用了黃皓、譙周，國家滅亡，劉禪只能是昏君。

在國家危難之際，劉禪心中沒有主意，聽從投降派建議，舉城投降，也證明了他的無能。想想他爹當年，手下也就萬把兵馬，帶著幾十萬百姓逃亡，被曹軍追殺，也沒想過投降，最後還創立了蜀漢基業。

劉禪作為一個平庸的帝王，寵信黃皓就不足為奇了。黃皓在劉禪身邊待了那麼多年，還會有誰比他更瞭解劉禪？想得到劉禪的信任，一點都不難。而且朝中也沒一個硬骨頭，敢指出黃皓的過失。

姜維常年在外打仗，不知道朝中情況，建議殺黃皓，才發現黃皓勢力居然這麼大，嚇得不敢回成都。

蜀漢因國力弱而亡，國力弱並不完全體現在軍力糧草上，而是在劉禪這個君主身上。君主太弱，國家自然就弱了。蜀漢後期真的沒有人才了嗎？只是沒有伯樂而已。羅憲就是個例子，要不是閻宇的賞識，他也被埋沒了。