列寧去世後,如果繼位的不是斯大林,能領導蘇聯打贏二戰嗎

二月革命後,列寧回到了國內,之後繼續領導革命。在他的領導下發動了十月革命,人類建立了第一個社會主義政權。之後這個政權繼續擴張,成立了蘇維埃社會主義國家聯盟,簡稱蘇聯。列寧在蘇聯成立初期,對蘇聯各方面有著重要影響。不過1924年,列寧因病去世。之後斯大林成為蘇聯最高領導人。當然斯大林最大的貢獻就是帶領蘇聯實現工業化,並且打贏了二戰。試想一下,如果沒有斯大林的話,蘇聯當時等打贏二戰嗎,還能這麼順利嗎?

列寧去世後,如果繼位的不是斯大林,能領導蘇聯打贏二戰嗎

我們之所以認為蘇聯當時能打贏二戰,和一件事是有關係的,就是蘇聯實現了工業化,這些為後來的戰爭奠定了物質基礎。確實,這些是在斯大林的領導下取得的成就。不過斯大林所做的事情並不止這些。

列寧去世後,如果繼位的不是斯大林,能領導蘇聯打贏二戰嗎

斯大林執政後,蘇聯放棄了列寧的新經濟政策,全力進行社會主義工業化和農業集體化,使蘇聯成為重工業和軍事大國。1937年的時候,蘇聯工業產值歐洲第一,世界第二,僅次於美國。而蘇聯的農業為蘇聯提供強大資金的支援。而且蘇聯農業的發展一直停滯不前,糧食產量並沒有提高。輕工業的發展就更不用說了,都是為重工業服務的,到現在俄國的輕工業還沒有恢復好。

列寧去世後,如果繼位的不是斯大林,能領導蘇聯打贏二戰嗎

還有就是斯大林在黨內實行個人崇拜,發動了著名的肅反運動。這次運動有130萬人被判刑,其中68。2萬人遭槍殺。涉及到各方面人才。蘇聯師長以上的軍官80%都被處死了。蘇聯經濟學家、軍事家、知識分子、藝術家、設計師等各方人才都被大量處決,這些使蘇聯損失非常重大。國家發展速度不僅減緩,而且發展極不平衡。整個國家按照斯大林的指的方向發展。

列寧去世後,如果繼位的不是斯大林,能領導蘇聯打贏二戰嗎

我們再看一下蘇聯在二戰期間的表現,前期是節節敗退,畢竟蘇聯沒有準備。後來在斯大林的領導下取得了最終勝利。不過蘇聯雖然勝利了,但也是慘勝。因為蘇聯是把所有的資源都用來打仗了,人民的生活是苦不堪言,甚至出現的大量的饑荒。而帶領蘇聯走向勝利的那些將領在二戰前官職都不高,這些人都是在戰場上慢慢磨練出來的,比如朱可夫元帥就是其中之一。而且我們不知道的是,當蘇德戰爭爆發時,有很多蘇聯軍隊和人民都投靠了德國,因為這些人都反對四大力。這些投靠德國的軍民們,給蘇聯帶來重大損失。也加速了德國對蘇聯的入侵。

列寧去世後,如果繼位的不是斯大林,能領導蘇聯打贏二戰嗎

我們知道戰爭打的不僅僅是軍事力量,而是所有的資源。戰爭雙發要調動的不僅僅是軍隊、武器這麼簡單。還要調動其他資源,後勤補給、百姓的支援、國家的團結等等。而蘇聯能調動的僅僅是軍隊和武器這麼簡單。蘇聯的後勤補給並不是很充足,因為蘇聯農業和輕工業發展並不好。由於斯大林的高壓統治蘇聯百姓對蘇聯不是特別支援,尤其是除了俄國之外的其他加盟國。而且蘇聯當時最重要的將領都在大清洗時被殺了,這些人如果還在的話,蘇聯在戰爭初期也不會有這麼大的損失。當然蘇聯的軍事力量如果換做其他人領導的話,也不會有這麼強大。

列寧去世後,如果繼位的不是斯大林,能領導蘇聯打贏二戰嗎

縱觀俄國的歷史我們知道一件事,就是俄國很少會對外投降的。即使換成其他人領導,蘇聯還是會打這場戰爭。雖然武器裝備不如德國,但前期事物會少很多,而且人民會更加團結。到時候蘇聯除了軍事資源,其他資源會更多的。打贏這場戰爭是一定的。況且蘇聯當年重工業發展是否有這麼強大很是個未知數,畢竟當時很多資料有很大的水分。

相關文章