足協為何不收上港的調節費？記者的解釋，遭球迷反駁：睜眼說瞎話

4月1日，《足球》報爆料了上海集團在2020年度的財務年報中，尚欠中國足協關於阿瑙托維奇的引援調節費，高達1。49億元人民幣。

此新聞一出，一石激起千層浪。什麼陳戌源“一碗水端不平”，“上港走後門”等論調都充斥於網路上。在這樣的前提下，中國足協無疑要面對巨大的壓力。傍晚，前《足球》報記者趙震在社交平臺說了一段話，他說：“

海港那個引援調節費其實你們想多了。中國足協這個引援調節費雖然確定了，但是一直是沒有正當的理由和途徑收款入賬，所以你們才能看到是應付款。這個不是上港不付，而是中國足協收不了。其他俱樂部也有類似的情況。真要是黑幕，這錢直接免了就完了。

”

球迷：睜眼說瞎話

趙震的話，更多的球迷和其他的媒體人，認為他是在為中國足協和陳戌源洗白。因為，至少在2019年度，恆大、國安、大連人等俱樂部，都正常向中國足協交納了引援調節費。而且，有球迷還拿出了此前的新聞報道作為佐證，顯示在2019年3月份，中國足協還曾公示了恆大繳納了保利尼奧和塔利斯卡的引援調節費。而大連人的哈姆西克以及山東魯能的弗萊尼也在其中。

從這個角度來講，像趙震所說的“足協沒有正當理由和途徑收款入賬”，顯示不攻自破。球迷們無法理解一向論調客觀公正的趙震，說這話的依據在哪裡？

足協很難自圓其說

阿瑙托維奇是2019年7月份轉會上海上港，哈姆西克是2019年2月份轉會大連人俱樂部。哈姆西克的引援調節費都交了，而阿瑙托維奇的沒交，二者加盟中超的時間，前後也就差五個月。但是，引援調節費方面，一個交了，另一個卻沒交，這說明什麼問題？同樣都是中超俱樂部，怎麼差距就這麼大呢？

在這件事情上，我想，中國足協很難能夠自圓其說。如果說非要找一個冠冕堂皇的理由，反正我是想不出來。

在2018賽季還未開打之前，中國足協曾專門召開過會議，針對於逃避引援調節費的行為，將對該俱樂部處以1-15個積分的處罰，同時向引進的外援處以暫緩報名註冊半年。而這些規定，似乎已經遭到了中國足協自己的踐踏。

由此我們想到的是，中國足協所制訂的一系列“新政策”，後期能否如約履行，這也是一個巨大的未知數。就拿聯賽准入來說，一拖再拖。當然了，關於聯賽准入，從大局考慮，而且還有老領導的干預，這也可以理解。但是，這本身也是對制度的破壞。後續中國足協，或者是中超職業聯盟，能否嚴格履行職責，按照既定的規範去執行，這種疑問在短期之內，並不會消除。