讀《雷雨》有感：一生只熱熱地燒一次，也就算夠了

其實早知道《雷雨》的結局，但我讀到這裡還是很震驚。書中的每一個人，無論高低貴賤，無論品行如何，都沒有一個好的下場，都說一本書反映了一個社會現實，看看這本書中的人吧。

首先我覺得最具代表性的是周樸園，他就是那個時代強權的代表，他可恨，卻也可悲。他明知自己喜歡的女人是魯侍萍，卻因為“門當戶對”將她拋棄，娶了繁漪。而內心中他與繁漪並無感情。就像繁漪所說，除了有一個兒子，她不屬於周樸園。再說親情，他每日表現出高高在上，不容置疑的態度，而在內心深處，他也有一個父親的柔情，他也希望兒子能與他親近，但可這不可能。他曾親手將他們推開，以至於他們不敢再靠近。最終他的三個兒子，周衝為救四鳳觸電身亡，周萍自盡，大海失蹤。他的前妻侍萍，妻子繁漪紛紛瘋掉，他的後半生終將孤獨。

侍萍，悲慘而又無奈。最初被周家拋棄，抱著兒子投河，再嫁之後丈夫不務正業，視錢如命。她的一雙兒女在不知情的情況下相愛，最終秘密揭開紛紛離世。經歷了這些她終於崩潰，每天只是坐在窗前，等著兒子遙遙無期。固然她不能被認作絕對沒有錯，可歸根結底她是一個犧牲品，是愛情的犧牲品，也是在種種壓迫下的一個犧牲品。

繁漪讀過書，有想法，她渴望愛情，卻偏偏遇到周樸園。她只得把目光投向周萍。當然即使現在，這種做法也為人所不齒，可繁漪對此全然不顧。她不是母親，她只是一個渴望愛的女人。繁漪在這部話劇中是一個這極為重要的角色，故事的主旨、線索，很多經她之口交代出來，她的存在推動了劇情的發展，無意間使得周樸園說出周萍與四鳳的真實關係。她痴情、瘋狂，為愛而狂，她有別人沒有的洞察力，她看出了周宅中的種種醜惡，可是這並沒有用，她終究走向滅亡。我覺得繁漪並不是壞人，她渴望自由而不得，渴望愛情而不得，每日生活在壓迫下，而她的反抗也可以說是不顧一切，嘲諷、喊叫、偷窺，只是她的一切反抗都是枉然。

魯貴是全書中我最為痛恨的一個角色，他勢力、虛偽、可以為了錢而放棄道義又或許他的心裡根本沒有道義。我實在無法想象，一個父親能對女兒做出何種暗示，能夠怎樣恬不知恥地用女兒掙來的錢賭博瀟灑，怎樣理所當然地覺得侍萍不想讓女兒侍候別人極不明智，怎樣心安理得地收下週衝送來的錢，又怎樣理直氣壯地指責侍萍用錢還債是“敗家”，大言不慚地說這個家由他撐起。他握著繁漪和周萍的把柄，才敢這樣為所欲為。我很好奇他最終會得到怎樣的結局，家破人亡之後他會去哪裡。我們無從得知，不過細想這種人似乎真的極為普遍，虛偽，世故，圓滑，貪財。

大海是一個普通的工人，看不慣各種人以各種方式做出傷天害理的事。最開始因為周樸園為了錢財不惜以工人性命作為代價，大海不顧一切大鬧一場。在家裡因為魯貴對母親的無端指責與不尊重，他揚言要殺了魯貴。他看不慣周家的任何人，對周萍厭惡至極，不肯接受周衝的憐憫。他固然魯莽，但他也的確正直、剛強。

我覺得周萍也有不甘，可他終究是一個公子哥的形象，直到最後他才終於下定決心帶四鳳遠走高飛。我覺得周萍還是懦弱的，這樣的人或許只有毀滅了吧。周衝是一個乾淨的人，可他實在太過天真，天真到看不清世界。他的心中有一個伊甸園，可那也只是一個虛無縹緲的伊甸園而已，卻被他奉為圭臬。但不應否認他是書中唯一一個保留著赤子之心的人，他有幾分痴，一直希望從自己的學費中拿出一半供四鳳上學，他渴望一個極為美好的世界。周衝的可惜之處，不在於他本身，而在於他的願望無法實現。當初是放到現在也是。

四鳳有熱情有愛情，只可惜命運不公她永遠不能和相愛的人在一起。或許是個人理解能力的原因，性格方面我沒有看出四鳳有什麼特別，可她的毀滅絕對是對世界的極大控訴。我沒有看過話劇版，但從書的內容也能感到這個故事的扣人心絃。哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。